Génération de m… !

Les jeunes qui font partie de la génération Y (prononcer “Why”) en ont conscience, quand ils posent leur iPhone 4S et réfléchissent deux minutes sur le sens de la vie (ils sont nombreux, ceux à qui cela arrive et qui partagent leur envie de dégueuler sur Internet) : ils sont une génération de m…, LA génération de m… par excellence. La première à ce point surinvestie dans le présent et par conséquent agnostique en matière de futur – rien à voir avec l’honorable “No Future… for you” (les bien-pensants) de la fin des années 70, à visée révolutionnaire.

La première totalement incapable de transmettre la moindre valeur ou ersatz de valeur. Matériellement, c’est pareil. Les dizaines de livres numériques et films/tubes achetés sur Amazon.fr ou Fnac.com ? Ils ne lui appartiennent pas et ne sont par conséquent pas transmissibles. Pas sûr que leurs descendants en auraient eu envie, de toute façon. Les meubles tendance Ikéa achetés pour meubler en toute hâte son premier appartement quitte à ce qu’il ressemble à un décor de sitcom bas de gamme (le jeune de la génération W veut tout tout de suite) ? Ils finiront dans les encombrants dans quelques années, abîmés par les déménagements ou démodés, remplacés par de nouveaux meubles Ikéa, puis Habitat, puis Roche Bobois au fur et à mesure de l’embourgeoisement. De l’aggloméré pour tout le monde, de la mauvaise qualité pour tous !

“Le jeune de la génération Y ne “fait” pas la Croatie en quatre jours comme ses aînés, il nique en Croatie et il nique la Croatie.”

Récapitulons sans capituler : pas de valeurs, pas de livres, pas de meubles à transmettre. Reste l’immobilier ? Le jeune de la génération Y est un hédoniste incapable du moindre sacrifice sur le moyen ou long terme pour atteindre un objectif, qu’il lui est d’ailleurs difficile de fixer – il ne sait pas ce qu’il veut car il veut tout et ne sait pas faire de choix ni prendre d’engagement. Avec les 500 euros de vêtements qu’il porte aujourd’hui, attablé dans un restaurant où l’on ne déjeune pas pour moins de 20 euros (aller chez Brioche Dorée à midi, vous n’imaginez pas !) il vous explique l’air déprimé qu’il ne sait pas comment faire pour acheter un appart’ à Paris, malgré son salaire d’actuaire. Se serrer la ceinture, comme les anciens, peut-être ? Cela ne lui traverse même pas l’esprit, trop occupé qu’il est à ficeler ses week-ends entre amis et autre springbreaks entre jeunes ploucs et salopes décadents de tous les pays réputés développés du monde.

Le jeune de la génération Y ne “fait” pas la Croatie en quatre jours comme ses aînés, il nique en Croatie et il nique la Croatie en poussant les promoteurs, par son comportement de mouton, à saccager l’un des plus beaux littoraux méditerrannéens pour répondre à ses désirs.

Life is a game, comme il dit sur son tee-shirt. Et quand c’est Game over ? La génération Y, tout particulièrement sa partie pétée de thunes, compte plus que tout sur l’État : elle se dit qu’elle lui “donne” beaucoup et qu’en échange, elle a bien le droit à son assistance assistanat. Elle ne met donc rien de côté, son placement, son assurance vie, c’est l’État. Qui pourrait d’ailleurs bien lui payer ses capotes et ses coktails, à ce prix-là, non mais ! Quelqu’un se dévoue pour lui dire que c’est un placement de m…, l’État ?

“Le jeune de la génération Y est un démuni. Sur tous les plans : matériel et immatériel. Il n’a rien à transmettre et ne peut donc pas, par définition, être conservateur.”

Comme par hasard, l’État et les collectivités vont dans son sens. En effet, être proprio revient aujourd’hui presque à louer, vu le niveau des impôts locaux et leur accroissement prévisible (il n’y a qu’à constater la hausse de l’endettement des communautés de communes pour comprendre que la tendance n’est pas prête de s’inverser), puisque l’État se mêle de plus en plus de la gestion des biens – Duflot n’a-t-elle pas osé mettre sur le même plan le droit à la propriété privée et le droit opposable au logement ?, puisque l’État spolie quand il est question de transmettre, même à ses proches…

Non, le jeune de la génération Y est un démuni. Sur tous les plans : matériel et immatériel. Il n’a rien à transmettre et ne peut donc pas, par définition, être conservateur. En ce sens, il est à plaindre. On me dira que la génération suivante n’est pas mieux. Je n’en suis pas sûr : une telle médiocrité ne peut pas ne pas faire réagir, y compris, malheureusement, violemment. De plus, on ne voit pas comment la partie de la génération Z qui continuera dans cette voie stérile (sans doute la majorité, ne nous leurrons pas) pourrait être davantage repliée sur le présent que l’actuelle. Les nextgens, trop occupées par le présent, éviterons au maximum l’affrontement (pour quoi ? Le futur ? Pouah !), pour le plus grand bonheur du système et de l’État-providence. Voilà, ça, c’est pour la génération Y/Why.

Mais, Dieu merci, cette vie de m…, ce monde de m… ne font pas envie à tous. Certains, une minorité, ont l’idée de se prendre en main, d’avertir, de convaincre. Appelons cette catégorie de personnes les “Wyoming”, ceux qui veulent bâtir dans “la grande prairie” : fonder une famille, apprendre à se défendre et à la défendre, à s’autosuffire, réapprendre la solidarité choisie (avec qui on veut et quand on veut), à cultiver la terre, retrouver la foi des ancêtres, leurs traditions. La technologie permet déjà à certains de tenter l’aventure, libres qu’ils sont de vivre à la campagne tant que la connection Internet fonctionne.

“Certains, une minorité, ont l’idée de se prendre en main, d’avertir, de convaincre. Appelons cette catégorie de personnes les ‘Wyoming’, ceux qui veulent bâtir dans ‘la grande prairie’.”

Leurs meubles ? Des pièces anciennes en bois, eux, restaurables, chacune presque unique, pas forcément de grande valeur mais utiles, fonctionnels, pleins de charme et transmissibles ou cessibles. Quand ils lisent dans le journal que le prix de l’électricité va monter, ils ont de la peine… pour les autres. En effet, leur électricité, ils la produisent eux-même (éolienne, etc.). Leur énergie aussi. Comme leurs fruits et légumes. Il leur manque des pommes pour la tarte de ce soir ? Ils vont voir un voisin de la communauté qui en a justement trop et les échangent contre des poires (dont ils ne savent plus quoi faire cette année). Ce troc, l’État, les banques ne savent même pas qu’il a eu lieu, pas de risque donc qu’ils réclament un centime.

La hausse des prix des fruits et des légumes ? Le made in their own country ? En fait, toutes ces questions ne les concernent plus vraiment. Autosuffisants dans de nombreux domaines, ils sont devenus, parce qu’il n’est pas possible de faire confiance aux zozos irresponsables restés dans les 25% de HLM exigés par l’État dans toutes les villes de plus de 3 500 habitants et qui vendraient leur âme ou, plus prosaïquement, feraient passer des melons espagnols pour des français en échange d’un iPhone.

La liberté et la responsabilité, voici le credo de ces résistants. Pas sûr que le fiscalisme ambiant, l’histoire des Juifs ou des Mennonites et la jalousie de tous les frustrés conscients de leur existence de m… mais trop profondément dedans pour en changer, ne leur donnent pas rapidement envie d’avoir un pays à eux. Eux seront prêts à de nombreux et longs sacrifices pour arriver à leurs fins. En face, outre la volonté, il manquera les convictions. Mais ils auront avec eux la force et notre argent à tous. Etc. Tout cela pour vous donner envie de vous extraire de cette fichue matrice pour renouer avec le réel, avec ce qui ne ment pas, avec ce qui irrigue et donne envie d’avancer, pas de regretter un passé certes foireux mais toujours moins que le présent et le futur. De vivre. De survivre. De vous battre. De vaincre. D’aimer.

Related Articles

161 Comments

Avarage Rating:
  • 0 / 10
  • Blueglasnost , 18 août 2013 @ 14 h 39 min

    @Gavroche :

    Ah bon, vous la voyez où la fonte des effectifs de la fonction publique ? La baisse du nombre de fonctionnaires d’Etat est compensée par la hausse dans les collectivités territoriales. Chiffres de l’INSEE : 1,876 millions dans les kolkhozes territoriaux en 2010, 1,882 millions en 2011. Dommage que les chiffres 2012 ne soient pas encore disponibles, ce serait ma foi fort amusant.

    http://www.insee.fr/fr/themes/tableau.asp?reg_id=0&ref_id=NATnon03188

    Pour votre information, j’ai déjà eu l’occasion de travailler l’été dans la fonction publique. Ce que j’y ai vu n’a fait que comforter mon opinion que la plupart des services pourraient fonctionner avec deux fois moins d’effectifs pour peu que les gens arrêtent de prendre des pauses cafés et fassent réellement leurs 35 heures. Et c’est seulement en parlant du niveau actuel d’administration, sachant que nombre de ces fonctions n’ont aucune utilité de quelque sorte que ce soit. L’Allemagne (que je connais bien pour être un frontalier) est loin d’être sous-administrée, compte 4,5 millions de fonctionnaires pour 80 millions d’habitants, la France 5,5 millions selon l’INSEE pour 64 millions d’habitants, ratio : 5,6% de fonctionnaires en Allemagne, 8,6% en France, soit avec le même taux qu’en Allemagne en France : 3,6 millions de fonctionaires, dont 1,9 millions en moins qu’actuellement. Ne cherchez plus l’erreur du différentiel de dépense publique avec les pays de l’OCDE (niveau moyen proche de 45% du PIB).

    La France est aussi dotée de régimes très ultralibéraux :
    – un régime de retraite par répartition, dont des complémentaires Agirc et Arrco qui seront à court de fonds peu après 2020. La branche retraite de la sécu faisait 5 milliards EUR de déficit en 2012 contre un excédent de 4,4 milliards EUR en Allemagne avec deux fois moins de cotisations patronales et plus de retraités.
    – une assurance maladie collectivisée ; toutes les branches combinées de la sécu, c’est 14,3 milliards EUR de déficit prévu pour 2013.
    – 57,1% du PIB en dépense publique, soit 12 points de plus que la moyenne de l’OCDE, 5 points de plus que la Suède (qui a réduit ce ratio de 20 points depuis le début des années 1990).
    – le marché du travail le plus cloisonné d’Europe, après la Grèce et l’Italie.
    – l’Ed Nat qui produit 30% de “lecteurs inefficaces” / an (cf. rapports de l’Ed Nat elle-même à l’occasion de la JAPD). La Suède a introduit le chèque scolaire, ce qui lui a permis de restaurer une saine concurrence entre établissement, de bons niveaux scolaires avec beaucoup moins de coûts.
    – les zones de non droit anathèmes à tout système libéral par définition basé sur l’Etat de droit.
    – un système qui permet à de parfaits étrangers n’ayant jamais côtisé un centime de bénéficier de prestations financées par l’argent des travailleurs.
    – une assurance chômage nationalisée obligatoire qui vous assure de ne jamais retrouver un emploi, enseigne aux informaticiens à allumer un ordinateur, fait des erreurs de calcul à 800 millions EUR et dépend simplement du plus grand nombre de chômeurs possible pour augmenter ses crédits et justifier son auto-perpétuation.
    – une SNCF fossilisée sous le poids de sa propre obsolescence, plus chère que l’avion sur certaines lignes internes, qui fait deux fois plus de morts que le chemin de fer britannique (cf. Eurostat). Tous les monopoles publics de manière générale, d’ailleurs, et Dieu sait qu’ils sont nombreux en France…
    – une CGT & cie qui ne représentent plus que moins de 7% de la population active (13% dans la fonction publique), mais bloquent toute tentative de réforme, sans avoir été élus.
    – l’interdiction de s’auto-défendre et de protéger les siens et sa propriété par le désarmement de la population (mais pas des criminels). Bientôt, l’interdiction de simples bombes lacrymogènes dans les sacs des femmes, envisagée par Mme Taubira, il ne faudrait pas faire de mal aux pauvres “jeunes” qui ont eu une enfance difficile et doivent donc pouvoir se venger en violant ces salopes de bourgeoises (surtout si elles sont catholiques et blanches). Droit, vie et propriété, en effet, qu’ils sont affreux ces concepts libéraux qui tiennent pour naturel que chacun peut disposer librement de son corps, de sa personne, de ses facultés. Quelles notions radicales en effet, vous vous dites de gauche, c’est bien cela ?
    – le marché du logement figé par les plans de l’urbanisme, le blocage des loyers, les lois de réquisition des logements vacants, les nouvelles réformes Duflot, l’interdiction de mettre à la porte un locataire qui ne s’acquitte pas de ses obligations contractuelles, etc.

    Je vais m’arrêter, mais je pourrais vous faire une liste toute la journée de ce qui n’est pas libéral dans ce pays. Alors, arrêtez avec vos propos à deux balles ; jusque là, vous n’avez rien cité qui permette de refuter le fait que la France est boursouflée d’étatisme.

  • goturgot , 18 août 2013 @ 15 h 32 min

    Et selon vous les pouvoirs financiers, c’est le liberalisme?

  • goturgot , 18 août 2013 @ 16 h 00 min

    Ce qie vous affirmez sur l’immigration est parfaitement cohérent avec le liberal conservatisme. En effet, la maitrise de l’immigration est une consequece du droit de propriété et de son corollaire, le droit de discriminer. L’immigration que nous connaissons n’est que le résultat des politiques de l’État providence et elle serait impossible sans lui. Voir pour s’en convaincr, voici le texte de Hans Hoppe, http://herve.dequengo.free.fr/Hoppe/Hoppe1.htm

  • goturgot , 18 août 2013 @ 16 h 16 min

    Nous avons peut être lu le même livre de Hulsman? J’accorde toutefois le bénéfice du doute au FN, dans la mesure où c’est le seul parti anti système.

  • hermeneias , 18 août 2013 @ 18 h 54 min

    Gavroche

    Vous ne comprenez visiblement rien à la logique et à la foi chrétienne .

    Comme si l’existence de l’univers , les lois scientifiques ou l’amour ou le génie ( artistique ou scientifique ) avaient qqe chose de logique . Un fait est un fait , il n’a rien de “logique” , il EST , il existe . C’est un donné comme par exemple ( je donne un exemple pour que vous compreniez ) votre existence , comme telle , ne relève pas de la logique.

    La logique est un instrument , les grecs l’appelait justement “organon” ( un organe ) , et vous regardez l’instrument , comme un enfant regarde son joujou ou plutot une poule qui a trouvé un couteau , au lieu d’essayer de comprendre à quoi il sert , la connaissance d’une réalité improbable

  • hermeneias , 18 août 2013 @ 19 h 05 min

    Etat “providence” et “libéralisme” sans limites ont décidé de coopérer pour sauvegarder leurs intérêts “bien compris”….Et cela donne la Chine et peut être , bientôt , les USA version Obama et certains “philanthropes” comme Soros( financier international )

  • Gavroche , 18 août 2013 @ 19 h 39 min

    Hermeneias

    Vous essayez de me parler de logique et vous croyez en Dieu, je n’ai franchement aucune leçon à recevoir de vous. Autant laisser mon chat parler de physique quantique ça sera plus instructif.
    Il n’y a aucune preuve de l’existence d’un dieu quelconque, on ne l’a jamais vu, jamais entendu, jamais touché. Croire en Dieu c’est comme croire au Père Noël, c’est bien joli mais ça ne repose sur rien de concret.
    Vous êtes un idiot, sans doute lettré car vous lisez, mais un idiot quand-même.

Comments are closed.