Détruire des villes ? Facile : bombardez-les ou faites appel à Duflot

Contre toute attente et dans une forme agressive d’atteinte à la notion même de compétence, Cécile Duflot est toujours ministre du logement. Et comme personne ne lui a dit qu’il fallait partir, maintenant, que c’est bon, ça suffit, et merci de ne pas revenir … Elle reste. Et là, c’est le drame.

L’histoire continue donc, sur sa lancée. Et bien que la pauvrette se soit déjà pris le mur de la réalité depuis un moment, elle s’obstine à en explorer toute la surface, pourtant recouverte de crépi, la joue amoureusement scotchée dessus. Résultat : ça picote.

Eh oui : malgré les injonctions répétées ces douze derniers mois, le marché de l’immobilier refuse obstinément de se comporter comme elle l’avait pourtant décidé. On se rappelle qu’elle avait déjà fort copieusement merdé sa précédente loi dans le domaine, ce qui ne l’avait pas empêchée de récidiver un peu plus tard. Il n’y a que deux choses qui expliquent qu’en répétant la même action, on puisse espérer un résultat différent. La première est la folie comme l’avait judicieusement décelé Einstein. La seconde est la possibilité de sucer un budget potentiellement infini fourni par de trop nombreux moutontribuables consentants : même si l’on sait qu’on se plante, ce n’est pas grave puisqu’on ne paye pas cet échec.

Pour la ministricule dont le besoin de reconnaissance dépasse très largement les connaissances géographiques, il était donc impératif de refaire parler d’elle. Après avoir, comme un escargot en présence de sel, fait un peu de mousse baveuse autour du pénible sujet de l’encadrement des loyers dans une trentaine d’agglomérations, encadrement immédiatement suivi d’effets magiques et de marché qui repart pour tout le monde dans la décontraction, Cécile Duflot a donc décidé de cogner un peu sur les intermédiaires qui étaient jusqu’à présent presque passés entre les gouttes.

C’est aussi ça la magie du socialisme : l’évaluation des résultats n’ayant jamais été réalisée par ses thuriféraires, même leur absence totale constitue pour ces grands enfants une réussite phénoménale qu’il faudra d’une part médiatiser largement et d’autre part utiliser pour rebondir sur la prochaine idée loufoque. Rebondissement utilisé par la bien trop pneumatique ministre pour proposer, donc, un encadrement très strict des tarifs des syndics et des frais d’agence immobilière à la location. Parce que, voyez-vous, le code de l’immobilier est beaucoup trop light en France. C’est bien trop édulcoré ! Et l’édulcorant ne passe pas par Cécile qui veut frapper un grand coup : « Le temps de la responsabilité est venu. »

Ici, le libéral fait une pause : la Duflot qui parle responsabilité, c’est un peu comme une poule qui parle physique des particules. Ça interpelle. Heureusement, quelques précisions journalistiques plus loin, on retombe dans l’espace connu et balisé des bêtises ministérielles habituelles : pour les frais d’agence, madame a décidé que faire payer un mois de loyer, c’était complètement con pardon « ça n’a aucun sens » et qu’on allait plafonner tout ça, par décret, pour rééquilibrer les frais en faveur des locataires (qui« ne sont pas des vaches à lait ») et pour limiter les abus dont tout indique que ce sont eux qui empêchent les gens de se loger, mais si, mais si, emballez c’est pesé et j’ai mis un peu de mou pour le chat.

Le déluge pourrait s’arrêter ici. Que nenni. Elle en a encore sous le pied.

Parce qu’après les salauds d’agents immobiliers (dont chacun connaît l’enrichissement quasi-pornographique puisque tous roulent en Porsche en fumant de gros cigares d’importation), elle s’attaque aux syndics, que tout le monde sait être des repaires de flibustiers sans morale et sans freins prêts à« augmenter leurs tarifs de façon inconsidérée au détriment des copropriétaires ». Pour eux, elle a mitonné un projet de loi qui leur imposera par décret la liste des prestations, comment ils doivent les tarifer, et oui je décide à ta place parce que je sais mieux que toi ce qui est bon pour toi et Ta Gueule C’est Magique™.

On le comprend : plus aucune zone d’ombre, de flou, … de liberté contractuelle entre adultes consentants n’existera entre un locataire et les intermédiaires qu’il aura (agent, syndic) avec son propriétaire.

Cette mise en coupe réglée de tout un pan de l’économie va marcher, c’est évident.

D’une part, parce que l’économie planifiée, ça marche et que tous les exemples de réussite flamboyante qui viennent à l’esprit corroborent ce constat d’évidence. Par exemple, le socialisme appliqué consciencieusement dans la ville de Detroit a montré des résultats spectaculaires. L’abandon par les habitants de ces idées débiles aussi.

D’autre part, parce que dans le domaine spécifique de l’immobilier, c’est une arme redoutable qui a déjà largement prouvé que, correctement utilisée, elle permettait de ratiboiser efficacement une ville, aussi bien qu’un bombardement.

Mais au-delà de ces constatations maintenant d’usage dès que la Cécile ouvre son caquet et provoque une magnifique bordée de catastrophes locales, on ne peut que s’inquiéter qu’aveuglée par un dogmatisme maintenant pathologique, elle fasse encore plus pencher la balance du côté des locataires, montrant s’il était encore nécessaire sa parfaite étanchéité à toute compréhension même diaphane du problème qui lui fut soumis.

Si, en France, le problème provenait de locataires trop exposés au bon vouloir des propriétaires, si, en France, le manque de logement était provoqué par une sous-protection des locataires, chaque loi qui fut votée, ces quarante dernières années, et qui aura, à chaque fois, favorisé le locataire, aurait dû largement redresser la situation. Non seulement, il n’en fut rien, mais elle a empiré. La conclusion évidente des imbéciles qui nous gouvernent est qu’il faut alors accroître la dose d’asymétrie entre le locataire et le propriétaire, au détriment du dernier.

Tant et si bien que la situation ultra-favorable au locataire est maintenant largement connue tant des locataires eux-mêmes, qui en abusent plus que largement, que des médias qui, de l’étranger, constatent, éberlués, le biais catastrophique en défaveur des propriétaires.

Au-delà des abrutissantes bêtises de Duflot qui nuisent directement au marché immobilier français dans des proportions que son esprit microscopique ne peut conceptualiser, la dérive est telle que s’évapore rapidement l’image même de la France comme pays où l’on protégerait normalement la propriété privée.

Hollande fait passer les Français pour des guignols partout dans le monde. Duflot, elle, réussit seule le pari d’éteindre le Siècle des Lumières.

Ce pays est foutu.

> h16 anime le blog hashtable. Il est l’auteur de Égalité taxes bisous.

Related Articles

38 Comments

Avarage Rating:
  • 0 / 10
  • Francois Desvignes , 15 juin 2013 @ 15 h 00 min

    Si vous voulez faire tomber cette race infernale, il y a un moyen très simple maintenant que les opposants au régime sont majoritaires dans le pays, un moyen réservé à tous les jeunes de 7 à 77 ans : on ne consomme plus c’est-à-dire de moins en moins.

    Une baisse de notre consomation de 10% ferait chuter les rentrées fiscales d’au moins 5%, faute de TVA. mais en fait beaucoup plus à myen terme à cause des préjudices en ricochet qu’impliquerait nécessairement notre sous consomation (baisse de la production etc)

    Si nous réorientons notre consomation vers les matériaux bruts et les produits non marqués non emballés et/ou non paquetés, très vite ça va être la panique à Bercy.

    Si à cela nous supprimons ou diminuons les produits à forte taxation (assurances, essence, alcool, tabac) Duflot et cie n’auront pas le temps de concocter des taxes supplémentaires qu’ils seront déjà en faillite.

    Mais si en plus on paie tout en liquide en privilégiant les produits ET professionnels locaux, avant même que Bercy ait eu le temps de sécher son encre, ils exploseront.

    Faites juste cela un mois : réapprenez à cuisiner “grand-mère” et à payer en liquide.

    Vous allez constater que vous mangez beaucoup mieux
    Que vous dépensez beaucoup moins
    Et que vous affamez l’Etat dans des proportions que vous n’auriez pas imaginé !

    Et en plus c’est légal et à la portée et dans l’interet de tous les jeunes de 7 à 77 ans

  • degabesatataouine , 15 juin 2013 @ 17 h 24 min

    ” La différence avec le Chemin des Dames, c’est que l’on avait à faire à un quarteron de culottes de cuir trop habitués à manier des soldats de plomb pour se soucier de leurs troupes de chair à canon.”

    Pourquoi faut-il,Goupille ,que par des efforts surhumains vous teniez à démontrer que votre place serait plus utile à la cusine pour lutter contré l’obésité, péril national?
    Que par manque de parité homme -femme en 14-18, 650.000 des vôtres aient échappé au sort des 1.300.000 de leurs contreparts est un avantage dont il ne faut pas abuser. Surtout quand on parle de ce que l’on ne connait pas.
    A savoir qu’avant d’enfiler une culotte de cuir il faut avoir survécu
    à l’hécatombe habituelle décroissante des chefs de section ;des commandants de cie et des chefs de corps, ensuite ça se raréfie, et que pour les soldats de plomb vous repasserait. Et des chefs de groupe quand on sort du rang.
    Des deux “bouchers” ,Gallieni à peine quelques mois après sa nomination de chef de section était blessé en 70 au sein de l’héroique division coloniale ,celle de Bazeilles et de la ” maison des dernières cartouches”. Nivelle le coupable du Chemin des Dames avait trainé ses guètres en Chine et Indochine et le reste de nos guerres coloniales et on peut continuer longtemps ainsi..
    Les maréchaux Delattre,Leclerc et Juin ont tous perdu un fils ,lieutenant en Indo, qui n’auront pas eu la chance d’enfiler une culotte de peau comme leur père.
    Alors Goupille ,au nom de l’égalité du vocabulaire, ferme ta gueule sur les sujets militaires, tu nous fais chier avec tes conneries

  • globax , 15 juin 2013 @ 18 h 27 min

    Duflot est à elle seule un argument incontestable pour une lutte implacable contre tout trafic et toute consommation de drogue, un cas d’overdose ayant entrainé une altération irréversible des facultés cognitives. A supposé qu’elle en ait eues.

  • jejomau , 15 juin 2013 @ 18 h 39 min

    Non aux 100 000 € accordés par Jean Claude Gaudin à L’Europride 2013 !!!!!!!!!!

    http://lesalonbeige.blogs.com/my_weblog/2013/06/non-aux-100-000-accord%C3%A9s-par-jean-claude-gaudin-%C3%A0-leuropride-2013.html

  • Marius , 15 juin 2013 @ 18 h 40 min

    Abattons le socialisme ! Collectif Contre-Attaque, regroupant libéraux et libéraux-conservateurs (dont Vanneste que nous connaissons bien ici) lancement le 18 juin : http://www.contre-attaque.org

    Vraie Droite, libérale-conservatrice et patriote !

  • géodith , 15 juin 2013 @ 20 h 13 min

    Au fait, j’avais pas fait attention à la photo…
    le frère tape aussi ?
    elle a les yeux au beurre noir ou… beurrés!!!!

  • globax , 15 juin 2013 @ 21 h 36 min

    Libérale, oui, mais patriote, hélas, ce n’est pas revendiqué. Remplacer un UMPS mondialiste keynesien par un parti mondialiste libéral, c’est se faire piller par les banquiers plutôt que par les assistés… Choisir entre américains ou afro-maghrébins, je préfère un choix français.

Comments are closed.