Une cinquantaine de jeunes interpellés cette nuit lors de l’opération «Téléportation pour tous»

Un coup de gueule d’Athanase Ducayla

Une cinquantaine de jeunes ont été interpellés cette nuit pour un contrôle d’identité, lors d’une opération de « Téléportation pour tous ». Ce concept consiste à crier dans les rues des slogans contre la loi Taubira, jusqu’à ce que la police arrive, pour ensuite se disperser et recommencer ailleurs. Cette opération a eu lieu dans le coin des Invalides, commençant à la station Varenne (où les policiers étaient déjà présents, étant au courant de l’opération), puis continuant à Sèvres-Babylone et ses alentours, pour s’achever Place du Carrousel, entre le Louvre et les Tuileries.

Curieusement, les policiers ont fait preuve d’une efficacité redoutable ce soir là, une efficacité que nous n’avons pas constatée lors des échauffourées liées à la victoire du PSG, qui pourtant étaient complètement prévisibles. Ces affrontements, ces pillages, ces troubles à l’ordre public que les “chances pour la France” traitées stupidement pour cette occasion de “jeunes d’extrême droite” par le député PS Yann Galut ont produits, n’ont abouti qu’à une quarantaine interpellations ! Que se passe-t-il ?

Soit Manuel Valls et Bernard Boucault (le préfet de la Préfecture de Police de Paris) sont incompétents, soit ils révèlent là un deux poids et deux mesures insupportable, et même une attitude criminelle ! En effet, ne pas avoir protégé les citoyens et leurs biens lors du 13 mai contre les supporters violents, et déployer autant d’agents pour s’occuper d’un peu plus d’une centaine de jeunes inoffensifs, tandis que les agressions dans Paris sont monnaie courante, est absolument scandaleux et irresponsable !

Comment expliquer une telle efficacité contre ces jeunes ?  Les groupes sont vraisemblablement infiltrés par des policiers en civil n’ayant rien de mieux à faire que de dénoncer les moindres agissement d’une jeunesse qui ne représente aucun danger, si ce n’est pour la clique des idéologues et des voleurs qui nous gouvernent. La place du Carrousel était remplie de policiers en civil, et de nombreux jeunes ont été interpellés dans le quartier, alors qu’ils ne faisaient que marcher seuls ou par petits groupes, sans aucune raison valable puisqu’ils ne portaient aucune banderole et ne scandaient aucun slogan à ce moment-là.

Une leçon doit être tirée de cet épisode, qui reste néanmoins un succès puisque l’évènement a été visiblement très pris au sérieux : il est désormais indispensable d’être extrêmement méfiant vis-à-vis d’individus ne connaissant personne dans ces groupes et passant beaucoup de temps sur leur téléphone. Une meilleure organisation s’avère également nécessaire, afin de gagner en efficacité. Chacun doit s’investir selon ses talents, en accord avec le principe de subsidiarité.

Combien de fois faudra-t-il répéter aux naïfs que les policiers, tant qu’ils obéissent à des ordres iniques, ne sont pas avec nous, et qu’ils ne peuvent que nous nuire. La police ne protège plus les gens, mais en plus de cela, s’oppose à l’expression du plus “sacré des droits et le plus indispensable des devoirs” : l’insurrection contre le gouvernement quand celui-ci “viole les droits du peuple” (Constitution du 24 juin 1793). Y a-t-il encore des imbéciles pour croire que nous vivons en démocratie ? Que fait-on de la souveraineté du peuple, qui est la souveraineté légitime quelle que soit la décision du Parlement ?

Manuel Valls, faites attention, le 26 mai rentrera dans l’histoire, et vous répondrez tôt ou tard de vos agissements illégitimes. Tôt ou tard, vous tomberez…

Tribune éditée à 11h30.

Related Articles

87 Comments

Avarage Rating:
  • 0 / 10
  • bernique , 20 mai 2013 @ 12 h 19 min

    Peut-on payer la cotisation en nature (un café, une histoire drôle, un coup de rouge…?

  • Charles , 20 mai 2013 @ 12 h 48 min

    Le simple partage de nos, enfin de mes convictions suffit à etre considéré comme membre. Bienvenue. Votre carte d’adhérent porte le N° 02.

  • Charles , 20 mai 2013 @ 12 h 49 min

    C’est même recommandé, en l’absence de toute espèce de trésorier pour gérer le reste.

  • bernique , 20 mai 2013 @ 15 h 15 min

    Fort bien !

    J’inscris donc dans mon Budget, à la ligne “Cotisations, dons et prodigalités” : Bon pour un coup de Rouge (chinon 2004 (reste d’un mariage) ou morgon 2008 (cadeau d’un invité)).
    Il faudra venir consommer sur place (verdure, forêts et grenouilles offerts en sus).

    C’est au fond des bois que se sont construites toutes les reconquêtes sérieuses ! ! !

  • Charles , 20 mai 2013 @ 15 h 48 min

    Chez moi aussi, c’est au fond des bois, la contre-révolution est en marche ! Et j’ai encore un peu d’un agréable vin des Corbières (vinifié par un ami)

  • cdv , 9 juin 2013 @ 4 h 00 min

    Merci.
    J’ai réfléchi ensuite: pour être cohérent, j’aurais du dire “faire alliance” et non “adhérer” car par essence anar + féodal supporteraient-ils une “inféodation”? … Rex imperator in regno suo…
    Mais bon, tant que nous sommes entre gens de bonne compagnie, on ne va pas chercher midi à 14 heures; et je suis fort honorée de recevoir la carte n°02

    Vous pouvez préparer la carte n°0003 (soyons ambitieux) car j’en avais parlé à un ami qui s’était montré immédiatement très intéressé (lui, à lui tout seul, il avait fondé, il y a vingt ans, le parti fédéraliste Gaulois, mais il est ouvert à la discussion…).
    L’ennui étant né un jour de l’uniformité, plus nous serons de fous…

    Vos autres sympathisants (dont Bernique) me semblent également dotés d’un fort potentiel culturel ampélographique; ce qui facilite la communication.
    Pour les “féodaux”, j’ai déjà un château fort (bien qu’à l’état de “faydit”) au milieu des bois mais dans un rayon de 10 à 20 lieues des bons petits vins de propriétaires des Corbières. Nous les accompagnons souvent de sangliers sauvages, nés, chassés (ils gagnent plus souvent que nous……) et parfois tués sur place, direction la marmite après 1 jour de rassissement et 1 de marinade (corbière rouge, huile d’olive locale, thym, laurier etc).

    Je pense donc qu’après s’être livrés sans modération à cette réappropriation civilisationisto-culinaire, nous serons à point pour écouter religieusement, les exposés, assurément brillants de M Athanase

    Mens sana in corpore sano.

    Qu’en dites-vous Messire Charles?

  • cdv , 9 juin 2013 @ 4 h 10 min

    [Addendum à la fin de mon message:]

    Je pense donc qu’après s’être livrés sans modération à cette réappropriation civilisationisto-culinaire, nous serons à point pour écouter religieusement, les exposés, assurément brillants de M Athanase

    Puisque selon ” Bernique” : C’est au fond des bois que se sont construites toutes les reconquêtes sérieuses ! ! !

    Mens sana in corpore sano.

    Qu’en dites-vous Messire Charles?

Comments are closed.