L’avalanche des lois dites sociétales

Misant sur notre ingénuité, de bons esprits voudraient nous convaincre que le parti socialiste ne représente plus la gauche. Les salles de rédaction, les professionnels de la communication, les arrières boutiques du pouvoir médiatique, bref tous les revendeurs du prêt-à-penser parlent et écrivent comme si la libéralisation économique de la France était en marche, et comme si nos budgets déficitaires relevaient de la rigueur ou de l’austérité.

Le seul débat permis sur ce point consiste d’ailleurs à disserter sur la différence entre deux concepts que personne, pourtant, n’a jamais définis de manière vraiment convaincante. Quand peut-on parler de “rigueur” ? Quand doit-on parler “d’austérité” ? On sait ne plus vraiment. Mais la seule chose que l’on peut dire avec certitude est qu’aucun de ces deux mots ne s’applique à ce que font les gouvernements de l’Hexagone qui en savent que multiplier les faux droits et additionner les taxations.

Nous ignorons donc, en fait, à deux ans du scrutin présidentiel, son résultat.

Mais tout le monde fait semblant de le tenir pour acquis s’agissant de l’élimination de la gauche : certains pensent même que son candidat ne figurerait pas au second tour, comme en 2002.

Ceci explique peut-être la frénésie avec laquelle ses ministres s’emploient à légiférer dans un sens que “les républicains” auront beaucoup de mal à rectifier. Autre calcul en effet, la droite, ou ce qui en tient lieu reste très mal à l’aise pour revenir sur les mesures prises par la gauche, notamment parce que parmi ses dirigeants nombreux sont ceux qui partagent, craignent de contredire ou tout simplement approuvent les “avancées” de cette gauche que l’on peut considérer comme systématiquement “transgressive”. (1)

Première salve : dans la nuit du 12 au 13 mars, l’Assemblée nationale a adopté, en première lecture, une proposition de loi destinée à aggraver encore la déconstruction de notre société, par 436 voix contre 34.

Ceci donne la mesure du rapport des forces, entre le parti de la vie et le parti de la mort au sein de notre classe politique. À noter en revanche que le 9 mars, cinq responsables religieux – les représentants du christianisme, Mgr Philippe Barbarin, cardinal-archevêque de Lyon, le pasteur François Clavairoly, président de la Fédération protestante de France, Mgr Emmanuel Adamakis, président de l’assemblée des évêques orthodoxes de France, du judaïsme Haïm Korsia grand rabbin de France et le président de l’Union des mosquées de France Mohammed Moussaoui ­‑ avaient lancé un appel commun contre “la tentation de donner la mort, sans l’avouer, en abusant de la sédation” en rappelant que “l’interdit de tuer doit être préservé”.

Deux lois d’origine gouvernementale sont passées, sinon inaperçues en mars et avril – car elles ont reçu un large écho médiatique – mais finalement de façon presque consensuelle. Les mobilisations et protestations se sont sans doute exprimées au sein de l’assemblée nationale. mais ni celle-ci ni encore moins dans un second temps le sénat n’ont laissé, ne laissent, ni ne laisseront, autre chose transcription symbolique des opinions courageuses, mais minoritaires d’une poignée de représentants de la “minorité judéo-chrétienne”. Citons notamment MM. Xavier Breton, Nicolas Dhuicq, Hervé Mariton, Yannick Moreau et Jean-Frédéric Poisson.

Saluons aussi l’observation d’un praticien, le Dr Bertrand Galichon, urgentiste à l’hôpital Lariboisière, qui craint que “l’on passe d’une logique d’accompagnement de fin de vie – celle de la loi de 2005 – à une logique de gestion de la mort. C’est une rupture.” une de plus.Remarquons aussi les courageuses réserves exprimées par Luc Ferry.

La législation sur la fin de vie se rapproche de plus en plus de l’euthanasie. Le mot n’est plus prononcé mais la chose entre dans les esprits, plus efficacement encore de façon hypocrite, en étouffant les voix dérangeantes.

Le 18 février 2012, le candidat Hollande donnait le ton : il n’est pas favorable, assure-t-il, à l’euthanasie, mais au “droit de mourir dans la dignité”. (2)

À noter une fois de plus que le catholicisme a été gommé des comités d’éthique. Le point à retenir est que le “droit de mourir” a été transformé en “droit de liquider”. On en est même arrivé à parler de légiférer en faveur d’un “droit au suicide”, médicalement assisté bien sûr et remboursé par la sécurité sociale sans doute.

Mais c’est encore plus le fourre-tout indécent de la loi “Touraine” qui devrait donner à réfléchir.

Cet amas bureaucratique de mesures, isolément chacune lourdes de sens, n’est guère combattu, là aussi, que par des parlementaires isolés, par une poignée d’intellectuels et par des intérêts sectoriels.

Il est salué par Le Monde qui en liste les avancées avec gourmandise.

Le tiers payant généralisé était promis par le candidat Hollande “les Français ne paieront plus chez le médecin.” Cela heurte encore, certes, les derniers représentants de la médecine libérale. Mais il s’agit bien d’un projet global de transgression, dont les salles dites “de shoot” ne représentent qu’une face émergée de l’iceberg. Il faut voir en regard l’intransigeance et l’intolérance des pourfendeurs du tabac.

Mars : loi sur la fin de vie. Avril : loi sur la santé.

Que nous réserve le joli mois de mai, qu’on appelait autrefois le mois de Marie ?

> Jean-Gilles Malliarakis anime un blog.

Apostilles :

1. J’adopte ici sans hésiter cet heureux emprunt langagier au vocabulaire de la géologie opéré par M. Charles Hægen, chroniqueur de l’excellent hebdomadaire catholique alsacien “L’Ami du peuple”

2. Cf. Hollande réplique à Sarkozy sur les valeurs.

Related Articles

12 Comments

Avarage Rating:
  • 0 / 10
  • xrayzoulou , 15 avril 2015 @ 19 h 48 min

    Enfumage !!!

  • hermeneias , 15 avril 2015 @ 23 h 02 min

    “le tiers payant généralisé…..cela heurte , certes , les derniers représentants de la médecine libérale” .

    Je crois rêver ! C’est un euphémisme volontaire ou de la cécité indécrottable et invincible ?

    Ce tiers payant-généralisé , outre une aberration économique , c’est l’autoroute descendant qui mène tout droit et très vite vers une santé et une médecine régressive sous tutelle avec un état “médecin” , prescripteur et controleur , qui s’immisce dans la santé et la vie des français comme nulle part ailleurs .
    Ce sont tout les médecins libéraux , exceptionnellement tout syndicats confondus ( même MG France syndicats de médecins généralistes de gauche ) , les internes , généralistes , spécialistes , les para-médicaux ( kiné , infirmières ….) qui se sont retrouvés vent debout contre cette mesure .

    Si cette mesure passe ou si elle n’est pas abolie , vous vous retrouverez , mon bon monsieur , avec des “agents de santé” serviles appliquant des protocoles élaborés en bureaux par des statisticiens .
    Vous aurez des “employés” sous-médecins recrutés dans des pays du 1/3 monde , employés de l’état et corvéables à merci ( ni fonctionnaires ni libéraux …) comme dans quasi tout les Centre Hospitaliers Régionaux qui coutent chers et où la qualité des soins laisse trés souvent à désirer .

    Les anglais qui ne sont pas des idéologues névrotiques comme les français , ont une vraie médecine libérale à côté de vrais centres de santé .
    Aucun pays européen , à ma connaissance , n’a un système aussi vicieux et totalitaire qui est aussi un instrument politique destiné à satisfaire les clients – électeurs , les obligés , de l’état nounou

  • hermeneias , 15 avril 2015 @ 23 h 08 min

    Marisol Touraine autrement dit , MST ( Maladie Sexuellement Transmissible ) est ainsi l’agent du dernier coup tordu de la gauche démagogique et totalitaire aux abois ….

    Avec la loi sur le renseignement on peut dire que ces salopards , margoulins et faiseurs , sortent leur dernières cartouches car ils sont acculés et sentent leur fin proche ….

    Ils sont d’autant plus dangereux !

    Il faut les dégager à grand coups de rangeo dans le qul

  • hermeneias , 16 avril 2015 @ 8 h 31 min

    Et , de plus , il faut espérer que la marine se bouge les fesses et s’agite les neurones sur le sujet alors que pour l’instant elle ferme mollement et platement sa gueule ( qu’elle a pourtant grande quand elle veut !! ) sans doute sur les conseils de philipot…. enarque en chambre formaté

  • MC Dupard , 16 avril 2015 @ 10 h 01 min

    NON, aux lois dites “sociétales” de la Ministre de la mort Marisol Touraine!

  • marie-marie , 16 avril 2015 @ 14 h 41 min

    Comment ça, ne paieront plus? les quels? Bien sûr que si, c’est payant, mais avec l’opacité adéquate, on finance la Mort à notre insu. Sans jamais le dire. Avec tout ce que ça comporte.
    On dispose de notre argent pour nous faire périr. c’est ça, la Fr. avant-gardiste et athée, se voulant modèle des nations! C’est infiniment déprimant:vivement que le Ciel nous suscite un chef et un défenseur, humainement, c’est la loose…

  • berael , 16 avril 2015 @ 15 h 43 min

    Peut être qu’en France pour le mois de mai on ne dit plus le mois de Marie, car sur 1000 citoyens vivant actuellement en France, on pourra en tirer que 20 catholiques croyant et pratiquant.Heureusement dans les DOM TOM, sauf Mayotte île musulmane cadeau de Chirac à La France et à l’islam, le mois de Marie est toujours prononcé, et prié par chez nous.

Comments are closed.