Le site Internet “Acheter-Francais” menacé par les féministes !

Notre ami Arnaud Verheyde, fondateur du site Acheter-Français a reçu ce message anonyme d’un mystérieux collectif féministe “Madame ou Madame” :

Monsieur Arnaud VERHEYDE , bonjour,

Suite à notre visite sur votre site Internet, nous vous serions gré de bien vouloir cesser d’utiliser la civilité « Mademoiselle » et le terme de « nom de jeune fille » et/ou de« nom marital » dans l’ensemble de votre site Internet, vos publicités et vos éditions, ainsi que dans l’ensemble de vos communications avec vos clients.

Tombée en désuétude dans la plupart des autres pays occidentaux, l’expression « Mademoiselle », jugée à tort flatteuse, revête un caractère discriminatoire. En effet, les hommes sont appelés toute leur vie, sans distinction et quel que soit leur statut marital, « Monsieur ». À l’inverse, les femmes sont « Mademoiselle » puis « Madame ». Le passage de l’un à l’autre ne dépend pas de leur âge ou de leur insertion professionnelle, mais de leur statut marital. Cet usage est révélateur d’un sexisme encore présent dans les relations qu’entretiennent les usagers avec l’administration.

De plus, cette civilité n’a aucun caractère légal. La circulaire FP n°900 du 22 septembre 1967 précise que « l’emploi de l’une ou l’autre de ces formules est […] une question d’usage et ne constitue en aucune manière un des éléments de l’état civil des intéressées ». De plus, la circulaire FP n°1172 du 3 décembre 1974 complète que « ces mentions n’ont aucune justification légale ou réglementaire ». Pourtant, cette distinction discriminatoire, intrusive et non obligatoire perdure dans les formulaires administratifs. Dans le même esprit, les termes « nom de jeune fille » et « nom marital » sont totalement désuets. La loi du 6 fructidor an II dispose ainsi que la femme garde son « nom de naissance » toute sa vie. Si elle souhaite porter le nom de son époux après le mariage, celui-ci est alors son « nom d’usage ».

Les “mesdemoiselles” ont vécu. Ce terme, de même que le “nom de jeune fille” ou le “nom d’épouse”, a déjà disparu des formulaires administratifs en France, selon une circulaire des services du premier ministre publiée en février 2012. Rappelant que “par le passé, plusieurs circulaires ont appelé les administrations à éviter l’emploi de toute précision ou appellation de cette nature”, le document souligne que “ces préconisations méritent aujourd’hui d’être réaffirmées et prolongées pour tenir compte des évolutions de la législation”. Matignon a invité les ministres concernés et les préfets à “donner instruction” aux administrations “d’éliminer autant que possible de leurs formulaires et correspondances les termes ‘mademoiselle, nom de jeune fille, nom patronymique, nom d’épouse et nom d’époux'”. Ils seront remplacés par “madame”, “pris comme l’équivalent de ‘monsieur’ pour les hommes, qui ne préjuge pas du statut marital de ces derniers”, par “nom de famille” (dans le Code civil depuis une loi de 2002) et par “nom d’usage” car les termes “nom d’époux” et “nom d’épouse” ne permettent pas “de tenir compte de manière adéquate de la situation des personnes veuves ou divorcées ayant conservé (…) le nom de leur conjoint”. La civilité ‘mademoiselle’ s’agit d’une discrimination à l’encontre des femmes, ainsi contraintes de faire état de leur situation matrimoniale.

En conséquence, nous vous serions gré de bien vouloir supprimer la civilité « Mademoiselle » et de « nom de jeune fille » de l’ensemble des documents administratifs sous votre responsabilité. En vous remerciant pour vos actions, nous vous prions d’agréer, Monsieur, l’expression de nos sincères salutations.

L’équipe de CODE NAPOLEON N’EST PLUS D’ACTUALITE ET EST DEPASSE composée de plusieurs femmes & hommes

PS Nous nous permettons de vous informer que c’est quand-même un peu bizarre qu’un homme célibataire sans copine a toujours qu’une seule case, soit celle de Mr. Nous nous permettons également de vous informer que selon nous, la civilité « Mademoiselle » n’est pas très logique pour les femmes. Il y en a qui fréquentent (éventuellement en concubinage), mais en indiquant Mlle, on dirait qu’elles sont encore “à dispo” pour les hommes qui sont à la “recherche”. Après, elles ont souvent des enfants et -malheureusement- elles divorcent de plus en plus souvent. Donc, pour vous, elles sont d’abord Mlle, puis normalement Mme et puis Mlle à nouveau ? Et qu’est-ce que voulez-vous qu’une dame politique comme Mme Ségolène Royal qui n’a pas été mariée avec M. François Hollande, mais qui a quand-même mis 4 enfants au monde avec lui, indique comme civilité ? Pour son ex-compagnon c’est toujours Mr., soit beaucoup plus clair. Pour nous, comme un garçon/homme est toujours jeune homme/Mr, une fille/femme est toujours jeune dame/Mme. Et merci d’arrêter d’entrer sans gêne dans la vie privée des femmes et pas dans celle des hommes, ou alors merci de créer une nouvelle civilité supplémentaire pour les hommes célibataires, afin qu’ils ne soient enfin en 2014 plus du tout discriminé, car ils auront aussi 2 civilités à leur disposition ;-)))))…. Par ailleurs, tant que vous n’êtes pas au courant de la nouvelle réglementation concernant l’utilisation des civilités Madame ou Mademoiselle, et vous ne l’appliquez pas, nous risquerons de ne plus jamais nous servir de vos services & produits :( :( :( :( !

La réponse d’Arnaud Verheyde :

Bonjour.

Je n’ai pas l’habitude de répondre aux courriers dont les auteurs n’ont pas la politesse (ou le courage) de se présenter.
Je tiens néanmoins à vous faire part de ma position.
Profondément attaché à la liberté de chacun, mon choix a été précisément de laisser cette liberté à chaque internaute sans qu’un chaperon ou une police de la pensée ne vienne la lui restreindre.
Peut-être vous a-t-il échappé qu’ACHETER FRANÇAIS n’est pas une administration.
Si le terme de Mademoiselle vous offusque, rien ne vous empêche de cocher Madame.
Et s’il plaît à une femme (jeune ou pas) de se faire appeler Mademoiselle, c’est sa liberté et en aucun cas vous n’avez à interférer dans ses choix, à moins que pour vous il faille bannir le premier terme de notre devise nationale.
ACHETER FRANÇAIS c’est aussi la LIBERTÉ, et ça le restera.

Bien à vous

PS : n’oubliez pas au passage de respecter la langue française. « ÊTRE GRÉ » est une insulte faite à son encontre.

Arnaud Verheyde
Fondateur bénévole
ACHETER-FRANÇAIS®
“L’Achat Citoyen®”

> le site Acheter-Français

Related Articles

55 Comments

Avarage Rating:
  • 0 / 10
  • zazie , 14 novembre 2014 @ 8 h 52 min

    Scène de la vie quotidienne : elle a quatre ans, des boucles blondes, de grands yeux bleus et des dents qui illuminent son sourire ; nous croisant, elle nous salue d’un “bonjour Monsieur, bonjour Madame” d’enfant bien élevée qui sait qu’on ne salue pas les murs ou l’air ambiant..;charmée, je lui réponds “bonjour, Mademoiselle” ; elle en rosit de fierté…..
    C’est grave, docteur?

  • Geneviève , 14 novembre 2014 @ 9 h 30 min

    Quelle lassitude de constater chaque jour un peu plus d’ignorance crasse, d’inculture, de bêtise, se traduisant dans des effets comiques sur notre belle langue…
    Ces précieuses ridicules ignorent en effet, tout à leur arrogante hargne, que les noms sont des PATRONYMES, c’est à dire des noms de pères donnés par ceux-ci à leurs “fils de l’un ou l’autre sexe” comme l’énonçaient les Romains, source de notre langue et de nos institutions..
    Ce qui veut dire, que les “cuistresses” le veuillent ou non, que le “nom de naissance” est le nom de leur père, qui est protecteur de ses enfants, jusqu’au mariage, où il transmet sa fonction paternelle à son garçon, confie à son gendre sa fille et leur descendance à venir, renonçant ainsi à la ” vitae necisque potestas” qu’il détenait. On voit bien là la limite institutionnelle à ce soi-disant pouvoir paternel absolu “de vie ou de mort”, solécisme pour le “…necisque” accolé à ce “pouvoir pour la vie”, (cf. Yann Thomas, érudit) la vie étant inséparable de la mort, (ce que l’esclave sur le char du triomphe murmurait sans arrêt à l’oreille de l’empereur :”memento mori” (souviens toi que tu es mortel!).
    C’est aussi ce mécanisme institutionnel du patronyme transmis qui signifie au sujet l’interdit de l’inceste: la seule” Madame” à porter le nom de mon père, c’est ma mère, non moi, qui est sa femme!..
    C’est précisément Mademoiselle Ségolène Royal, alors secrétaire d’Etat à la Famille, qui a porté le coup fatal à l’institution du nom du père, livrant ainsi les “enfants-rois” aux Régentes Mères,…
    Et c’est ainsi que l’on peut chanter avec Brel:
    “Salut à toi Dame Bêtise, toi dont le règne est méconnu,
    Salut à toi Dame Bêtise, mais dis le moi, comment fais-tu ?
    Pour avoir tant d’amants, et tant de fiancés,t
    tant de représentants,et tant de prisonniers..
    Pour tisser de tes mains tant de malentendus
    et faire croire aux crétins que nous sommes vaincus
    Pour fleurir notre vie de basses révérences
    De mesquines envies, de noble intolérance…

  • Boutté , 14 novembre 2014 @ 9 h 50 min

    Que de fautes de Français dans cette lettre adressée à Acheter Français !
    Il me semble que c’est moins le terme Mademoiselle que celui de Français
    qui offusque ces anonymes et ignorants scripteurs . Ca va ensemble du reste .

  • Breiten , 14 novembre 2014 @ 10 h 31 min

    Vous n’avez certainement pas oublié que Asia Bibi est chrétienne donc pour ces détraquées ce n’est pas un combat valable et utile.

  • gilgamesh , 14 novembre 2014 @ 10 h 35 min

    Voir l’oeuvre de Plutarque sur les Argiennes qui furent de farouches guerrières à l’instar des Amazones où durant les cérémonies les hommes et les femmes échangèrent leurs tenues.
    Non cher(e) ami(e), les Hommes n’ont pas attendu le 21ème siècle pour s’amuser à inverser les rôles

  • amolevitch , 14 novembre 2014 @ 11 h 16 min

    C’est ce qui s’appelle être mal biaisée, non ?

  • adamastor , 14 novembre 2014 @ 11 h 24 min

    Ce sont des féministes au clito aigre! Elle ferait bien mieux de méditer au savoir gré et être gré, comme le signale si justement la réponse.

Comments are closed.