Récupération de la Manif pour Tous : le débat est ouvert !

92 Comments

• 

  Lionel Lumbroso , 14 juin 2013 @ 23 h 18 min

  La question, c’est plutôt, “Qui est ‘alain’ et quel intérêt trouve-t-il à se ridiculiser sur NDF ?!” ;->

  Tu sais, il y a une différence radicale entre rester derrière son ordi et mouliner sa rancoeur chaque jour que Dieu fait et puis vraiment plonger dans l’arène comme acteur, avec tous les risques supplémentaires que cela comporte. Certains ont la lucidité de penser cette différence, d’en tenir compte, de rester raisonnablement modestes, et puis il y en a d’autres qui “s’oublient”, qui font le cirque surtout pour eux-mêmes, qui se pavanent, qui pondent 3 ou 4 contribs alors qu’ils n’ont en réalité rien à dire d’intéressant, juste de l’acrimonie à évacuer.

  Ils rêvent à ce que “la situation radicalise le mouvement”, peut-être parce qu’eux-mêmes ne sont même pas capables de mettre leurs actes en accord avec leurs idées, et préfèrent que d’autres prennent les risques.

  Bref, pourquoi ne pas prendre une bonne tisane calmante, alain ?
• 

  Lionel Lumbroso , 14 juin 2013 @ 23 h 22 min

  Le problème, ce n’est pas tellement ton “esprit mal tourné”, c’est juste que ce n’est pas de la réflexion politique, c’est plus proche de la discussion de comptoir sans intérêt (et je reste gentil et poli, parce que la matière de ton dernier post pourrait me rendre plus virulent et sévère).

  Bonne soirée
• 

  Lionel Lumbroso , 14 juin 2013 @ 23 h 26 min

  Eh ben alors ? Elle est pas bien, ma prise de parole où le juif athée qui t’inspire de bien pauvres considérations rend un hommage appuyé à la “famille chrétienne”, à ses “bonnes oeuvres”, à ses réseaux ? 5000 Toulousains ont franchement apprécié, et il faut que sur NDF, je n’aie de réponse que d’un vieux ronchon qui ne sait pas de quoi il parle ??
• 

  PG , 14 juin 2013 @ 23 h 34 min

  Bravo Lionel, les organisateurs de la MPT qui s’organisent entre eux et ne rendent de compte à personne sont républicains, très républicains en effet au sens péjoratifs du terme, jacobin centralisateur ?
  Car quand on est démocrate, et c’est en tant qu’ancien membre du CNVA, le Conseil National de la Vie Associative, et ancien Président de la Coordination d’Agen qui regroupait à l’époque toutes les grandes organisations humanitaires, que je pose ce jugement, quand on est démocrate, dans la vie associative,on rend des comptes. On crée une association et ensuite on rend des comptes. Car on publie ses statuts, avec les noms et CV des membres des organes dirigeants, avec les noms du Président, du Trésorier, et du secrétaire général, on crée un blog ou un portail qui annonce des dates de réunion des organes dirigeants, avec l’ordre du jour, avec un compte rendu des décisions. On se sent moralement obligé de le faire, et donc ainsi on n’est pas seulement républicain au sens jacobin, centralisateur et petit comité de salut public, mais on est simplement transparent et démocrate/.
  Selon ces règles ordinaires, la MPT n’est ni démocrate, ni transparente. Et si elle se soumettait, comme le font les associations sérieusement gérées et dirigées, à ces règles de base, elle pourrait alors avoir une lisibilité qui rendrait inutile votre commentaire ici publié. Car votre ironie sur ceux qui critique l’organisation de la MPT avec une condescendance suffisante se retourne contre vous.
  2 faits :
  – nous ne saurons jamais pourquoi G. de PREMARD n’est plus président, ni qui compose le bureau offciel de cette association : cela n’a pas été dit ni publié puisque le site de la MPT ne fait que publier des communiqués de presse, donner des consignes de mobilisation, lancer des appels de fonds et servir de plate forme de vente pour les gadgets de la MPT.
  – vous parlez de votre “réunion de reprise entre PP et CoPil (Comité de pilotage), dans une ambiance à la fois très amicale et soucieuse de continuer à définir la « Phase 2″”. Nous ne saurons jamais qui en est membre, quel est ce PP, ni ce CoPil, ni en quoi consistait la Phase 2, puisque la Phase 1demeure encore un grand mystère. Comme exemple de langage technocratique non démocratique, vous avez chosi une quintessence d’opacité.
  Vous le voyez, il ne suffit pas d’affirmer, même quand on se dit de gauche, pour être. On n’est pas démocrate parce qu’on le dit, on est démocrate parce qu’on le prouve : il faut toujours se méfier des gens qui disent ”Moi Monsieur, je suis ceci ou cela dans l’ordre de la moralité”, m’a ton appris, si on est ce qu’on prétend, il devient inutile de le rappeler, tout le monde le constate.
  Être obligé de donner des leçons de républicanisme, selon un chiraquisme associatif très usé, et si peu crédible, prouve que l’aspect démocratique de la MPT, entre PP et COPIL dans sa phase2 n’est pas évident du tout.
  Oui, les règles de la transparence associative, telles qu’elles se pratiquent au sein des grandes associations, avec des statuts clairs et un fonctionnement institutionnel fondé sur les statuts et un règlement interne minimal, un comité d’éthique sur la gouvernance, cher Lionel, ne sont pas républicaines : elles sont le fondement même de la vie démocratique.
  Par votre dédain outrecuidant, vous n’avez fait que renforcer le questionnement sur la MPT.
• 

  alain , 14 juin 2013 @ 23 h 36 min

  Camarade Lionel

  ce que je ne pige pas c’est qu’un “Porte Parole officiel ” de la Manif Pour Tous comme toi perde son temps à répondre à un type qui selon toi:

  – reste derrière son ordi
  – mouline sa rancoeur chaque jour que Dieu fait
  – n’a en réalité rien à dire d’intéressant,
  – a juste de l’acrimonie à évacuer.

  cela me parait un peu contradictoire

  mais bon tu as peut être beaucoup de temps de libre vu que tu n’es qu’une caution , un compagnon de route comme disait les staliniens, (et naturellement tu le sais et tu en joues)

  de mauvaises langues parlaient parfois “d’idiot utile”

  (c’était mon acrimonie de 23.35)
• 

  Lionel Lumbroso , 14 juin 2013 @ 23 h 38 min

  Non, ce n’est pas “l’influence”, le problème, c’est le manque de sérieux. Nous avons des jeunes camarades (ah oui, ça a l’air de beaucoup te brancher, ce terme ! Il désigne ceux qui mouillent le maillot, à gauche ou à droite, c’est donc normal qu’il ne te soit pas familier) qui nous font une Revue de presse quotidienne fort bien faite avec une vingtaine de liens.

  Ce pataquès sans fondement faisait l’objet ce matin de pas moins de 3 liens et d’un message de Ludovine, donc c’est moins pour “l’influence” que pour le “bruit blanc” que NDF et ses utilisateurs ont attiré l’attention de LMPT.
• 

  alain , 14 juin 2013 @ 23 h 45 min

  Pour ton information camarade Lionel

  RADICALISATION

  « La radicalisation des opposants au mariage pour tous, qui n’hésitent plus à opter pour une stratégie de la tension, à mener une guérilla contre les ministres, est inquiétante », déplore Mme Espagnac dans un communiqué.

  LA RADICALISATION DES MILITANTS UMP

  dossier du Monde samedi 30 mars 2013

  La radicalité contre la dictature des minorités Jean Yves Le Gallou sur Nouvelles de France

Comments are closed.