NON au « mariage » homosexuel

Tribune libre d’Alain Escada*

Dès que François Hollande a fait connaître son intention, s’il était élu à la tête de l’État français, de légaliser le “mariage” homosexuel et l’adoption d’enfants par les duos homosexuels, Civitas a annoncé qu’il mettrait tout en œuvre pour faire échec à ce projet contre-nature.

François Hollande élu, à peine Jean-Marc Ayrault était-il désigné comme premier ministre qu’il confirmait au lobby homosexuel son intention de faire respecter les promesses électorales en question. Faute d’être en mesure d’appliquer ses promesses économiques et sociales, le Parti socialiste va tenter de faire illusion en traitant de questions sociétales, toujours de façon antichrétienne, antifamiliale et antinaturelle.

Sans plus tarder, Civitas a donc fait imprimer en des dizaines de milliers d’exemplaires deux modèles d’autocollants. Il s’agit de la sorte de débuter la riposte. De Nice à Caen, de Lyon à Marseille en passant par Paris, dans chaque ville qui connaîtra prochainement l’indécence d’une gay pride, il est nécessaire de faire savoir que le bon sens n’a pas disparu, que les défenseurs de la famille n’ont pas capitulé.

Le premier de ces autocollants proclame : “Aujourd’hui le mariage homo, demain la polygamie… Stop ! Le mariage = 1 homme + 1 femme”.

Un tel slogan est loin d’être une caricature. Le mariage en France repose sur deux conditions essentielles. Qu’il s’agisse de l’union de deux personnes. Et que ces deux personnes soient un homme et une femme. Si l’on accepte de remettre en cause la seconde condition pour satisfaire une revendication communautariste homosexuelle, qu’est-ce qui empêcherait de remettre en cause la première condition pour satisfaire demain une revendication communautariste musulmane ou autre (des partisans de la polygamie existant par ailleurs au sein de la communauté homosexuelle) ?

Le second de ces autocollants est illustré d’une photographie de deux exhibitionnistes quasiment nus brandissant le drapeau arc-en-ciel des homosexuels. La photographie est barrée d’une question : “Confieriez-vous des enfants à ces gens-là ?”.

Il s’est immédiatement trouvé des homosexuels pour crier au scandale et rétorquer qu’il s’agit d’une photographie tirée de son contexte. L’imagerie que projette la gay pride dans le miroir de la communauté homosexuelle serait-elle difficile à assumer ? Il ne fait en tout cas nul doute que chaque gay pride offre ad nauseam de telles exhibitions à la vue du moindre passant, sans que les organisateurs aient jamais cherché à y mettre fin. Il ne fait non plus nul doute que la gay pride est bien un événement représentatif de la communauté homosexuelle. Sinon, François Hollande n’aurait pas jugé utile, l’année dernière, de participer à celle de Paris aux côtés de son ami Bertrand Delanoë.

Bien entendu, ces autocollants, ne sont que l’amorce d’une campagne qui ira crescendo. Fin juillet, au cours de la session d’été de Civitas, nous peaufinerons la stratégie qui sera mise en place dès le 1er septembre. Avec un souci pédagogique, nous chercherons à informer les Français des véritables enjeux. Que l’on parle d’anthropologie, que l’on se préoccupe de la conservation du modèle familial classique sur lequel repose l’équilibre de la société ou que l’on s’inquiète du bien-être de l’enfant, tout nous ramène à refuser ces revendications absurdes du lobby homosexuel.

Civitas fera connaître les résultats de différentes études menées à l’étranger au sujet des conséquences de “l’homoparentalité”. Civitas démontera la manipulation des chiffres avancés par le lobby homosexuel en matière d’homoparentalité.

Des réunions publiques seront organisées par Civitas à travers toute la France afin de contre-balancer la désinformation ambiante, de mettre fin à la pensée unique que l’on cherche à nous imposer en la matière. Nous entendons bien libérer les Français de la culpabilisation engendrée par un matraquage de propagande au nom d’une prétendue lutte contre “l’homophobie”, vaste supercherie destinée à empêcher tout véritable débat.

Des brochures, des tracts, des affiches et des spots vidéos viendront renforcer cette campagne. Les réseaux sociaux et tous les moyens les plus modernes de communication seront utilisés.

Parallèlement, nous entamerons un travail personnalisé auprès des élus. Même à gauche, nous savons que certains sont loin d’approuver un tel bouleversement de société. D’autre part, nous chercherons à obtenir des évêques de France qu’ils prennent leurs responsabilités et fassent savoir publiquement la doctrine de l’Église en la matière.

Et lorsque nous approcherons de certaines échéances, nous organiserons des manifestations publiques dans différentes villes de France ainsi que des veillées de prières.

Tout cela va demander énormément de moyens. Nous allons essayer de coaliser toutes les bonnes volontés et de rassembler le budget colossal nécessaire à une telle mobilisation de grande envergure. C’est un moment crucial. À la grâce de Dieu !

*Alain Escada est lobbyiste. Il préside l’Institut Civitas, un lobby chrétien qui promeut les valeurs traditionnelles et lutte contre la christianophobie.

Lire aussi :
> Le « mariage » homosexuel ou le règne de l’impuissance, par Éric Martin

Related Articles

51 Comments

Avarage Rating:
  • 0 / 10
  • Adam2lille , 14 juin 2012 @ 9 h 55 min

    Votre commentaire marque bien le tout petit angle de vue par lequel vous percevez la réalité, ce qui est propre aux prêcheurs de fin du monde pour mieux assener leurs idéaux religieux comme vérité absolue. Bien heureusement, en France, la population rompt avec ces croyances, véritable évolution sociale nécessaire pour permettre le progrès et sortir l’homme de sa culpabilité et de pratiques ancestrales n’ayant pour seul but que de maintenir les équilibres économiques et de caste au sein de notre société.
    qui ne véhiculent plus qu’un message moralisateur et conservateur. L’amour, la compassion, la solidarité ne sont désormais plus l’apanage de la religion catholique qui se manifeste davantage aujourd’hui sur les terrains du rejet de la différence, de la lutte contre l’ouverture du mariage pour tous, de la morale moralisatrice et du conservatisme exacerbé. On ne discerne plus là-dedans le discours noble de Jésus
    De la solidarité ? Il y en a, mais sous forme différente, bien plus qu’il n’y en a jamais eu ! Vos atermoiements ne sont que de simples impressions, qui ne se vérifient pas dans les chiffres. Quant à l’éventuelle montée de l’Islam, effectivement, nous sommes dans un état laïc, et au même titre que les cathos, les musulmans ont la liberté totale de vivre leur culte. Pourquoi vous et pas eux ???
    Etes vous mieux qu’eux parce que vous avez choisi Dieu plutôt que Allah ? C’est kif kif, c’est pareil toutes ces histoires de religion ne font que mettre le feu depuis trop d’années.

  • Hommet , 14 juin 2012 @ 9 h 58 min

    La sexualité a chez toutes les espèces animales, et l’homme n’échappe pas à cette catégorie, pour finalité la reproduction. Que certains individus aient un tropisme pour des individus du même sexe ne me paraît à priori pas criminel, on ne peut pas reprocher aux gens de naître sourds, aveugles, bossus ou homosexuels Cependant deux choses me dérangent. D’abord cette hystérisation qui voudrait nous convaincre de la normalité de la chose (poussons le raisonnement à l’extrême: toute l’humanité devient homosexuelle et elle disparaît ! Ce qui est contraire au déterminisme de toutes les espèces. Et il me paraît dangereux de confier des petits enfants à des gens dont les orientations sexuelles sont pour le moins incertaines et que s’agissant d’adoption, aucune barrière de type inceste en outre ne protégera.
    Ainsi assisterons nous entre quinze et vingt ans après des décisions d’adoption, à des procès pour abus sexuels voire des viols. Le nom pédéraste ne figure pas pour rien dans tous les dictionnaires.

  • Martin , 14 juin 2012 @ 10 h 03 min

    Les associations du style CIVITAS font bien marrer avec leur “modèle traditionnel” alors que tout le monde sait que c’est parmi ces hypocrites “chrétiens” qu’on trouve le plus d’immatures et de détraqués sexuels.

  • Adam2lille , 14 juin 2012 @ 10 h 29 min

    Quel rapport entre l’homosexualité et la zoophilie ? Aucun. Vous êtes là tout bonnement dans l’insulte de votre prochain.
    Nous parlons bien là de relations entre adultes consentant au même titre que pour l’hétérosexualité. Comparer l’homosexualité à la zoophilie est tout bonnement homophobe et est redevable de sanctions en France.
    Voir deux hommes s’embrasser, ça vous dégoute > bien, et alors ? En quoi cela doit-il intervenir dans la légitime avancée des droits des homos ? Vos considérations sont bien maigres face ce qui relève de la justice sociale, de l’égalité. Voir des hommes s’embrasser vous dégoute ? Rassurez-vous, il ne s’agit pas de simple provoc comme vous dites, mais de vivre ouvertement et normalement l’amour pour l’homme de sa vie. Et puisque c’est vous qui vous sentez provoqué, c’est donc votre problème. Les homos existent au même titre que les hétéros. Ils sont simplement moins nombreux. Ils n’ont pas à se cacher sous prétexte que ça choque quelques olibrius. Au contraire, ils méritent le même traitement et la même visibilité que les hétéros qui eux n’ont pas à se cacher de s’embrasser. L’égalité entre les homos et les hétéros est pour bientôt. Comme pour l’accès aux droits des noirs, des femmes, des couples mixtes, nous vivons en ce moment une période historique légitime et inéluctable.
    Le problème, c’est l’homophobie, pas l’homosexualité qui est naturelle puisqu’elle existe parmi les hommes et dans le règne animal depuis toujours. Le problème c’est votre haine, conditionné depuis l’enfance dans des préceptes catholiques où tout ce qui n’entre pas dans le moule de la sainte bible doit être rejeté. Vous êtes bien loin du discours fondateur de Jésus qui prônait l’amour et la tolérance

  • Adam2lille , 14 juin 2012 @ 10 h 39 min

    Je suis en couple avec mon compagnon depuis 13 ans, nous sommes les pères d’une adorable petite fille, un petit frère ou une petite sœur est déjà programmée avec notre amie maman. Tout ce beau monde, maître de ses gamètes, devraient, je pense, être en capacité de contribuer à perpétuer notre peuple, comme vous dites, qui soit dit au passage approche dangereusement les 10 milliards d’êtres humains, frôlant la catastrophe démographique !
    Et qu’est-ce que ça peut bien vous faire la vie des autres ? Ne pouvez-vous pas laisser les gens vivre comme ils l’entendent ? Qui êtes vous pour aller emmerder les autres sur leur façon de vivre ? Quelqu’un vous a t’il déjà empêché de vivre votre vie comme vous l’entendiez ? Un homo peut-être, ce qui expliquerait votre aversion ?

  • Sophie , 14 juin 2012 @ 13 h 15 min

    @hommet

    Vos propos sont très surprenant de la part d’une personne qui se réclame d’un dieu qui aime son prochain comme lui même.

    1. Vous comparez l’homosexualité à une infirmité. Première erreur. L’homosexualité ne donne pas droit à l’obtention d’une carte pour invalidité ou à des droits particuliers en raison de ce prétendu handicap. L’homosexualité n’est pas un handicap tout comme l’hétérosexualité !

    2. Si toute l’humanité était homosexuelle elle ne disparaitrait pas car le don de sperme existe et le don de gestation aussi. Chaque année, des couples hétérosexuels bénéficient de don de sperme si le mari est infertile. Ce don peut être celui d’un homme homosexuel. Chaque année, des femmes mariées bénéficient de don d’ovocytes car elles sont infertiles et ce don d’ovocyte peut venir d’une lesbienne. Vous voyez, les enfants nés dans les couples mariés peuvent venir de géniteur homosexuel ! Je suis sur que vous n’aviez jamais pensé à cela !

    3. L’orientation sexuelle n’est pas incertaine. Au contraire elle sera d’autant plus assumée si la société accorde l’égalité des droits à tous. On n’interdit pas aux couples hétéros de pratiquer le sado-mazoschisme ou les pratiques excrémentielles, pour autant, les enfants élevés par ces parents doivent-ils être jugés différemment ? .

    4. Enfin, de nombreuses études réalisées au Canada et aux USA démontrent au contraire que les enfants élevés dans les familles homoparentales ne sont pas plus ou moins homosexuels que ceux élevés au sein des couples mariés. Pire, ils seraient même plus ouvert d’esprit…

    5. Le mot pédérastie est un mot d’origine grec. Paid signifie enfant et non pas homosexuel !! mais peut être aviez vous pris latin en option ?

  • Eric Martin , 14 juin 2012 @ 13 h 25 min

    ça y est, nous avons le droit à une avalanche de gays venant tout droit de Yagg…

    Pour le 4), une nouvelle étude démontre le contraire : http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0049089X12000610

Comments are closed.