Giesbert VS Poutou, Arthaud, Joly, Cheminade, Dupont-Aignan…

5 Comments

• 

  Papatangotchao , 13 avril 2012 @ 11 h 39 min

  Elle sert à quoi l’autre à côté?
• 

  Ferrari , 13 avril 2012 @ 13 h 27 min

  Monsieur Giesbert, comme d’habitude, a fait son show et il aime çà. Seulement concernant Nicolas Dupont-Aignan je trouve que le traiter de petit gaulliste est caricatural et ne fait rire que ces potes.. J’ai regardé l’émission et j’ai trouvé Nicolas Dupont-Aignan concret devant trois journalistes (toujours les mêmes d’ailleurs) qui n’ont de cesse d’envoyer des peaux de banane et qui n’ont qu’un objectif le faire passer certains candidats pour des imbéciles, c’est vrai que Nicolas Dupont-Aignan veut sortir de l’euro et çà, çà ne passe pas mais pas du tout pour les journaleux. Dommage que nous n’ayons plus de vrais journalistes qui prennent leur métier à coeur et qui ne sont pas là simplement pour amuser la galerie;
• 

  beced , 13 avril 2012 @ 17 h 02 min

  Bonjour,
  Les Politiques ont parlé aux Français et ces derniers ont compris ce qu’ils ont dit et ce qu’ils ont voulu dire.
  On a donc du mal à comprendre (littéralement) l’utilité que des journalistes par après nous expliquent ce que nous devions …. comprendre.
  Cordialement
  A.BECED
• 

  diego , 13 avril 2012 @ 18 h 22 min

  D’accord avec le poste de Ferrari…Giesbert l’éditocrate qui est passé sans sourciller du Nouvel Obs au Point du haut de sa suffisance se permet de nous dire quoi penser?? Il nous trouve trop bêtes pour nous faire une idée par nous mêmes ?? Lamentable !!!! A zapper les “chiens de gardes”
• 

  Selvah , 22 avril 2012 @ 0 h 30 min

  En même temps, Giesbert et l’honnêteté intellectuelle…
  Mais d’ailleurs, il n’est pas seul coupable de prôner la haine des petits candidats, des petits partis, le mépris profond avec lequel ils sont traités dans les médias en témoigne.
  Les chaînes nationales, TF1, Canal +… Il n’est pas un média télévisé qui n’aille de sa petite pique, ironisant sur le devoir du respect des temps de parole, sur la crédibilité douteuse d’un candidat…
  La verve satirique des journaleux vis-à-vis d’un candidat est inversement proportionnelle au nombre de ses sympathisants. Ces journalistes sont sans doute de “courageux intellectuels” – du moins, c’est ainsi qu’ils aiment à se voir, sans doute -, mais attention !… Ne fâchons pas trop de gens, ça pourrait être dangereux pour les recettes. Les partis à 1 ou 2%, on s’en tape.
  C’est étonnant de constater comment, malgré la haine qu’ils peuvent leur vouer, les attaques et le mépris sont moins virulents sur Mélenchon et le Pen que sur les 5 petits, et moins encore sur Hollande et Sarkozy que sur tous les autres.

Comments are closed.