Soutien à Ivan Rioufol

Chers lecteurs,

Ce mardi 10 juin, le journaliste conservateur Ivan Rioufol, du Figaro, a publié sur son blog (qui est lui aussi un véritable outil de la libre expression et de la ré-information) une missive expliquant qu’il était convoqué par la police judiciaire afin de rendre compte de propos tenus envers le Collectif contre l’islamophobie en France (CCIF) le 15 novembre 2012 lors de l’émission « On refait le monde » animée par Marc-Olivier Fogiel sur RTL. En effet, selon ses dires, « le CCIF, qui œuvre à l’islamisation des musulmans, (lui) reproche d’avoir critiqué sa campagne d’affichage : “Nous sommes la nation”. Il s’agit du détournement du tableau de David, Le serment du Jeu de Paume. Se substituant aux acteurs de la Révolution française, l’image représente très majoritairement des femmes voilées, des barbus, des encapuchonnés et des jeunes des cités ». Cette association islamiste qui a porté plainte contre ces critiques est financée à hauteur de 35 000 euros par l’Open Society Institute du richissime George Soros (qui fut l’un des grands contributeurs des Révolutions de couleurs afin de déstabiliser la Russie de Poutine et particulièrement de la Révolution Orange en Ukraine qui se termina en véritable fiasco).

Cette association est l’une parmi tant d’autres infirmant l’utopie de la société multiculturelle. Les propos prononcés par son porte-parole Marwan Muhammad à la mosquée d’Orly en août 2011 terrifient : “Qui a le droit de dire que la France dans trente ou quarante ans ne sera pas un pays musulman ? Qui a le droit ? Personne dans ce pays n’a le droit de nous enlever ça. Personne n’a le droit de nous nier cet espoir-là. De nous nier le droit d’espérer dans une société globale fidèle à l’islam. Personne n’a le droit dans ce pays de définir pour nous ce qu’est l’identité française”. D’ailleurs, le logo de l’association est ordonné de telle manière qu’on puisse lire SIF en arabe signifiant « Le Glaive de l’Islam ».

Comme je le disais dans mon article précédent, Dominique Venner se sacrifia le 21 mai 2013 notamment pour s’insurger contre l’invasion. Voici ce qu’il écrivit le matin même de sa mort sur son site internet personnel : « Je viens d’écouter un blogueur algérien : « De tout façon, disait-il, dans quinze ans les islamistes seront au pouvoir en France et ils supprimeront cette loi ». Non pour nous faire plaisir, on s’en doute, mais parce qu’elle est contraire à la charia (loi islamique).C’est bien le seul point commun, superficiellement, entre la tradition européenne (qui respecte la femme) et l’islam (qui ne la respecte pas). Mais l’affirmation péremptoire de cet Algérien fait froid dans le dos. Ses conséquences serraient autrement géantes et catastrophiques que la détestable loi Taubira. Il faut bien voir qu’une France tombée au pouvoir des islamistes fait partie des probabilités. Depuis 40 ans, les politiciens et gouvernements de tous les partis (sauf le FN), ainsi que le patronat et l’Église, y ont travaillé activement, en accélérant par tous les moyens l’immigration afro-maghrébine. »

Dominique Venner appréciait énormément les paras de la guerre d’Algérie dont le célèbre général Marcel Bigeard. Dans son livre testament Adieu Ma France, publié aux éditions du Rocher en 2006, le célèbre militaire expliquait qu’un agent de la DCRI lui confia que celle-ci surveillait de près environ deux millions de musulmans en France…

Toute l’équipe de Nouvelles de France ainsi que ses nombreux lecteurs apportent leur soutien à ce grand journaliste et gardien de la liberté d’expression qu’est Ivan Rioufol.

Related Articles

101 Comments

Avarage Rating:
  • 0 / 10
  • CLOVIS , 13 juin 2013 @ 17 h 10 min

    Bravo a vous Mr Ivan RIOUFOL vous avez eu le courage contrairement aux autres médiats qui sont a la botte du pouvoir politique en place, en place j’espére pas pour longtemps c’est du côté de MARINE QUE LA VRAIS JUSTICE VAS RENAITRE POUR LA FRANCE Mr IVAN RIOUFOL JE VOUS SOUTIENS SANS RESERVE

  • CLOVIS , 13 juin 2013 @ 17 h 52 min

    Mr ivan Rioufol vous éte le seul a avoir informer les électeurs que F HOLLANDE avais eu des consignes de ne pas dire des islamistes mais des terroristes au sujet du Mali

  • Tirebouchon , 13 juin 2013 @ 18 h 37 min

    Vous confondez colère et excitation….Je suis en colère et je le dis….vous faites comme ces juges du murs des cons qui interprétent la rage ou la peine des victimes…Chaque mot dans la langue française à sa place et il faut s’y tenir faute de commettre des erreurs de langage qui peuvent avoir des conséquences parfois graves… et là, vous faites comme les islamiste qui interprêtent en les déformants les propos de M. Rioufol qui bien évidemment se retrouvera devant un juge du syndicat de la Magistrature et sa photo tronera peut-être sur un autre mur plus à l’abri des regards indiscrets….SVP en colère ne veut pas dire excité !

  • catholique , 13 juin 2013 @ 18 h 42 min

    Je ne comprends pas que vous puissiez parler de sacrifice à propos du suicide de Dominique Venner. Cette apologie du suicide et de la profanation de l’autel de Notre-Dame me semble totalement déplacée.

  • patrhaut , 13 juin 2013 @ 18 h 45 min

    ?

  • Hyperion , 13 juin 2013 @ 20 h 06 min

    Conservateur, réactionnaire sont des termes, voire des concepts typiquement français. Tout un chacun est le conservateur ou le réactionnaire de quelqu’un d’autre. Pour avoir vécu dans des pays communistes, j’ai pu vérifier sur place ce que signifie ces baudruches. Rien, en effet ,de plus conservateur que les régimes communistes et de plus réctionnaire que les communistes d’aujourd’hui. Gauche / droite, cela ne signifie plus rien, en France en particulier. Quoi de plus réctionnaire que, par exemple, la CGT ! Se jeter à la figure ces pétards mouillés relève de la sottise.ou plus généralement de l’ignorance.

  • Tirebouchon , 13 juin 2013 @ 20 h 38 min

    ne soyez pas trop c.. c’est mieux !

Comments are closed.