Frigide Barjot confirme l’occupation pacifique des Champs le 24 si Hollande ne renonce pas à dénaturer le mariage

Lors d’une conférence de presse, ce lundi devant les Tuileries, Frigide Barjot a confirmé son projet d’occuper pacifiquement les Champs-Élysées à l’issue de la Méga Manif pour Tous si François Hollande ne retire pas la loi qui dénature le mariage et institue le droit à l’enfant. “Le 24 mars, nous viendrons avec nos tentes et nous resterons si vous ne nous entendez pas !” Devant elle, comme pour montrer qu’il ne s’agit pas que de paroles en l’air, deux tentes Go Sport. Objectif de la porte-parole de la Manif pour Tous : “[former] un village humanitaire pour l’intérêt des enfants” à l’issue d’une marche “dans l’axe de la Défense des enfants jusqu’à la Concorde de la société !” Des adoptés l’accompagnaient et ont livré à la presse des témoignages émouvants.

Related Articles

118 Comments

Avarage Rating:
  • 0 / 10
  • Adam2lille , 13 mars 2013 @ 16 h 19 min

    (…)

  • Adam2lille , 13 mars 2013 @ 16 h 23 min

    A court d’arguments ?
    Ben voyons, réponse de cours de récré de CM2 et encore, même ma fille trouverait mieux !
    Apprenez enfin que le terme “pédé” n’est pas acceptable, car blessant au même titre que bougnoule pour les noirs, bicot pour les arabes ou youpin pour les juifs. Ces termes sont discriminants et péjoratifs car ils marquent une volonté de dominer l’autre en le réduisant à un seul aspect de sa personnalité. Merci de bannir ces termes, j’ai pris le soin de ne pas vous insulter, merci d’en faire de même.

  • Stanis , 13 mars 2013 @ 16 h 29 min

    Bien répondu ! Pat64 est complice de la gauche totalitariste.

  • Adam2lille , 13 mars 2013 @ 16 h 36 min

    @Jean de Sancroize
    Vous êtes prêts à en découdre uniquement pour priver les homos du droit de se marier ???? Si ecore il s’agissait de vous battre pour conserver un droit dont vous seriez spolié, mais là il s’agit d’une opposition à un droit supplémentaire qui ne vous retirera rien.
    ^^
    J’en reste bouche bée d’incompréhension. Je suis estomaqué et incapable de comprendre un tel positionnement.
    L’ouverture du mariage aux couples de même sexe N’ENLÈVERA ABSOLUMENT RIEN aux couples hétéro

  • Stanis , 13 mars 2013 @ 16 h 37 min

    Pauvre type !!!

  • Stanis , 13 mars 2013 @ 16 h 44 min

    Un peu de respect et de dignité, pauvre (…) !

  • Adam2lille , 13 mars 2013 @ 16 h 47 min

    Stanis, belle démonstration de votre capacité à aligner un argumentaire solide et sensé !
    A l’image de pas mal de vos collègues, qui au-delà de quelques arguments pas très fut-fut et peu développés, s’en remettent aussitôt à la violence verbale ou physique.
    Comme le prouvent les différentes agressions et les propos déplacés lors de vos manifs.
    Moi un pauvre type ? Je suis désolé de vous contredire, mais non : je suis plutôt très heureux avec l’homme que je vais bientôt pouvoir épouser et notre fille que nous avons désirée plus que tout et avec qui nous vivons dans une ferme entièrement retapée, entourés d’ânes et de poules et d’un cadre idyllique, auquel nous avons pu accéder grâce à une bonne situation professionnelle et un parcours humain sans faille. Ça fait un peu image d’Épinal, mais je ne mens pas.
    Nous sommes heureux, appréciés, aimés, respectés, il ne nous manque plus que la possibilité de nous marier (je rêve de voir ma petite fille en demoiselle d’honneur) et de convoler en justes noces.
    Moi un pauvre type ? Mouah ah ah ah ah ! (“rire sincère et regard condescendant”)

Comments are closed.