Vous en rêviez ? Manu l’a fait : le trait d’union !

En moins d’un an, notre fier Manolo a réussit l’incroyable, l’impossible, l’inespéré.

D’un côté, ces Français que nos bien-pensants se plaisent à décrire comme à bout de souffle, ces Français d’hier, poussiéreux, catholiques intégristes, provinciaux, crispés sur leurs tabous, prêts à dévaster les Champs-Élysées… Manu bombait le torse, fronçait le sourcil et levait le menton : Restez chez vous braves gens, ils ne sont qu’une poignée de manifestants, des extrémistes, qui s’en prennent aux forces de l’ordre, on les aura ! Pendant ce temps, à Matignon, à l’Élysée, partout dans la presse, on jette le premier anathème.

Vous êtes contre le mariage homo ? Vous êtes homophobes !

Ces Français, bien élevés, qui défilent contre la dénaturation de la famille, le négationnisme de ses valeurs, la fin de l’institution familiale. Ces Français qui pensent que la paix se trouve dans une famille fondée sur l’amour procréateur, fidèle et durable. Depuis un an, pacifiquement et dans le calme, avenue de la Grande Armée et ailleurs, parée des trois couleurs, ils chantent la marseillaise.

De l’autre, ces Français dits « Black Blanc Beur », que les mêmes bien-pensants nous présentent toujours sous le bandeau de la délinquance, de l’islamisme, de l’émeute et de la banlieue, de la discrimination et du racisme, si prompts à siffler la marseillaise. Ces Français que leur idéologie mortifère, nauséabonde, antinationale, nous présentait comme ayant le « droit » d’être « différents ». Ces Français rigolent après le boulot des provocations et des gestes d’un humoriste. Les voici à leur tour insultés, traînés dans la boue, accusés de tous les vices et subissant le deuxième anathème.

Vous êtes contre le système ? Vous êtes antisémites !

Et, comble de perversité, cette accusation alimente le fonds de commerce de ce contre quoi nos censeurs prétendent lutter. Vous prétendez être antisystème mais en réalité nous les « sachants », nous savons. Ce geste, nous disent les arbitres des élégances qui développent leurs expertises en doigts et bras d’honneurs, est en réalité un signe de reconnaissance. Son initiateur est une sorte de Jacques Séguéla de la torture, un apologue de l’extermination, dissimulé sous les traits d’un « humoriste ».

“Merci Manuel, la quenelle est maintenant un trait d’union.”

Jeudi soir, un obscur conseiller d’État a fait perdre 43 euros à ces français, que l’on a fait patienter 3 heures dans le froid de ce début d’hiver, assiégés par des centaines de policiers en armures. Ces Français, déçus, se retirent pacifiquement et dans le calme en agitant les trois couleurs ces français, ils chantent la Marseillaise.

Avoir le sens de l’humour, c’est aussi accepter la dérision contre soi-même, c’est cela qui maintient l’équilibre des relations humaines au sein d’un groupe. Avoir la liberté de se moquer et de rire, de moquer et d’être moqué, voilà la soupape qui permet à tous de « vivre ensemble », ce fameux « vivre ensemble » dont la propagande d’État nous rebat les oreilles. Ce « vivre ensemble » dont ce pouvoir vient de nous montrer qu’en réalité, il n’en veut pas, puisqu’il interdit un spectacle au motif que son humour blesserait une « communauté ».

Les escrocs qui ont fait de cette lutte idiote leur fonds de commerce subventionné, ce sont eux les français d’hier. Ils veulent diviser la France en « communautés ». Une France de bleds, de kibboutz et de villages.

Mais à leur grand désespoir, 40% de cette soi-disant « communauté » dont il est ici question fait des mariages « mixtes » et fonde des familles … mixtes, donc bien laïques et bien françaises. Mais, tiens donc, la boucle est bouclée, on en revient à la famille au détour d’un plat lyonnais !

Alors, le 19 janvier, le 26 janvier, et le 2 février, bien plus que la coagulation ou la synthèse, l’intégration, ou l’assimilation : faisons l’amalgame. Un mot qu’ils détestent et n’est pas sans rappeler la confection d’un désormais célèbre plat régional. Quand à la religion, n’oublions pas que la laïcité est un principe chrétien. Vivre dans un pays laïc signifie vivre en pays chrétien. Et donc, quelque part, être un peu chrétien. N’oublions pas l’exemple du dernier vrai pays catholique d’Union européenne, la République de Malte, est peuplé des descendants de tribus berbères musulmanes qui ont embrassé la religion des chevaliers. L’espoir est plus que permis, il est obligatoire.

Il manque à Valls de triompher d’une émeute pour être au niveau de son grand rival Sarkozy. Ne la lui offrons pas, jamais.

Merci Manuel, la quenelle est maintenant un trait d’union.

Related Articles

36 Comments

Avarage Rating:
  • 0 / 10
  • azerty , 11 janvier 2014 @ 15 h 26 min

    Il n’empêche que le Conseil D’Etat a liquidé une jurisprudence bien établie depuis le fameux arrêt Benjamin en matière de protection des libertés publiques. Sauf les juristes encartés à la solde du PS, je crois bien qu’aucun n’aurait imaginé que le CE puisse revenir dessus, si bien qu’il n’y a eu aucune surprise à la décision du TA de Nantes. La situation est extrêmement alarmante.
    Je reconnais le mérite à Dieudonné que je ne portais pas dans mon coeur d’avoir contribué, de façon kamikaze, à mettre à nue les rouages du système. Il n’y a pas de faux débat, il n’y a pas de leurre, quand un juge unique aux ordres du gouvernement bouleverse à ce point l’état du droit existant comme il l’a fait.
    Je vous invite à lire l’article du professeur Sur.
    http://libertescheries.blogspot.fr/

  • esprit libre , 11 janvier 2014 @ 15 h 38 min

    Pourquoi écrire cela après une tribune intéressante par bien des aspects :
    “Au mieux ils feront sauter le vieux fusible de la Préfecture de Police. Mais pas le ministre, ni le Président et encore moins le régime.
    Le grand défoulement du 6 février 34 n’a pas empêché le front populaire de gagner les élections de 1936 et de nous mener direct à la catastrophe de mai 1940 !”
    —-
    L’Histoire ni n’est jamais écrite, ni se répète, elle donne toute sa place à ce que Pierre Chaunu appelait “la logique de l’imprévisible”. Et je n’aime pas le rappel incessant au 6 février 34, anachronique, dont le lien de cause à effet avec la suite n’est jamais sûr et qui sert souvent de prétexte pour ne rien faire ou plutôt laisser tout se défaire, tout être avili, tout être détruit.

  • censeur , 11 janvier 2014 @ 17 h 56 min
  • Centulle , 11 janvier 2014 @ 18 h 26 min

    Nous voulons être gouvernés par des Français de souche ayant au moins trois générations d’origine derrière eux. Fini ces excités parachutés de pays voisins, ou arrivés d’autre culture, ou disposant d’une double nationalité…

    La solution est toute contenu dans ces propos. C’est ce que les vietnamiens nous ont fait comprendre en 55 ainsi que les autochtones du Maghreb et de l’Afrique ensuite.

  • Maxime de la Devèze , 11 janvier 2014 @ 19 h 18 min

    @ SD Vintage :

    Détrompez-vous, j’en connais quelques uns. L’un de ses spectacles s’intitulait “Rendez-nous Jésus” et il a toujours volontairement laisser planer le doute sur sa pratique religieuse. Personnellement je pense qu’un musulman est plus proche du christianisme et fait un bien meilleur candidat au baptême qu’un Franc Maçon…

    @ esprit libre

    Je fais souvent référence au 6 février 34 car je pense qu’il faut bien se garder de réediter l’erreur de cette manifestation groupusculaire, violente, qui a donné le pouvoir au front populaire en 36. De la même façon, un JdC violent ferait gagner la gauche aux prochaines élections. Avec un UMP nul et un FN rhabillé de son costume de vilain facho, les français préfèreront toujours l’ordre à l’anarchie, même si c’est un ordre socialiste et une anarchie de droite. Mon sentiment premier à l’égard du jour de colère était qu’il risquait de réediter cet héroïque mais inutile épisode du 6 février. D’où mes premières tribunes pas tendre. Heureusement, les choses se réequilibrent à mesure que l’on avance car il y a une manif avant et une manif après JdC, ce qui donne un nuancier politique dynamique et une mobilisation plus large, dans la durée. J’ai toujours pensé que la gauche réussit car elle ne sait pas faire de grosse manif genre JMJ, mais sait monter des manifs “moyennes” sur des séquences courtes, de manière répétitive (CPE). C’est dans l’esprit des 6 manifs d’avril 2013 aux invalides et ce que nous allons voir pour la première fois avec 3 manifs nationales d’affilée.

    Le pouvoir le sent bien, et je ne serai pas étonné qu’ils prennent des arrêtés d’interdiction à l’égard de LMPT et de JdC (si ils ont déposé leur déclaration, ce dont je doute).

    Mais depuis hier et l’appel de Dieudonné les cartes sont rebattues et vous avez raison de le dire, l’histoire ne repasse pas les plats.

    Assurèment, ces trois prochaines manifs comme on le pressent, vont faire évoluer le nuancier.

    Vous ouvrez un thème intéressant et je pense publier prochainement un billet pour explorer les parallèles historiques des grandes mobilisations des français dans la rue.

  • Psyché , 11 janvier 2014 @ 20 h 49 min

    JSG et Centulle qu’il est bon de vous lire, je serais prêt à vous copier et/ou paraphraser 100 et 1000 fois !
    Clairement, un gouvernement composé de souchiens s’impose à ce stade de notre histoire, marre des importés de 1ère ou 2ème génération ainsi que des double-nationalités.
    Je propose que l’on destitue immédiatement tous ceux qui correspondent à cette définition de leurs fonction respectives au gouvernement, cabinets ministériels, assemblée, sénat et mairies de grandes villes.

  • Eurydice , 11 janvier 2014 @ 22 h 39 min

    Encore censurée? Décidément…

Comments are closed.