15 heures payées 35 : qui dit mieux ?

Pour mémoire, en France et en 2012, le salaire horaire médian était de 11,05 euros nets et, à partir de 21,88 euros, vous comptiez au nombre des 10% des salariés les mieux payés.

Selon Louis, éboueur à Marseille interrogé par rue89 le 10 décembre 2012, son salaire net mensuel atteint 1 278 euros (1 660 bruts) auquel s’ajoutent 459 euros nets de primes diverses ; soit un total de 1 737 euros nets si l’on omet de compter les divers petits avantages que confère le fait de travailler pour la ville comme la carte bus-tramway-métro à prix cassé (1,65 euros / mois contre un peu plus de 36 euros pour le commun des mortels) ou la mutuelle des municipaux (63 euros / mois). Bref, 1 737 euros nets pour une journée de travail de 7 heures (35 heures par semaine ou 151,6 heures par mois), ça fait un salaire horaire d’environ 11,46 euros nets ce qui place Louis au-dessus du salaire médian.

Seulement voilà, toujours selon Louis, il ne travaille pas 7 heures par jour mais plutôt 4h30-5 heures. Fort bien, comptons généreusement 5 heures par jour soit 108,3 heures par mois et nous voilà avec un salaire horaire de d’ordre de 16 euros nets – c’est-à-dire 45% de mieux que le salarié médian.

Sauf que s’il travaille vraiment 5 heures par jours, Louis est un modèle de vertu. Lorsque, en novembre 2004, la chambre régionale des comptes a cherché à mesurer le temps de travail effectif des éboueurs marseillais, elle l’évaluait plutôt à 3h30 en moyenne. En septembre 2011, ce sont les élus d’Europe Écologie – Les Verts qui s’y sont collés et leur verdict était encore plus sévère : selon eux, ce serait plutôt de deux à trois heures de travail par jour et pas une seconde de plus.

Or, si l’on en juge par la saleté de nos rues et le montant de la taxe d’enlèvement des ordures ménagères que nous payons (la plus élevée de France, je le rappelle), la situation n’a pas évolué ; en tout cas pas dans le bon sens. Démonstration.

En voilà deux qui, sans savoir qu’ils sont filmés, bouclent leur tournée en 2 heures chrono après avoir consciencieusement salopé le travail :

En voilà deux autres qui, sachant qu’ils sont filmés, poussent effectivement jusqu’à 5h : pour une tournée qui est supposée commencer à 5h30 et se terminer à 12h30, ils finissent fièrement à 10h30… heure à laquelle leurs petits camarades ont déjà plié les gaules depuis un moment.

Bref, pour une fois, on a tout de même furieusement envie de croire EÉLV. Or, en comptant 3 heures de travail quotidien soit 65 heures de travail par mois, le salaire horaire net de nos joyeux drilles passe à 26,72 euros. C’est 2,4 fois le salaire médian et ça permet à Louis et un certain nombre de ses collègues de faire partie haut la main des 10% des salariés les mieux payés de France.

Bien sûr, vous me direz qu’à plus de cinquante ans, Louis bénéficie de son ancienneté et qu’il touche la prime réservée aux conducteurs de bennes. C’est juste. Selon Louis, ses collègues gagnent en moyenne 1 520 euros nets. À raison de trois heures de travail par jour, ça fait un salaire horaire de 23,38 euros nets, c’est-à-dire 3,2 fois le Smic, plus de 2 fois le salaire médian et largement assez pour se classer dans le top 10% des salariés les mieux payés de France.

Pour finir, l’usage du conditionnel en ce qui concerne les gâches a de quoi faire sourire. Il va de soi que 1 520 euros par mois, ce n’est pas Byzance et que lorsqu’on ne travaille que de 5h30 à 8h30 (ou de 21h00 à 24h00 pour les tournées du soir), on a largement le temps d’améliorer l’ordinaire à l’abris du regard de l’administration fiscale. Le moins que l’on puisse dire, c’est que lorsque Louis et ses collègues paient leur cotisation à Force ouvrière, ils ont d’excellentes raisons de le faire.

> le blog de Georges Kaplan (Guillaume Nicoulaud)

Related Articles

18 Comments

Avarage Rating:
  • 0 / 10
  • Fvern , 11 décembre 2013 @ 7 h 57 min

    …et pas éboueur! :-)

  • petitjean , 11 décembre 2013 @ 12 h 11 min

    “cadre”, payé 1900 euros net par mois ?

    mais vous êtiez payé comme un salarié de base, ou presque ! Cadre au rabais, car avec ce salaire…..

    mais vous aviez le titre “prestigieux” de “cadre”. Votre employeur s’est foutu de vous……….

  • charles-de , 11 décembre 2013 @ 16 h 13 min

    J’ai lu il y a pas mal d’années un bouquin qui indiquait qu’il y avait plus d’employés municipaux à Marseille qu’à Tokyo !
    Comparez la taille des deux villes; et surtout, Tokyo est PROPRE : pas un mégot par terre (il est interdit de fumer dans la rue), et pas un seul tag.

  • CHABANU , 11 décembre 2013 @ 17 h 15 min

    70 heures par semaine ? 1900 € par mois et vous étiez cadre avec des missions??
    Je travaille dans le privé, qualif : “technicien, agent de maîtrise” sans équipe, de petites responsabilités et je bosse 35 heures la semaine avec 7 semaines de congés par an pour un salaire mensuel de 2100 € … Vous êtes cadre en Roumanie ? ce nombre d’heures à ce tarif, c’est de l’esclavagisme… Par contre les éboueurs présentés ainsi, c’est abusé ! faut dire que Marseille est une ville tellement propre… les enfoirés !

  • JSG , 12 décembre 2013 @ 7 h 07 min

    Dans le domaine de ceux qui sont dénoncés comme touchant des salaires “abusifs” ce qui peut se discuter d’aiilleurs, voyez ci dessous ça vaut son pesant de cacahuets…

    http://www.francetvinfo.fr/dupont-aignan-provoque-un-esclandre-sur-canal_83611.html

    j’ai reçu ça, qui était joint : ce qui serait édifiant :

    David PUJADAS …………….. (environ)………240 000 €
    Laurence FERRARI ………….(environ)………500 000 €
    Michel APATHIE……………… (environ)………500 000 €
    Alain DUHAMEL ………………(environ)………240 000 €
    Claire CHAZAL…Hors concours (environ)……900 000 €
    Sans oublier…Marie DRUCKER…..Laurent DELAHOUSE….et les autres…
    Tous ces journalistes se gardent bien de parler de leurs avantages fiscaux.
    Au-delà de 3 mois de présence les journalistes ont droit à la totalité de la rémunération mensuelle pendant 3 mois, ils ont demandé à François HOLLANDE de porter la durée à 6 mois.
    Les journalistes en service, victimes d’accidents du travail, de trajet ou atteints de maladie professionnelle contractée à l’occasion de leur travail, conservent pour tous les arrêts reconnus par la sécurité sociale comme directement liés à l’accident du travail ou à la maladie professionnelle, l’intégralité de leur rémunération dans la limite de 2 ans.
    > > > > > > > Ils ont demandé de pousser à 4 ans.
    En cas d’incapacité permanente –partielle telle qu’elle est reconnue par la sécurité sociale, le journaliste a droit à une PRIORITE DE RECLASSEMENT dans une fonction compatible avec son état physique, avec maintien de tous ses droits (y compris la déduction fiscale), notamment en matière de salaire.
    > > > > > > > A compter de la date de leur engagement, les journalistes atteints d’une affection de longue durée reconnue par la sécurité sociale entraînant momentanément une incapacité totale d’exercer leur fonction, conservent pendant les trois premières années l’intégralité de leur salaire et les avantages fiscaux. Ils ont demandé à François HOLLANDE de porter à 5 ans.
    Au cours de la dernière campagne présidentielle :
    Les journalistes ont plutôt fait l’apogée de F.-Hollande.
    En France tous les salariés sont exonérés de 10 % sur les revenus.
    En France tous les journalistes sont exonérés depuis 1934 d’une réduction supplémentaire de 30 % (avec un plafond) qui s’additionne aux 10 %.
    En 1996, un premier ministre a osé tirer un trait sur certaines niches !
    Une profession va particulièrement se plaindre « LES JOURNALISTES ».Alain LAMBERT ex-rapporteur du budget au
    Sénat se souvient : « De la hargne de journalistes et de la trouille des politiques ».
    Le premier ministre de l’époque avait tenu bon, mais avait offert une première concession à la profession :
    La création d’un fonds budgétaire pour compenser la hausse d’impôt que subiront les journalistes.
    Parallèlement, les négociations étaient engagées avec les syndicats.
    Elles aboutiront sous JOSPIN, il est décidé : De rétablir l’avantage fiscal, sous forme un peu plus juste !!!!!
    Au lieu de 30 % les journalistes pourront dorénavant retirer soit 7 650 € (ou équivalent 50 000 francs de l’époque) de leurs revenus (mesure unique
    pour les journalistes – et les autres Français —RIEN—).
    Avant les primaires socialistes :
    Les syndicats ont demandé à François HOLLANDE de rétablir les 30% d’abattement,42.500 journalistes bénéficieront de cet avantage.
    Quand on pense que le gouvernement a défiscalisé les heures supplémentaires pour les ouvriers et employés !…
    Savez-vous que des proches des journalistes, (qui ne sont pas journalistes) se déclarent journalistes sans carte de presse.
    Et maintenant des journalistes de l’audiovisuel ont demandé un abattement supplémentaire de 10 % pour des frais esthétiques !!!
    Mesdames, Messieurs les journalistes : Parlez aussi de vos privilèges au journal de 20 heures !
    Après ça, quand les donneurs de leçons, ceux qui prétendent moraliser la vie des citoyens le font bien à l’abri de leurs émoluments qu’ils estiments mérités, il devient interessant de savoir combien ces types exigeraient de salaire pour aller collecter les ordures des marseillais !
    Pour infos sous réserve.

  • blanche54 , 12 décembre 2013 @ 14 h 23 min

    OK avec vous, et si on parlait aussi, d’ERDF, SNCF… j’ai une amie, qui fait 1000 kms pour garder ses petits enfants, quand ils sont malades ou que les parents sont en WE ou en vacances, et ce pratiquement gratuitement, vive la SNCF, au prix ou tout un c hacun paye son billet de train, je sezra

  • blanche54 , 12 décembre 2013 @ 18 h 56 min

    J’ai fait une mauvaise manip, je continue, je serais curieuse de connaitre ce que coûtent tous ces déplacements effectués par les employés et la famille de la SNCF, personne n’en parle jamais, qui aurait les chiffres, ce serait intéressant … ! Car cela doit forcément se répercuter sur le prix du billet de train que nous , nous payons plein pot… ! Alors, pourquoi critiquer ces pauvres éboueurs alors qu’il y a tant de belles niches fiscales et de si beaux parachutes dorés dans notre beau Pays… ?

Comments are closed.