2018 : gay pride géante à Paris. You just have to be rich

Cette semaine, Paris vient de remporter l’organisation de Jeux Olympiques. Bon, ne rêvez pas trop non plus. Nous n’avons pas remporté l’organisation des JO de 2016 qui se dérouleront à Rio, ni même ceux de 2020 qui auront lieu à Tokyo.

En 2018, Paris organisera les gg : les gay games. Après le cuisant échec des JO de 2012 remportés par Londres, nous tenons notre revanche. Cocorico ou plutôt cot cot codec.

Vous ne connaissiez pas les gay games ? Moi non plus. La première édition s’est déroulée en 1982, alors que l’Organisation Mondiale de la Santé (OMS) qualifiait encore l’homosexualité de maladie mentale. La manifestation se veut ouverte à tous, sans distinction de sexe, de race, d’orientation sexuelle, ni même … de performance. Selon ses organisateurs, il s’agit de défendre les valeurs de « tolérance ».

Ça, c’est sur le papier. Parce que la réalité est un peu différente.

Pour participer aux gay games, pas besoin donc d’être homosexuel. Ah bon ? Mais alors pourquoi appeler cela les gay games ? Cela s’appelle du marketing.

Les organisateurs attendent 15 000 participants, c’est-à-dire 5 000 de plus qu’aux derniers JO de Londres (les vrais). Alors que les Jeux Olympiques réunissent les meilleurs de chaque discipline, les gay games eux, réunissent, les homosexuels, les lesbiennes, les trans, les bisexuels, les hétérosexuels, bref tout le monde sauf les animaux et les extra-terrestres.

En catégorisant ainsi les participants selon leur orientation sexuelle, le lobby gay démontre une fois de plus la contradiction dans laquelle il s’enfonce un peu plus chaque jour : être considéré comme tout le monde, tout en affichant ostensiblement sa spécificité. Ça ressemble à du communautarisme, c’est doré comme du communautarisme, mais ce n’est pas du communautarisme. Cherchez l’erreur.

Mais il y a encore plus choquant. Comme on peut le lire sur le site des gay games de 2014 à Cleveland, pour participer, “you don’t have to be good, you don’t have to be gay, you just have to be older than 18.” (1)

Les organisateurs ont juste oublié de préciser: “you just have to be rich” (vous avez juste besoin d’être riche).

S’inscrire au gay games coûte en effet entre 50 et 300 dollars selon le sport pratiqué avec obligation de s’inscrire à au moins deux événements, ce qui revient en définitive à un coût compris entre 100 et 600 dollars.

Au gay games, l’important n’est pas d’être gay, l’important n’est pas de participer, l’important c’est d’être riche. La promotion des valeurs de tolérance selon le lobby gay passe donc d’abord par un compte en banque bien garni. L’argent, ça c’est de la valeur, de la vraie, bien de chez nous, bien socialiste à souhait, demandez à Cahuzac.

Les politiques de gauche se sont précipités sur la nouvelle. Mais pas qu’eux. Après les félicitations d’Anne Hidalgo pour le PS qui s’écrit : « Très fière que Paris soit la prochaine ville à accueillir les @GayGames, événement international, ouvert à tous, consacrant l’égalité ! ».

On a eu droit à celles de NKM pour l’UMP : « Les GayGames à Paris ! Félicitations à toute l’équipe de @ParisGames 2018 et rendez-vous en 2018 pour une grande fête du sport ! »

Ah, ces hommes politiques, pardon, ces femmes politiques… Prêtes à tout pour ramasser quelques voix supplémentaires. On savait déjà que l’argent n’avait pas d’odeur. Le sexe non plus.

1. http://www.gg9cle.com/participate/register/

Pour ceux qui douteraient de la dimension sportive de l’événement, voici quelques photos tirées des gay games précédents :

© MAXPPP PATRIK STOLLARZ / AFP © MAXPPP

> le blog de Philippe Alain

Related Articles

67 Comments

Avarage Rating:
  • 0 / 10
  • eric-p , 12 octobre 2013 @ 18 h 06 min

    Monsieur Atréide
    enlevez donc votre masque de militant LGBT , ça ira plus vite!

    Mes propos ne sont pas si outranciers car nous sommes
    nombreux à penser que le mariage gay est un poison pour les homosexuels, la société et les enfants adoptés ou achetés !
    J evous renvoie aux manifestations nationales de
    LMPT: Nous étions quelques millions.

    Il y adonc un peu plus d’une centaine de personnes pour
    adhérer à mon discours qui est encore très modéré,
    contrairement à ce que vous vous efforcez de
    vous auto-persuader !C’est dur la schizophrénie, je sais…

    Je n’aurai donc aucune difficulté à déboulonner vos dérivatifs dérisoires:

    1-La fermeture d’Exodus est probablement le fruit de pressions du LGBT dont la propagande est évidemment terriblement affaiblie par les témoignages des
    homosexuels reconvertis.

    Le LGBT déteste les homos reconvertis, c’est de notoriété publique.

    En revanche, je veux bien concéder qu’il est difficile de reconvertir un homosexuel.

    Les organismes qui s’en occupent (il y a d’autres centres qu’Exodus vous savez !) le reconnaissent volontiers.

    C’est un peu comme les alcooliques: Certains finissent par replonger !

    2-Je ne fais pas un concours avec vous.
    Je n’ai jamnais fréquenté de boîte de ma vie !
    En revanche, les témoignages en provenance des homosexuels sont assez unanimes sur l’ostracisme qui règne dans le milieu gay et à la différence des rencontres H/F, les boîtes restent un lieu de rencontre important en %.

    De vous à moi, quelle est la durée moyenne d’un couple gay ?
    Je pense q

  • eric-p , 12 octobre 2013 @ 18 h 38 min

    Ah mais écoutez Monsieur Yaki, vous allez peut-être réussir à m’expliquer un jour
    comment différencier un vrai homosexuel d’un faux ! ;-)

    Pour ce qui est de la soi disante hétérosexualité, je ne sais pas ce que c’est….à part une notion inventée par les psychiatres pour les différencier des homosexuels.
    Je ne suis pas sûr que les psychiatres aient d’ailleurs jamais compris ce qu’étaient ces phénomènes !

    En ce qui me concerne, je n’ai jamais eu de pulsion sexuelle subite pour une fille, encore moins pour un homme.
    les théories délirantes des homosexuels pour justifier leur comportement me laissent sceptiques.

    1- Je comprends personnellement les homos reconvertis
    lorsqu’ils finissent par se rendre compte que leur séance d’initiation correspondait en réalité à un viol ! :-(

    1b-Pour ce qui est de l’alcoolisme idem: Il est très facile
    d’être entraîné dans une beuverie “festive”puis 2,3,etc…
    et de tomber finalement alcoolique.
    Quelque part, les “amis” de la personne alcoolique sont un peu responsables et coupables.

    2-Ostracisme envers les vieux homosexuels, en tout cas ceux qui ne sont plus assez riches pour s’offrir les services d’un minet.
    Les choses n’ont pas beaucoup changé depuis la Grèce antique vous savez…

    3-Vous n’avez pas assez d’exemples de couples homos qui finissent mal ?

    4-Vous êtes autiste ou quoi ?
    Monsieur atréide ose évoquer une leçon de tolérance aux
    non-homosexuels alors qu’ils ne sont absolument pas en mesure de nous faire la leçon en la matière !

    Par ailleurs, ce qu’ils considèrent comme de
    l’intolérance de notre part n’en est pas :

    Nous nous défendons simplement contre toute tentative de manipulation sur nos enfants en rejetant toute tentative de normalisation de l’homosexualité de la part de l’Etat.

    Si nous étions aussi intolérant qu’ils le prétendent, nous
    assisterions à des campagnes hostiles comme on a pu en connaître sous l’inquisition.
    Le problème des homosexuels est que leur discours (largement démenti par les statistiques ) est…toujours le même : Nous sommes les victimes des méchants hétérosexuels,etc…
    Pathétique…

  • Magali , 12 octobre 2013 @ 20 h 18 min

    @ Yaki Nous avons manifesté POUR des droits, ceux des plus faibles. POUR que tous les enfants aient droit à un père et une mère, à la connaissance de leurs origines.

    Vous vous drapez derrière de grands sentiments d’égalité, d’humanité et de respect, dans le déni le plus total des manques profonds et complexes que vous allez créer chez des êtres humains innocents, en les privant d’un parent de l’un des deux sexes.

    Ces jeux communautaires, énième provocation du lobby gay, feront sans doute plaisir à une minorité d’homosexuels et aux partis politiques qui les utilisent. Ils n’apaiseront sûrement pas le malaise profond crée dans notre société par le mariage et l’adoption d’un enfant par deux personnes de même sexe.

  • Robert , 12 octobre 2013 @ 20 h 19 min

    Le lien entre homosexualité, SIDA et drogue n’est pas un “admirable mélange” mais une réalité incontestable. Je n’ai nulle part parlé du cancer.
    Mais dire n’importe quoi ne gêne pas certains.

  • eric-p , 12 octobre 2013 @ 20 h 56 min

    Si nous étions si sectaire comme vous le prétendez,
    nous réclamerions des amendes pour les homos, des restrictions aux postes à responsabilité voire
    le bûcher !
    Ce n’est pas leur homosexualité qui nous indigne, c’est leur volonté permanente à vouloir nous imposer leurs
    (fausses) vérités.

    En réalité, rien, absolument rien ne justifie leur comportement public et leur lobbying à l’exception d’un certain affairisme douteux.

    Bien sûr, vous allez persister à nous rabacher vos salades sur l’homophobie qui est apparemment votre seule “grande cause humanitaire”.

    Pathétique.

  • Yaki , 13 octobre 2013 @ 8 h 48 min

    @Magali

    Vous êtes pour les droits des plus faibles.
    Quid des enfants qui n’ont qu’un parent, homo (suite à un veuvage, une adoption célibataire, etc) ?
    C’est quoi le mieux : de lui donner un deuxième parent du même sexe que le premier et qui l’élèvera pendant x années, ? Ou ne pas lui donner un deuxième parent, parce que de même sexe, et faire que l’enfant se retrouve dans une famille inconnue si le premier parent décède ?

    Concernant l’accès aux origines, avez-vous programmée la deuxième étape de votre combat contre l’adoption par des couples hétéro et des célibataires ? parce que l’adoption homo suit les même règles que l’adoption hétéro…
    Allez-vous aussi combattre le divorce qui sépare parfois durablement les enfants de leur parent, surtout dans les mariages binationaux ?
    Comptez-vos obligez les veufs à se remarier passé un certain délai pur que l’enfant soit élevé par un père et une mère ?

    Vous mélangez allègrement le malaise actuel de la société avec la question du mariage de personnes de même sexe… Les homos ne sont pas responsables de la situation, et quand bien même cela le serait-il, en quoi les homos n’aurait-ils pas le droit au mariage ?
    On n’a pas retiré le droit de mariage aux financiers responsables des faillites d’entreprises, de la spéculation et de la crise économique ?

  • Yaki , 13 octobre 2013 @ 8 h 53 min

    @Robert
    Votre premier commentaire laisse croire que tous les homos sont des drogués, atteints du SIDA.

    De plus, la prévention est contre le VIH et autres IST, aussi bien pour les homos, les drogués et hétéros.

    En parlant d’anus artificiels, là aussi laissant croire que l’immense majorité des homos en aura besoin, vos ne parliez pas du cancer de l’anus ?
    Mais de quoi parliez-vous alors ? Ne me faites pas croire que vous croyez que le simple fait de pratiquer le sodomie entraine à terme la pose d’un anus artificiel ? Au passage, vos oubliez que les hétéros pratiquent aussi la sodomie.

Comments are closed.