La Catho Parade

Par Lucien Zéléa

Pas plus que la famille, l’Église n’appartient au libéralisme.

Digne d’un match OM/PSG sans arbitre ni ballon, cette parade sociétale à laquelle nous assistons entre les partisans de la « Manif pour tous » et les indécrottables progressistes de l’Homo festivus +, participe à glorifier la bourgeoisie dans ce qu’elle a de plus pervers et de plus ostensiblement niais.

Libérale-libertaire, elle se réclame des « valeurs » conservatrices en guise de supplément d’âme et se montre bien incapable, fidèle à sa race, de cultiver un tempérament aristocrate face à la destruction pure et simple, aussi insidieuse qu’assumée, du lien charnel qui scelle une société.

Soutenu par les Baby boomers et les Papa pampers, cet « Indignez-vous » au parfum de dentifrice obéirait, nous dit-on, à un mouvement de contestation populaire qui prendrait les codes de la société du spectacle pour la retourner à son avantage.

Une perspective aussi innocente s’avère non seulement vouée à l’échec mais complètement faussée.

A l’image d’une Frigide Barjot, animatrice digne des confettis du « vivre ensemble » et favorable à une union civile entre personnes de même sexe, la « Manif pour tous » représente la parfaite consécration du catholicisme festif.

De leur côté, les évêques « assimilés » fonctionnaires ne cachent rien, pour la plupart, de leur pusillanimité, plus timorés encore que les habitués de cette révolte de pataugeoire.

Les penseurs chrétiens, quant à eux, en appellent au droit naturel et à la Doctrine sociale de l’Église en se contentant d’une feuille de route dans Le Figaro ou d’un entretien-canapé à la Procure, à croire que ce catholicisme à la Maritain, lequel prétend faire sa mue de la chrétienté, a vocation à vivre sa Croix au rayon « surgelés » en sauvant les bijoux de famille, avec la maison de campagne, la piscine et les habits de photo du dimanche, tout cela au nom d’une joie cosmétique, celle d’un cirque dans le désert, selon un réflexe glamour post-romantique. Salut pour tous !

En vérité, la question du privilège de vie pour tout enfant dépasse chacun, à commencer par les vertigineux docteurs de l’Homo festivus, qu’ils soient du gouvernement ou des médias institués, jusqu’à la propagande d’État et ses multiples ramifications en associations pleurnichardes.

Certes, bon nombre de catholiques ne suivirent pas la Barjot, surtout les plus concernés par la question, en témoigne la déconstruction pleine de justesse d’un Philippe Ariño.

Que les lecteurs de Libération se rassurent, avec leur bigoterie de poussette, tous ces cathos sont pour l’ensemble dénués de conscience politique.

Incapables de saisir le sens de la Tradition, avec ce qu’elle implique d’esprit de sacrifice, celui de nos pères, ennemis d’une Croix sans Christ, avec tous ceux qui ont édifié la France et veulent encore la sauver de son anesthésie libérale, les cathos de peau, dégoulinant d’un catholicisme de culture qui se réduit à tendre la joue et la fesse, ont sacrifié la prière pour la protestation.

Il suffit d’assister à ce spectacle techno, d’enfiler les lunettes couleur fushia tout en agitant les drapeaux roses « bon enfant », pour prendre la mesure de l’indécente niaiserie de ces escathos aussi farcis que la coquille de Rouen contre laquelle ils s’indignent. Définitivement, la Manif pour tous vient célébrer une gigantesque kermesse aux allures de mœurs américaines, une sorte de catholicisme délavé, un protestantisme honteux, une Tea party.

Or, une rébellion ne trouve ses raisons d’être qu’en engageant tout un corps, au risque de se convertir en Folies Bergères. Avec son discours victimaire, la boutique juridique des libéraux-conservateurs est la fille incestueuse de Mai 68, sa bonne Lulu. Si la bourgeoisie de droite a voulu récupérer cette indignation d’écolier, elle demeure, plus que jamais, l’agnelle de Berger, immortel ******* de la rondelle pour qui « louer son ventre pour faire un enfant ou louer ses bras pour travailler à l’usine » ne fait aucune différence. Souvenons-nous de Monsieur Copé, absolument pour le mariage gay (libéral de conviction), obligé de se présenter contre pour satisfaire son hypocrite éthique de responsabilité. Ce sera la même mécanique avec les diverses droites, surtout celles qui parodient le F.N.

Comme les idéologies sont neutralisées dans le système libéral où tout se vaut selon les caprices de la demande, les voilà complices de la com’ et du spectacle. La sensibilité politique est soumise à la tyrannie de l’opinion. La royauté seule – quand elle n’obéit pas à une culture romantique – permet de s’en extraire en refusant le diktat de la séduction que favorise l’électoralisme.

Derrière la Manif’ pour tous, c’est un corps pour tous qui est piétiné, inlassablement, sans que personne ne retire le mal en sa racine : tous ces enfants crèvent comme des ballons, parce qu’ils n’ont plus de père.

A la place, il ne reste qu’une nounou avec sa musique techno et sa parade Disneyworld, comme la Vilaine Lulu qui attend, non sans gourmandise, les Sarkozy, les Hollande, lesquels « ne lâcheront rien » en scellant d’une main commune, sur l’autel du Marché, ses sacrifices à jamais silencieux.

Related Articles

47 Comments

Avarage Rating:
  • 0 / 10
  • telleh , 11 octobre 2014 @ 20 h 24 min

    Bonjour,
    Je suis blessée par cet article tellement agressif et toutes les querelles qui en résultent dans les commentaires. Je trouve que “la critique est facile, mais l’art est difficile”. Je pense que parfois il faut plus de courage pour être humble et aller vers les autres, que pour critiquer et faire valoir ses réflexions de manière amère et violente. L’humilité et le désir de paix ne sont pas de la faiblesse, mais la mise en pratique de l’Evangile, car la force est présente dans le Christ avançant lentement sur l’âne, qui n’a pas besoin de s’agiter et de crier fort, car Il sait que ce combat est déjà gagné et qu’Il peut se permettre d’apparaître faible, car justement Il sait qu’Il est dans le camp vainqueur. Dieu ne pense pas comme les hommes, et ses armes sont incompréhensibles et folles aux yeux de ceux qui mettent leur confiance en eux-mêmes, et non en Lui. Je suis fière d’avoir fait partie des manifs de 2013, car j’ai vu des visages souriants et heureux, paisibles et en même temps très volontaires et donc admirables. Et mon amour de la patrie s’est réveillé à ce moment-là. J’admire et je respecte les Veilleurs et leur sagesse non-violente. L’humilité confiante est le vrai courage. Lorsque l’on s’agite, c’est qu’en fait on n’a pas assez confiance dans les idées que l’on défend, et la colère engendre la colère, ce qui n’aboutit qu’à davantage de divisions, qui nuisent aux idées que l’on défend. Je trouve qu’il y a davantage de dignité à sacrifier notre envie d’avoir raison, que de s’obstiner à se justifier devant les autres. Et pourquoi passer son temps à juger les autres ? “Ne jugez pas, et vous ne serez pas jugés”. “N’ayez pas peur”. “Mes pensées ne sont pas vos pensées”. Je respecte et j’admire les personnes qui ont donné de leur temps et de leur énergie pour toutes ces manifs, qui sont bien sûr imparfaites. Mais qui est parfait ? Quel programme politique est parfait ? L’essentiel est de travailler à la vigne avec tous les ouvriers, et non de trouver la solution du siècle dans notre petite tête. Et admettre humblement que “Sans Lui nous ne pouvons rien faire”. Et que c’est lorsque nous sommes faibles, qu’alors nous sommes forts. Merci de m’avoir lue. Je dis tout cela sans animosité. “Votre seule force sera de rester calmes et de me faire confiance”, dit Jésus. Qu’Il nous bénisse tous. La Victoire est déjà acquise, et dans tous nos combats, c’est le Christ qui combat pour nous. Que son Nom soit béni.

  • hermeneias , 11 octobre 2014 @ 22 h 30 min

    Tcha tchatcha chabadabada telleh

    comme c’est choux comme c’est mignon !

    Vous avez sans doute , peut-être , lu les Evangiles revus et corrigés par la bibliothèque rose ?
    Mais ça ne marche pas comme ça !
    C’est le Christ total et son Evangile total ou rien . Oui c’est ça le petit âne c’est mignon tout plein mais vous faites un contre-sens complet ou vous n’avez lu , encore une fois , que des extraits choisis !
    Si le Christ nous sauve par sa Passion rédemptrice ce n’est pas à cause de l’épisode de l’âne qui n’arrive d’ailleurs qu’à la fin de sa vie publique mais à cause de tout ce qu’il a dit et fait avant .
    Et le Christ ne s’est pas gêné pour dire leur fait aux pharisiens et c’était parfois salé !
    Récemment dans un Evangile lu le dimanche , “les publicains et les prostituées vous précèdent dans le royaume de Dieu” ……

  • telleh , 12 octobre 2014 @ 13 h 25 min

    Bonjour Hermeneias,

    Je comprends tout à fait votre réaction, je donne souvent une impression de naïveté, ce qui n’est pourtant pas le cas. Ce que j’ai dit n’est pas de la guimauve, de la barbe à papa, et n’est pas du tout incompatible avec la proclamation de la vérité, ni avec l’action engagée, au contraire. Mais il s’agit de la façon d’être de Dieu et de Jésus, que l’on peut méditer longtemps, pour essayer de la comprendre, et surtout de l’imiter. Et on peut demander à Jésus de nous apprendre à voir les choses comme Lui les voit. Vous le dites vous-même, Jésus nous sauve par sa “Passion rédemptrice”. Il a parlé et agi durant sa vie, oui. Mais pendant seulement 3 ans, après avoir vécu 30 années à Nazareth comme l’un des nôtres, ni plus ni moins. Cela mérite réflexion. Et sa Passion est justement son témoignage suprême, l’achèvement et la mise en acte de tout ce qu’Il n’a fait que dire auparavant. Ce n’est pas la parole du Christ qui nous a sauvés, mais sa Passion, comme vous le dites si justement. Sa Passion a été la suprême preuve de son Amour, et c’est son Sang versé en pardonnant à ses bourreaux, qui a été le gage de notre salut. S’Il en était resté aux paroles, nous aurions pu mal les interpréter, et passer à côté de son Message, comme nous avons tendance à le faire constamment, du fait de nos oreilles malades et de la blessure du péché en nous. Et Jésus nous dit Lui-même de suivre son exemple, et nous dit qu’il n’y a pas de plus grand amour que de “donner sa vie pour ses amis”. Suivre son exemple (si cela est fait dans son Esprit), ce n’est pas de la faiblesse, ce n’est pas de l’autoflagellation, ce n’est pas subir sans oser répondre, ce n’est pas tout accepter sans rechigner. Mais c’est donner sa vie par amour. Et il n’y a pas assez de toute une vie pour percer ce grand mystère, que l’on ne peut pas résumer en quelques mots, ni même cerner dans une conversation. C’est une grâce à demander, car cela nous dépasse et reste incompréhensible humainement. C’est une apparente contradiction, et pourtant c’est la clé, et le témoignage des martyrs le confirme. Pour avancer, posez-vous la question pourquoi vous avez cette rage et cette violence, même si c’est une bonne violence : êtes-vous au service de la vérité seule, ou bien êtes-vous au service du Christ “doux et humble de coeur”, qui n’est pas du tout faible pour autant, comme vous le savez bien. Etes-vous au service de vos frères et sœurs de chair, où êtes-vous au service d’idées, même si ce sont de belles et nobles idées ? Je vous recommande la lecture du Bienheureux Frédéric Ozanam, serviteur des Pauvres. Bien fraternellement à vous, passez un bon Dimanche. telleh

  • samovar , 12 octobre 2014 @ 15 h 07 min

    Hermenelas, avez vous lu « Le Royaume » d’Emmanuel Carrère ? Je vous pose cette question car je serais très sincèrement intéressée d’avoir votre avis sur ce livre très récent. Quitte à recevoir une bordée d’injures policées de votre part sur la perception que vous avez de ce bouquin ou de ce que vous en avez appréhendé des échos que vous en avez eu … ce n’est pas ce livre qui est le sujet de mon commentaire, mais la façon dont Emmanuel Carrère reçoit et nous explique sa compréhension des Evangiles, etc … c’est passionnant, mais très rude parfois ! Mais je pense que chacun de nous les reçoit différemment, très très différemment selon ce qu’on est profondément et nous sommes réellement chacun de nous très très différents. Quand donc allez vous nous montrer que vous percevez cela et nous le faire savoir à votre façon ? L’essentiel n’est pas pour moi que nous lisions et comprenons le message du Christ tous exactement de la même façon (la vôtre ?) mais que nous ayons quelques fils en commun ( fils du « tissu » bien sûr!!!) et les plus essentiels si possible. Ceci dit j’apprécie vos contributions aussi sarcastiques soient elles …

  • samovar , 12 octobre 2014 @ 15 h 12 min

    eus

  • telleh , 12 octobre 2014 @ 15 h 21 min

    Merci samovar pour ce commentaire et bravo pour votre ouverture d’esprit. telleh

  • Trucker , 12 octobre 2014 @ 17 h 26 min

    Je me corrigé à la relecture tardive de mon poste :

    Il fallait lire “aux ordres du pouvoir corrompu”

    Qu’en aurait-il été…..

    Pour les autres fautes je présente mes plus plates excuses.

Comments are closed.