Marly-le-Roi : la jeune femme arrêtée arbitrairement par des flics en civil témoigne

“Après un contrôle d’identité à deux rues du point d’arrivée de M. Hollande, j’ai été suivie par les flics… mais je les ai feintés et j’ai finalement percé leur dispositif de police (dispositif impressionnant : groupes de 6-7 flics tous les 50 mètres et même sur les toits), avec ma bonne mine et mes sourires (oui, je sais aussi faire ça, même si j’ai plutôt l’air d’une harpie sur la vidéo) et puis un dernier policier m’a indiqué l’endroit où je pouvais me mettre pour attendre Monsieur Hollande… j’étais quasiment la seule badaud… le reste, une trentaine de personnes, étaient des officiels, des flics et bien sûûûr nos amis les journaleux (sans qui Flamby ne se déplace jamais puisqu’ils sont la raison d’être de ses déplacements !). J’attendais là, comme tout le monde… des hommes en costume sont venus me demander ce que je faisais là, je leur ai dit qu’un monsieur m’avait proposé de venir et de me mettre là.

Flanby était annoncé dans 2 minutes, je fouille mon sac pour chercher un sifflet et mon portable… Trois mecs en costume me serrent, l’un deux se colle contre mon visage et me dit : “Donnez-le nous avant que vous ne le sortiez !” Interloquée, je lui demande “Quoi ?” Je n’ai pas le temps de dire “ouf” qu’il plonge la main dans mon sac, qu’il en tire mon drapeau LMPT tout plié et il me dit “Suivez-nous !” Choquée de ses manières, je lui dis que je ne partirai pas… que je n’ai rien fait… qu’il n’y a aucune raison… et que la chaussée appartient à tout le monde. Les trois me serrent plus forts et m’entraînent loin de l’entrée de IX Blue (la société visitée par François Hollande, ndlr). Je comprends qu’ils veulent que cela se passe en silence, sans esclandre… alors je gueule ! je gueule le plus fort possible. Deux autres mecs arrivent, la mine pas engageante… ils m’attrapent, ils me poussent, je crie plus fort. Je leur demande qui ils sont, ils ne répondent pas… alors je résiste, je les pousse, l’un d’eux me dit “C’est la police”. Je refuse de les croire. Je demande à voir une carte. Ils me plaquent contre un mur et ils me sortent une carte de police… dans la foulée, ils me menottent et la suite est dans la vidéo… comme je crie, ils veulent étouffer le bruit car Hollande arrive et ils m’enferment dans la bagnole, je continue à crier. Alors, l’un d’eux dit : “Ferme les vitres pour pas qu’on l’entende” !

Je suis restée 2h30 au commissariat. Je vous passe les détails sordides du flic qui, au moment de sortir de la voiture, se penche sur moi pour défaire ma ceinture de sécurité, et abusant de ma position menottée et de l’absence de témoins (les autres flics étaient déjà hors de la voiture), me pose la main sur le sein en me disant : “On va sortir, mais tu vas rester bien tranquille, maintenant !”

Bref, au bout de deux heures d’attente au commissariat, une fliquette est venu me demander : “Vous le signez ou pas le PV ?” “Hein ? Quel PV ? je n’ai pas vu de PV ? Je ne signe pas un papier si je ne l’ai pas vu !” lui réponds-je. “Ben non ! il faut me dire AVANT si vous signerez ou pas, parce que je dois l’écrire en bas, c’est la dernière phrase”. Ahurie par tant de bêtise, je lui rétorque : “ça vous arrive de signer des papiers que vous n’avez jamais vu, vous ? Alors je vous réponds : ‘Ptet ben qu’oui, ptet ben qu’non, ça dépend du papier !'” Elle est repartie mécontente et m’a sortie un beau PV où il était dit en substance : “Interpellée pour avoir refusé de montrer sa carte d’identité” ! Mais on ne m’a pas demandé ma carte, sauf au début et je l’ai donnée ! J’ai pas signé ce PV qui leur servait uniquement à justifier mon arrestation ! Voilà comment la police politique de Hollande arrête des gens sur des “soupçons d’intention de peut-être sortir un drapeau”…

Related Articles

256 Comments

Avarage Rating:
  • 0 / 10
  • Claude , 9 août 2013 @ 21 h 01 min

    Dites,
    Il me semble qu’avant votre Sarko les hommes du GSPR étaient des Gendarmes (une institution qui n’a pas une “sensibilité” de gauche : ils ne sont pas fonctionnaires).
    Je crois que ce n’est plus le cas : ce sont des policiers maintenant, non ? (donc plutôt une “sensibilité” de gauche ? ils sont fonctionnaires il me semble ?) Dites moi si je me trompe.
    Assurer la sécurité c’est bien, mais prouvez moi que cette dame représentait un danger pour la-dite sécurité.
    Moralité : j’ai quand même l’impression bizarre, vu de loin, que cela ressemble à des comportements propre à une police politique.
    Rassurez moi : ils remplissent une mission de protection, mais ils sont censés avoir un cerveau pour analyser la situation le plus objectivement possible, non ??

  • mariedefrance , 9 août 2013 @ 21 h 11 min

    Jusqu’à aujourd’hui, “”Marie”” a pour genre le féminin.
    Je le précise non par féminisme mais parce que la nouvelle mode refuse de considérer le féminin et le masculin.
    Je refuse cette mode.

    Concernant la police, je comprends fort bien que certains en aient marre de leur boulot mais vu le contexte actuel du chômage, je les vois mal démissionner.
    Ils ont souvent une famille à nourrir.

    La problème jack30 ce sont les ordres !
    sauf erreur, il y a moyen d’appréhender les citoyens graduellement.
    Concernant le cas présent étudié, il semblerait qu’il y ait eu abus et personnellement, je porterais plainte.

    Bien sûr qu’il faut de l’ordre, de l’autorité mais ……. il y a la manière !

    Sincèrement, ne voyez-vous pas de différences entre l’arrestation d’un délinquant banlieusard et cette femme ?
    Moi, si.

    D’ailleurs, les ordres organisent la non présence de la police dans certains quartiers.
    Zones de non droit.
    Zones dangereuses pourtant !

  • mariedefrance , 9 août 2013 @ 21 h 16 min

    Jack30 doit être un envoyé du Palais.

    Il ne peut comprendre que la police socialiste a déjà gazé des enfants !!

  • Ralph , 9 août 2013 @ 21 h 18 min

    Bien sûr que cette dame ne représentait pas un danger, simplement elle était clairement là pour perturber. Pas pour parler au Président, non, juste pour lui siffler dans les oreilles. Un peu comme le type qui avait attrapé Sarkozy par le col, une année. Il avait jamais eu l’intention de le frapper (sinon, il l’aurait fait, il avait le temps), et pourtant, les gardes du corps l’avait vite dégagé. Si vous allez au festival de Cannes, et que vous vous approchez trop du tapis rouge ou de tel ou tel star, les vigiles vont vite vous faire dégager. Vous tentez de rentrer dans une boîte de nuit alors que le videur vient de vous dire que “ça va pas être possible” ? attendez vous à une réaction musclée de sa part. Et puis, citez moi un pays dans le monde où on peut aller, tranquillement, avec son sifflet, siffler jusque dans les oreilles du chef de l’Etat ?

    Cela n’enlève rien bien sûr au caractère scandaleux du geste du policier qui lui aurait touché le sein. Mais ça, c’est autre chose.

  • mariedefrance , 9 août 2013 @ 21 h 25 min

    C’est -pardon- la seconde fois que je vous donne ce conseil Ralph : lisez les autres !

    la première phrase de l’article commence ainsi :
    « Après un contrôle d’identité à deux rues du point d’arrivée de M. Hollande../..

    Pensez-vous que ce soit bien raisonnable cet abordage, cet assaut ?

    C’est inacceptable dans un pays dit LIBRE.

  • Ralph , 9 août 2013 @ 21 h 26 min

    Je m’égare, c’est vrai !
    Mais je vais souvent sur les sites “de droite” au sens large, et notamment depuis que Zemmour a parlé du bouquin de Simon Epstein, on retrouve souvent dans des commentaires cette idée selon laquelle les collaborateurs viendraient tous ou presque de la gauche.
    Or, comme toujours en histoire, les choses sont complexes. J’aime bien l’histoire, j’aime bien les nuances, alors bon, c’est vrai, je m’égare.

  • monalisa , 9 août 2013 @ 21 h 31 min

    Si vous saviez comme je me sens moins seule à vous lire? Effectivement, la première question qui vient à l’esprit c’est qui a filmé de si près au point qu’on pourrait le identifier…Généralement ce genre de scène est filmé par une caméra penchée ou dont des passages sont flous (cause mouvements brusques de cameraman en situation hasardeuse. Durant les manifs quotidienne, je me souviens avoir vu aussi les flics bousculer des jeunes dans le métro et leur envoyer des gaz et visiblement ils avaient été filmés de très près…. par l’homme invisible ?
    Deux choses l’une, soit il y a des policiers -ou des officiels – de nôtre côté qui ont pu filmer discrètement et faire parvenir le document, soit c’est fait pour terroriser les gens, leur dire sans le déclarer (ça ferait tâche … ), “inutile de vous exciter, la démocratie et la liberté d’expression c’est juste pour la gauche”…

Comments are closed.