???? L'INQUIETUDE DE LA DIRECTRICE DE L'AFP SUR LA LIBERTE D'INFORMER.
Cet article (presque) passé inaperçu ressemble à un aveu… aux accents (presque) "complotistes".
Thread ⤵️ pic.twitter.com/W3Na2oOJcT— Amé Lie ???? (@ame_litte) May 4, 2022
1- Je m'attendais à un énième article teinté de covidisme, visant à tacler, comme d'habitude, la "complosphère antivax" qui oeuvre à la "désinformation".
Mais voilà, Sophie Huet, directrice de l'AFP, semble pourtant partager les inquiétudes de cette même complosphère.— Amé Lie ???? (@ame_litte) May 4, 2022
2- Bon, ok, la propagande est tout de même là, sous forme de justification : les restrictions sanitaires sont « bien compréhensives », l'afp a fait son travail de "fast-checking", « enjeu vital lorsque l’absorption de désinfectants toxiques est recommandée sur les réseaux ». MAIS
— Amé Lie ???? (@ame_litte) May 4, 2022
3- ces restrictions ont fait naître un tel blocage d'une information indépendante et sourcée que même les journalistes de l'AFP sont forcés de reconnaître que "le doute s’est immiscé". Ainsi, S.Huet demande "sont-elles […] utilisées comme prétexte pour écarter les médias ?"
— Amé Lie ???? (@ame_litte) May 4, 2022
4- On apprend ainsi que dans un contexte particulièrement toxique où l'information se résumait à faire le récit "du nombre de morts", bcp de journalistes se sont retrouvés en grande précarité financière, et surtout en détresse psychologique.
— Amé Lie ???? (@ame_litte) May 4, 2022
5- Mais ce que pointe surtout l'article, c'est la difficulté qu'ils ont eu à "sourcer" de manière indépendante leurs travaux. 80% des journalistes ont été confrontés à de la désinformation ; et pour 42% d'entre eux, celle-ci venait directement "des responsables politiques".
— Amé Lie ???? (@ame_litte) May 4, 2022
6- Les restrictions "sanitaires" ont notamment empêcher les journalistes de s'informer sur le terrain, d'assister à des évènements cruciaux, réduit sous forme de "visio-conférence" rendant impossible l'accès à de "nécessaire contrepoints".
— Amé Lie ???? (@ame_litte) May 4, 2022
7- Le système de "pool" devenu la norme dans le paysage médiatique limite de fait l'accès aux évènements à un tout petit nombre de journalistes "choisis", aboutissant à un "contenu uniformisé" pour tous les médias et privé de la "richesse de point de vue différents".
— Amé Lie ???? (@ame_litte) May 4, 2022
8- Passant en revue de grands évènements sportifs en guise d'exemple, l'auteure rapporte que ce système devient problématique lorsqu'il s'agit d'évènement politique, comme la "campagne de Joe Biden", "la vaccination de U. Van Der Layen… ou "le forum de Davos".
— Amé Lie ???? (@ame_litte) May 4, 2022
9- Face à ce constat, certains s'inquiètent d'une telle restriction drastique du travail journalistique. Le secrétaire général de RSF, C. Deloire souligne même que le Covid a représenté “une forme d'opportunité pour des Etats qui ont pu restreindre la liberté de la presse”
— Amé Lie ???? (@ame_litte) May 4, 2022
10- Or bien que les restrictions soient aujourd'hui allégés, le blocage de l'information a perduré dans plus de 130 pays. La parole publique a désormais muté en "show marketing" au "discours bien lisse" faisant craindre un "hyper-contrôle" de l'information.
— Amé Lie ???? (@ame_litte) May 4, 2022
12 – Article à lire et à partager au maximum. https://t.co/ULXdQcsFHx
— Amé Lie ???? (@ame_litte) May 4, 2022
