Les frasques adultères de Ted Cruz pourraient stopper sa campagne des primaires

A l’instar de notre DSK national, Ted Cruz, candidat républicain aux primaires américaines en vue de l’élection présidentielle, a eu des frasques sexuelles adultères. Selon des révélations, Monsieur le Sénateur a pris du bon temps avec d’autres femme que Madame son épouse, y compris par l’entremise d’une agence d’escort-girls. Dans une Amérique assez puritaine, voilà un double scandale qui pourrait briser sa candidature à la Maison Blanche.

Selon une enquête du tabloïd The National Enquirer (très orienté presse people), qui a investigué après avoir eu vent de la chose par un journaliste de breitbart.com, il s’avèrerait que le candidat Cruz a eu des relations sexuelles avec des femmes dont une ou plusieurs prostituées. Cette publication est connue pour avoir par le passé fait des révélations avérées par la suite sur certaines affaires, dont la plus connue peut-être pour les Français, l’affaire O.J. Simpson.

Sous le titre : « A hooker, a teacher & coworkers » (Une putain, une enseignante & des collègues) The National Enquirer, a affiché cinq portraits de femmes avec leur nom, photos légèrement pixellisées mais qui n’empêchait pas par la suite d’identifier certaines d’entre elles, dont la porte-parole de campagne de Donald Trump Katrina Pierson. Jusqu’à présent, aucune n’a confirmé avoir eu un rapport sexuel avec Cruz et quelqu’unes l’ont nié.

Des opposants à la candidature de Cruz ont depuis plusieurs mois alimenté en histoires d’adultères de nombreuses publications de premier plan comme le New York Time, le Washington Post, Bloomberg News, Politico, et ABC News-reporters. Tous ont eu droit à une version variée de « Cruz-triche » (Cruz-is-cheating). Pourtant aucunes n’avaient alors voulu commenter ces versions « officielles » lorsque The Daily Beast s’en est fait l’écho.

Le sénateur a accusé Trump, qu’il appelle souvent « Lying Ted » (Ted le menteur), d’avoir été à l’origine de ces affirmations, alors qu’il ne fut pas le seul à les reprendre à son compte. La vérité derrière ces colportages est moins simple. Cela fait près de six mois que ces choses sont dites à l’encontre de Cruz et la propagation de ces rumeurs serait le fait de son autre rival, malheureux, Marco Rubio.

C’est un soutien actif de Marco Rubio qui a montré à la rédaction de Breitbart News une compilation vidéo montrant le sénateur Cruz sortant d’un restaurant et d’un hôtel chaque mardi et jeudi avec une femme autre que son épouse. Le média avait choisi alors de ne pas en faire état, jugeant la vidéo peu probante.

L’équipe de Cruz n’ignorait rien de ces rumeurs de scandales et n’en parlait pas jusqu’à ce que le National Enquirer publie son enquête. Et le pire, c’est que les dénégations du sénateur n’ont convaincu personne. Maintenant que les médias s’intéressent de plus en plus aux maîtresses de Ted Cruz, un avocat pourrait révéler un lien avec une affaire qui fit grand bruit jadis, l’affaire « DC Madam » nom donné par les média à une célèbre agence d’Escort-girls, de son vrai nom « Pamela Martin and Associates ».

Le sénateur aurait eu recours aux services des filles de cette agence, de Washington D.C, dont la responsable Deborah Jeane Palfrey est décédée en 2008, par suicide (déclaré), après sa condamnation pour racket, blanchiment d’argent et gestion d’un réseau de prostitution. Un sénateur républicain de Louisiane avait été démasqué au cours de l’enquête conduisant à son démantèlement. La dame de 52 ans avait dans son carnet d’adresse tout le gotha de Washington. Elle proposait le service de ses filles pour 300$ de l’heure.

Montgomery Blair Sibley l’avocat de cette défunte « madame Claude américaine » menace de révéler – il en est pour le moment empêché par une décision de justice – les 815 noms de clients de l’agence, et les 15 000 pages d’enregistrement téléphonique, au motif qu’un ou plusieurs des numéros de téléphone fourniraient des informations explosives qui sont “pertinentes pour des électeurs avant qu’ils ne déposent leur bulletin de vote” dit-il. Concrètement, il y a beaucoup de numéros de téléphone parmi lesquels seulement 815 sont associés à un nom. Si la justice ne le lui permet encore pas, il promet de passer outre.

Deux autres sources confirmeraient la suspicion à l’encontre du sénateur du Texas. Le premier est un enquêteur privé qui avait travaillé pour le compte du magazine (porno) Hustler sur cette agence Madam. Selon lui il pourrait s’agir de Ted Cruz. La deuxième source est un journaliste d’investigation de Washington qui a interviewé, après sa condamnation, Madame Palfrey en vue d’en faire un livre et qui reconnait n’avoir pas vu les noms des autres candidats dans la liste des clients.

Aux Etats-Unis, pire que l’adultère, il y a le mensonge qui est plus grave encore, comme l’illustre l’affaire Bill Clinton et Monica Lewinski, entre autres. Les jours à venir nous promettent de nouvelles révélations alors que les primaires ne sont pas finis. L’avenir dira si ces divulgations ont ruiné les chances de Ted Cruz à l’investiture républicaine. Comme pour notre DSK national.

Sources :
http://radaronline.com/celebrity-news/cheating-ted-cruz-sex-scandal-dc-madam-died/
http://www.enquete-debat.fr/archives/la-campagne-de-ted-cruz-bientot-interrompue-25255
https://www.ar15.com/forums/t_1_5/1851766_Ted_Cruz_cheated_on_his_wife_with_a_hooker__a_teacher__and_coworkers.html

Related Articles

13 Comments

Avarage Rating:
  • 0 / 10
  • eric-p , 9 avril 2016 @ 16 h 15 min

    Amha, c’est mal baré pour Ted Cruz.
    Schwarzi il y aquelques années a semble-t-il , si je ne m’abuse (?), dû démissionner de son poste de gouverneur de Californie pour avoir fait un gosse à sa femme de ménage…

    Plus loin dans le passé(1984), il y a eu l’afffaire Gary Hart, candidat démocrate”plausible” qui a dû renoncer à l’investiture suite à une affaire d’adultère.

    Aux USA, on ne plaisante pas avec ce genre d’affaire contrairement à la France où tout est masqué, dissimulé, etc…

    On n’a même réussi le tour de force de faire gober aux Français que la “vie privée” de
    nos politiques ne regardaient pas les Français !!!
    C’est évidemment un gros mensonge…

  • eric-p , 9 avril 2016 @ 16 h 19 min

    Accessoirement, je rigole parce que les médias “mainstream”
    nous juraient encore il y a pas 3 jours, main sur le coeur,que le Parti républicain allait s’arranger pour ne pas donner l’investiture à Donald trump.

    Ça commence à devenir compliqué pour eux…

  • Gauthier , 9 avril 2016 @ 17 h 27 min

    La mascarade électorale continue !

    ” Bref : et si la forme finale de la Grande Crise d’effondrement du Système, c’était l’énorme et abracadabrantesque éclat de rire, jusqu’à littéralement s’écrouler de rire ? “Le ridicule ne tue plus”, comme on dit depuis un certain temps, mais il humilie infiniment ces forces gonflées d’hybris qui prétendent sérieusement porter le monde sur leurs épaules pour le fracasser, jusqu’à les plonger, les pauvrettes, dans une dépression profonde à tendance suicidaire. ”

    http://fr.sott.net/article/26070-Pourquoi-Donald-Trump-est-un-bon-signe-des-temps

  • HuGo , 9 avril 2016 @ 18 h 29 min

    Cela conforte Trump, et met à mal ce bon establishment si bien pensant, tellement donneur de leçons !
    Quand je pense à cette scandaleuse pétition pour contrer Trump qui aurait reussi à récolter un million de signataires sur avaaz
    Qui peut oser dire que les élections US ne sont pas démocratiques ,? Qui peut alors oser apposer sa signature à l’encontre d’un candidat ?
    Apparemment bcp en cette fin folle union européenne complètement soumise au marxisme culturel, déjà vendue à l’islam….Je rage, je ne désespère pas, étant croyant , mais je crains surtout… Quel dégât, deux …trois générations égarées ? Combien de victimes en sus de celles de l’avortement, de l’euthanasie, de la théorie du genre, des manipulations des gènes….pas encore de conflits ouverts ?

  • Pouillot véloce , 10 avril 2016 @ 8 h 45 min

    Très bien, mais au lieu de “mainstream”, dites plutôt “conformistes” (restons Français ! )

  • Cassandre , 10 avril 2016 @ 10 h 37 min

    Qui veut parier avec moi que ça va être récupéré par les merdias et autres bien-pensants des deux cotés de l’Atlantique?
    Du genre:
    -“orchestré par Trump”,
    – “à qui profite le crime”, et autres
    – “pour tenter de reprendre la main après le <> de la campagne, Trump, décidement pourri, n’hésite pas à viser en dessous de la ceinture”.

    Compléter la liste ad nauseam…

  • Cassandre , 10 avril 2016 @ 10 h 40 min

    le “tournant” de la campagne

Comments are closed.