Pourquoi nous ne regretterons pas Jean Germain

Eric Martin
9 avril 2015
Latest Update: 13 avril 2015 17 h 17 min
305
1 minute read
26

Le sénateur de Tour était franc-maçon mais les médias français ne l’ont dévoilé incidemment qu’après son décès (exemple). Avant, ils restaient vagues, comme si cela n’intéressait pas le citoyen français. Il avait cumulé les mandats donc les indemnités toute sa vie, rappelle Jean Robin sur Enquête et Débat :

Jean Germain était également soupçonné d’avoir occupé un emploi quasi-fictif rémunéré par l’argent du contribuable (entre 800 000 et 1,2 million d’euros) pendant près de 20 ans :

Ce communiqué du Centre LGBT de Touraine achève de le discréditer :

« C’est avec grande tristesse que le Centre LGBT de Touraine vient d’apprendre le décès de Jean Germain, ancien Maire de Tours, écrit l’association. Cet homme d’engagement a appuyé la création de l’association et les actions de lutte contre les LGBTphobies. Encore dernièrement, Jean Germain nous a apporté son soutien pour l’ouverture du don du sang pour tous (contre l’avis du Conseil consultatif national d’Ethique, tant pis pour les risques encourus par ceux qui recevront du sang d’homosexuels sachant que ceux-ci représentent près de 50% des nouveaux cas de SIDA alors qu’ils pèsent pour 1,6% de la population masculine – personnes ayant eu au moins une relation homosexuelle dans les 12 derniers mois, chiffres CSF, 2007). Nos pensées vont tout particulièrement à sa famille et à ses proches. »

26 Comments

Avarage Rating:

0 / 10

Daniel PIGNARD , 9 avril 2015 @ 9 h 50 min
Ah ! On se sent ragaillardi après ces nouvelles.
Fleur de Lys , 9 avril 2015 @ 9 h 53 min
comme des millions de Français j’ ai (vraiment) bossé pendant 42 ans

et je demeure chaque fois confondu devant ces politichiens , qui, quelle que soit leur obédience, ont réussi toute leur vie a sucer l’ argent du contribuable avec frénésie

ils sont légions ……..les Fabius et le maléfique Lang entre autres

a Rome les sénateurs étaient nommés pour deux ans et aprés, ils retournaient a leurs champs et leur moutons, sans plus jamais toucher a la chose publique

mieux! n’ étant pas payés, ils étaient issus en général de classes aisées, ils offraient au peuple des bains, des théatres,des édifices dédiés a leur souvenir

il est vrai qu aujourd’ hui le Sénat et l’ Assemblée ne compteraient plus qu’ une cinquantaine de personne au grand maximum s’ ils devaient obéir a de telles règles

pensez que des “politichiens” français ont réussi a passer une vie entière tels des tiques a s’ aggripper au trésor public , a se nourrir grassement, a s’ offrir des revenus et une retraite mirobolants…
Pascal , 9 avril 2015 @ 10 h 10 min
Pourquoi nous ne regretterons pas Jean Germain. La première raison, non évoquée dans le billet, est que Jean Germain était un islamo-collabo notoire. Voir le site de Joachim Veliocas et Riposte laïque.

http://ripostelaique.com/suicide-de-jean-germain-mort-dun-islamo-collabo.html
Catholique & Français , 9 avril 2015 @ 10 h 40 min
Ce qui me dépasse, c’est que monsieur de Gobe-Mouche, quoique dûment informé, mille et mille fois de la “réalité vraie” de tous ces notables religieux de la démocratie maçonnique, continue à leur accorder ingénument sa confiance, à leur ouvrir complaisamment son porte-monnaie et même à se faire asséner des leçons de morale (les “valeurs” de la république, la laïcité et toute cette quincaillerie pour les ignares). Et oui, faut vraiment que Maître Renard soit fort et malin ou que Monsieur du Corbeau soit niais et crédule à un point… à un point…
Charles , 9 avril 2015 @ 11 h 12 min
TOUS les sénateurs en fronce sont soit franc-maçons
soit approuvés/désignés par eux. je dis bien TOUS.
On ne peut gagner une élection sénatoriale si on n’est pas “validé” par eux.

L’exception pouvant être le cas des 2 sénateurs FN (infiltré cependant).
Je ne suis même pas sur que les 2 sénateurs FN ne le soient pas.

On ne reprochera pas aux frères d’être frères (chacun est libre de ne plus être libre)
,on leur reproche seulement de le cacher aux non frères….
Leur justification par Invocation du droit à la vie privée est une farce.
Une telle justification n’est recevable que pour les non élus & les non assermentés.

Pour un élu,le principe d’appartenance à une loge ou une religion ou un club
(sportif ou autre)n’est pas du ressort de la vie privée.
Celui ci détient un mandat de représentation de tous les électeurs d’une circonscription.
Ces électeurs ont donc le droit de savoir en toute transparence.

J’ai déjà expliqué sur ce blog que tous les maires de villes
de plus de 10.000 habitants sont frères, désignés par les frères pour se présenter.

Ils sont tous accompagnés d’autres frères, en particulier sur le service des permis PC.
Un frère ne doit JAMAIS être seul.
Je suis surpris que certains n’aient pas encore compris.

Chez un adulte supposé autonome,la naïveté est plus grave que la perversion.
En effet, les pervers ne peuvent survivre que en s’appuyant sur la naïveté des voisins.
En Fronce,les gens honnêtes qui ne voleraient pas un oeuf sont d’une naïveté sidérante.
Cette naïveté n’est pas fortuite, mais liée à de multiples défaillances, dont la lâcheté.
Elle n’a donc rien de vertueux.
Voyageur , 9 avril 2015 @ 12 h 22 min
“Le sénateur de Tours était franc-maçon” : Dans ce cas il est possible que son suicide ait été un suicide…suggéré, et même peut-être… assisté.
xrayzoulou , 9 avril 2015 @ 12 h 33 min
Voilà, tout est clair et limpide ! Vivement que nous rejetions ces incapables, irresponsables et que nous revenions à l’ancien régime. Un Roi l’est à vie (donc pas de retraites faramineuses) il est responsable et a des conseillers ; mais pas une multitude de morpions pas du tout intéressés par les “sans-dents” mais par leur fric et aux ordres des francs-macs (eux mêmes dirigés par Satan).