Scandale : Donald Trump reconnait et admet avoir agressé sexuellement plusieurs femmes

Donald Trump

Vous vous rappelez sans doute les scandales sexuels qui ont frappé des personnalités politiques de très haut rang aux Etats-Unis. Le président Bill Clinton a failli être viré de la présidence pour avoir eu des relations sexuelles dans le Bureau Ovale avec une stagiaire et avoir menti à ce sujet, et la France elle-même a vu son histoire politiquement complètement chamboulée lorsque Dominique Strauss-Kahn a eu des relations similaires avec une femme de chambre dans un hôtel New Yorkais.

Début septembre, le commentateur politique Bill Maher avait réalisé une chronique sur l’aspect ridicule de la passion des américains et des médias pour les scandales sexuels outre-Atlantique (Vidéo : https://www.youtube.com/watch?v=JECm6XLmB-A).

Cette fois cependant, il semble qu’un homme soit allé beaucoup trop loin et l’ensemble des dirigeants politiques ont, en quelques heures, exprimé un rejet complet envers des commentaires de Donald Trump et son comportement envers les femmes.

Les faits

Au cours de la nuit du vendredi 7 au samedi 8 octobre, le Wahsington Post a publié un enregistrement audio de Donald Trump lors d’une interview en 2005 dans l’émission « Access Hollywood » avec le commentateur humoristique – relativement peu connu – Billy Bush, petit-fils du président George H. W. Bush (1989 – 1993).

[MISE EN GARDE : les commentaires exprimés par Donald Trump sont extrêmement vulgaires et dégradants envers les femmes et ne sont pas recommandés pour un jeune public NDLA]

Donald Trump : « J’ai essayé de la séduire, et j’ai échoué. Je l’admets. »

Billy Bush : « Whoa ! »

DT : « J’ai vraiment essayé de la baiser. Elle était mariée (…) et j’ai attaqué [tenté de la séduire, NDLA] très fortement. A vrai dire, je l’ai emmené acheter des meubles. Elle voulait acheter des meubles. Je lui ai dit, tu sais, je vais te montrer où il y a des beaux meubles. »

« Je l’ai harcelé comme une salope, mais je n’ai pas réussi. Et elle était mariée (…) et là, d’un seul coup je la vois, elle a maintenant d’énorme nichons refaits et tout. Elle a complètement changé son look. »

A ce moment, Trump et Bush s’interrompent en voyant arriver l’actrice Arianne Zucker qui doit les accompagner sur le plateau de télévision.

BB : « La fille qui va t’accompagner est putain de chaude, in the purple (expression américaine utilisée par les éleveurs de chevaux pour parler d’un cheval issu de l’accouplement forcé de deux chevaux de race pure pour en faire un cheval de compétition, NDLA)

DT : « Whoa ! Il faut que je prenne des TicTacs au cas où je commence à l’embrasser. Tu sais, je suis automatiquement attiré par ce qui est beau. Je les embrasse direct. Je suis comme un aimant. Direct l’emballer. Je n’attends même pas. (…) et quand tu es une star, elles te laissent faire. Tu peux faire ce que tu veux.

BB : « Tout ce que tu veux ? »

DT : « Choppe les par la chatte, tu peux faire ce que tu veux. »

Vidéo de l’échange : https://www.youtube.com/watch?v=oNiad5mPZPc

Pour le moment, nous ignorons quand aurait eu lieu l’événement dont parle Donald Trump mais l’émission en question et l’enregistrement ont été réalisés peu de temps après son mariage avec son actuelle (et troisième) femme Melania Trump.

Les réactions

L’impact de cette révélation ne s’est pas faite attendre. Des centaines de républicains ont réagi dans les minutes et les heures qui ont suivi. Le représentant Jason Chaffetz a publiquement retiré son soutien à Donald Trump, affirmant qu’il voulait désormais le voir perdre et qu’il n’accède jamais à la Maison Blanche. Le président de la Maison des Représentants, le républicain Paul Ryan, était censé réaliser une réunion de campagne publique aux côtés du milliardaire. Ryan n’a pas annulé sa propre venue, il a publié un communiqué interdisant à Donald Trump de se rendre à ce meeting de campagne !

« Ce que j’ai entendu aujourd’hui me rend malade. Les femmes doivent être célébrées, pas utilisées comme objets. J’espère que M. Trump va traiter sérieusement cette affaire et démontrera au pays qu’il a davantage de respect pour les femmes que ce clip montre. En attendant, il ne sera pas à l’événement de demain au Wisconsin. »

Le président du parti républicain, Reince Priebus, a commenté : « Aucune femme ne devrait être décrite de cette manière. Jamais. »

Mitt Romney et John McCain n’ont pas attendu non plus : ils ont tous les deux condamnés ce qu’ils considèrent comme une apologie de l’agression sexuelle.

Le président du parti républicain du Texas a aussi réagi en condamnant ces propos. Mais plus grave, plus d’une dizaine d’élus républicains de haut rang ont officiellement demandé à Donald Trump d’abandonner la course immédiatement et de laisser sa place à Mike Pence, un geste qui ne va certainement pas calmer les pro-Trump qui affirmaient cette semaine que le parti républicain tire les ficèles en coulisse pour arriver exactement à cet objectif (http://www.breizh-info.com/2016/10/08/51000/mike-pence-vs-tim-kaine-debat-vice-presidence-etats-unis).

Finalement, Donald Trump a pris la parole pour présenter ses excuses pour ses commentaires et a affirmé : « Je m’engage à être un homme meilleur à partir de demain », reconnaissant de fait le caractère sexiste de son comportement envers les femmes.

Heureusement pour Donald Trump, toutes les réactions n’ont pas été les mêmes. Certains de ses plus fervents soutiens ont immédiatement répliqué en attaquant Hillary Clinton. Plusieurs dirigeants évangéliques ont affirmé que les chrétiens évangélistes ne votent pas en fonction du comportement d’un homme mais de son engagement à protéger les valeurs de l’église. Quant à Sean Hannity, journaliste chez Fox News, il a immédiatement twitté pour rappeler que Bill Clinton a trompé sa femme Hillary à plusieurs reprises.

Les conséquences

Nous sommes encore dans les premières heures après la révélation de ce scandale et toutes les conséquences qui vont arriver ne sont pas encore claires. La journée de samedi risque d’être riche en nouveaux événements et déclarations. Surtout, cette découverte arrive juste avant le second débat présidentiel de dimanche. Il sera très difficile pour Donald Trump de réussir à parler d’autre chose car ce sujet sera au cœur des cycles médiatiques jusque-là et probablement au-delà.

Cette révélation est déjà qualifiée de « plus grand scandale politique depuis l’avènement de la télévision ». La question est : d’où est venue l’information ? Toutes les théories du complot vont ressortir.

Cela vient-il des démocrates, qui ont découvert cette information il y a plusieurs mois mais ont attendu 31 jours avant le vote pour la révéler ?

Cela est-il venu des républicains ou des libertariens anti-Trump qui, par la famille Bush, avaient cette information et ont attendu de l’utiliser au dernier moment ? (Jeb Bush soutient officieusement Gary Johnson et les deux présidents Bush ont dit qu’ils ne voteraient pas pour Donald Trump).

Cela vient-il directement de Donald Trump ? Depuis juin 2015, beaucoup de républicains affirment que Trump n’a jamais voulu le pouvoir et que, proche des Clintons, il aurait cherché à remporter la primaire républicaine que pour aboutir à l’absence d’une réelle opposition face à Hillary Clinton.

La fin de cette campagne électorale risque d’aggraver toujours plus les tensions politiques et, plus que jamais, ce pays est divisé.

Le scandale du jour de Hillary Clinton : oublié !

Le timing de cette révélation est aussi particulièrement opportun pour Hillary Clinton. WikiLeaks avait annoncé qu’ils révèleraient 270 pages d’e-mails « supprimés » par l’ex-secrétaire d’Etat. Or, les deux annonces sont tombées pile au même moment (à quelques minutes prêts). Du coup, les révélations sont passées à la trappe : le sujet est uniquement devenu les agressions sexuelles de Donald Trump.

Quelle aubaine pour les démocrates !

Related Articles

14 Comments

Avarage Rating:
  • 0 / 10
  • hermeneias , 10 octobre 2016 @ 15 h 07 min

    P Toulec soutien de Mitt Romney , ce loser au look propret de vendeur de bagnole ( rappelez vous l’air bien propre sue lui de Kennedy ) , ne se méprend pas mais il alimente la petite polémique-diversion organisée fort opportunément par les médias pourris-vendus de l’establishment et les mafia Bush-Clinton ( l’establishment démocrate et républicain copine très bien AUX USA ….ce sont des relations douteuses !! ).
    Si on devait enregistrer et diffuser tout les propos privés , tenus derrière des portes closes , des hommes politiques on n’aurait pas fini de faire de pseudo-scandales .

    La vérité est que ce faux scandale artificiel et amplifié fondé sur des propos privés , et non sur des actes criminels , comme le laisse entendre le titre de ce sujet , masque mal le mode panique dans lequel se trouve l’establishment face à la montée de TRUMP .
    Mr et Me CLINTON quant à eux sont vraisemblablement coupables de véritables crimes de différents ordres en tant que RESPONSABLES POLITIQUES .

    Et , last but not least , BAD TRY , le pseudo-scandale pour des PROPOS graveleux bien anciens ne semble pas porter un gros préjudice à D TRUMP que les américains apprécient pour ses positions politiques et son franc parler sur l’économie , la sécurité , l’immigration , la politique étrangère …)

  • Manuel Atréide , 10 octobre 2016 @ 18 h 00 min

    @ toutes et tous …

    On se veut défenseur des valeurs chrétiennes, on clame faire partie de la “France bien élevée” mais on soutient un homme qui explique qu’en étant célèbre on peut attraper une femme par sa chatte.

    Et bien sûr, pour se donner bonne conscience, on explique que le mari d’Hillary Cliton a fait 10 fois pire alors que toutes ces affaires ont été jugées depuis longtemps – jugements acceptés et approuvés par les républicains. De plus, cette accusation revient à faire porter le poids du comportement de l’époux sur l’épouse. Belle mentalité.

    Petite question tout de même : vous conformez vous de temps en temps à votre morale ou cette dernière n’est-elle utile dans vos vies que lorsque cela vous arrange ?

  • hermeneias , 10 octobre 2016 @ 20 h 43 min

    Ce qui est bien c’est que lorsque manolito Atreide intervient il se montre pitoyable intellectuellement et ….moralement tel qu’en lui même .

    1/ Dans le domaine politique on ne se meut pas dans le domaine de la perfection ou même de la recherche de la perfection individuelle et les chrétiens , eux , font une distinction substantielle entre Dieu et César .
    2/ Les “jugements” des affaires CLINTON semblent très bienveillants et les chrétiens , EUX , savent que justice humaine et justice divine ne sont pas superposables très loin de là .
    3/ Ensuite il reste de nombreuses zones d’ombre dans la vie DES CLINTON au niveau personnel et dans le cadre de leurs fonctions de hauts responsables politiques ( circonstance aggravante )
    4/ TRUMP a tenu ces propos de salle de garde il y a 10 ans et les chrétiens , EUX , savent que chacun peut changer ( même le Manolo Areide ) car ils croient , EUX , en la Rédemption
    5/ Si on enregistrait tous les propos des politiques derrière des portes closes ….et TRUMP n’était pas , à l’époque , politique

    Alors la moraline du manolito et cie , elle sent mauvais l’hypocrisie et la tartufferie qu’est la pseudo morale de la raie pue blique .
    Euh gentil manolito tous les militaires , les médecins et marins connaissent par coeur les paillardes même s’ils sont chrétiens

  • Manuel Atreide , 10 octobre 2016 @ 23 h 58 min

    Donc les propos de Trump sur son comportement vis à vis des femmes est pardonné parce qu’il y a péremption chrétienne de l’indignation mais en revanche on continue à tenir Hillary Clinton coupable des actions de son mari, actions jugées il y a près de 20 ans?

    C’est vraiment quand ça vous arrange, l’appel à la morale. Le Christ a parlé des gens comme vous, je vous laisse trouver les passages précis et les qualificatifs qu’il a employé. J’ai le mien: “parodie de chrétien”.

  • hermeneias , 12 octobre 2016 @ 0 h 43 min

    Quand le vice prétend être la vertu , quand les promoteurs du chaos et de l’inversion , à tous les niveaux , utilisent les paroles du Christ , on sait que l’on est dans l’abomination de la désolation .

    La mère CLINTON qui utilise sa “féminité” pour attiser la lutte féministe des sexes et capter au maximum le vote féminin , la CLINTON a couvert et couvre jusqu’à aujourd’hui les agissements de son mari . C’est dire comme elle défend réellement les femmes ( c’est comme les communistes qui défendent les pauvres …ou plutôt qui les utilisent comme chaire à canon et chaire à manif et à révolution ou chaire à élections )….

    C’est dire comment cette femme est crédible et dangereuse . De même Obama a utilisé le vote noir et en bon petit marxiste ( sa maman était une militante comme son père biologique ) et a , ensuite , attisé les tensions communautaires au lieu de rassembler !
    C’est comme cela que ça marche chez les nouveaux démagogues , coeur sur la main et plus humaniste qu’eux tu meurs .

    Par cette manoeuvre , les Medias Mainstream et les politiciens de l’establishment , voyant que TRUMP pouvait et peut gagner on essayer de faire “vicieusement” dérailler la campagne qui portait sur les vrais sujets de préoccupation des américains .

    C’est la CLINTON , avec l’aide de l’establishment “républicain” bon teint ( il y a un Billy BUSH dans l’affaire ) , qui est venue sur ce terrain .
    Ca lui en cuira et ça lui apprendra !!??

  • Manuel Atréide , 12 octobre 2016 @ 9 h 54 min

    “Il y a un Billy Bush dans l’affaire”

    Somptueux : les propos ont été tenus il y a plus de 10 ans. Donc, ou la famille Bush a piégé par avance tous ceux qui sont susceptibles de bloquer l’accès de Hillary Clinton à la présidence, ou elle a une machine à voyager dans le temps et va altérer des moments clés pour obtenir dans un futur proche ce qu’elle souhaite.

    Rappelons que le mari d’Hillary Clinton, Bill, a viré Bush père de la présidence en 1992. De très bons alliés, effectivement.

    Plus sérieusement, Billy Bush, neveu du président Bush père et cousin de dobelliou a été suspendu par NBC suite à ce scandale. Il est possible qu’il perde son job. Pour un présentateur télé, c’est un coup dur à sa carrière.

    Ca vous arrive d’avoir une once de raisonnement et un brin d’honnêteté ? Au moins devant la glace, j’espère … Parce que, truc (je peux vous appeler truc?), pour le moment, vous me racontez n’importe quoi et vous racontez n’importe quoi aux quelques égarés qui fréquentent ce site. Si en plus vous deviez gober vos propres fadaise, on tomberait dans le pathétique.

  • hermeneias , 13 octobre 2016 @ 0 h 17 min

    Il n’y a que des abrutis gavés de médias, lavés du cerveau, tels des oies gavées à l’entonnoir pour ne pas voir le petit jeu de ping pong que jouent, aux USA les 2 principaux partis politiques avec des gants de velours .
    Les 2 feignent de s’opposer comme lors d’une partie de cricket !
    Il fallait s —

Comments are closed.