Éric Zemmour : les Français votent FN car ils ont «cette terrible impression d’être envahis et de ne plus être chez eux en France»

Le Zemmour du mardi. « ‘C’est pas moi, c’est lui.’ Ce jeu puéril est à la mode dans la classe politique depuis dimanche soir. Jean-Luc Mélenchon accuse François Hollande d’être le grand pourvoyeur de voix du FN, Vincent Peillon, sur cette antenne, accuse la droite et son discours décomplexé de faire le lit de Marine Le Pen, le Parti communiste reproche aux Verts d’avoir trahi le rassemblement de la gauche, la candidate verte, elle, s’en prend à Harlem Désir et même à l’électorat traditionnel de la gauche qui ne s’est pas déplacé… C’est vrai, ça ne se fait pas de ne pas voter pour les Verts, enfin ! La droite désigne la gauche et sa mauvaise gestion. Duflot, comme Mélenchon d’ailleurs, accuse Valls de reprendre le discours populiste pour être populaire. Mais Valls, lui, comme la droite, est convaincu que le projet de loi de Christiane Taubira pour vider les prisons est à l’origine de tout. D’ailleurs, Jean-Marc Ayrault fait tout pour reporter celui-ci aux calendes grecques. Mais le jeu n’est pas fini. Il ne finit jamais. Les beaux esprits verront la cause de tout le mal dans le goût morbide des grands médias pour les faits divers. Les journaux cachent désormais les patronymes des délinquants. Bientôt, il faudra cesser de parler de tous les crimes et délits en France, comme en Union soviétique à la grande époque. Une intellectuelle américaine publie ces jours-ci un livre qui pointe du doigt l’odieuse conception française de la laïcité qui stigmatise l’islam et fait le lit de qui vous savez… D’autres professionnels patentés des droits de l’homme expliquent doctement que c’est la faute au 11 septembre. Mais, rappelez-moi déjà combien faisait Jean-Marie Le Pen à la présidentielle de 1988 ? Et à celle de 1995 ? Même Laurent Fabius s’énerve contre Schengen et des historiens mettent au pilori le pauvre Lorànt Deutsch qui, dans son dernier livre, décrit la bataille de Poitiers en 732 avec des sarrasins pilleurs et massacreurs. Il est bien connu que l’islam a conquis alors la moitié de la planète en jetant des roses sur les populations énamourées…

“On prend les électeurs pour des cons !”

La panique gagne les meilleurs esprits. (…) Aucun, bien sûr, jusqu’au Président de la République lui-même, n’oublie de répéter en boucle que le chômage est le seul terreau de ce populisme qui vient. Exactement ce que pensait Lionel Jospin en 2002, avec le résultat que vous savez. Et si on arrêtait de chercher des causes marginales pour ne pas voir ce qui crève les yeux. Si on sortait de cette obsession économique, ce matérialisme qui nous aveugle et si on acceptait de voir que l’immigration, qui ne se tarit jamais depuis des décennies, faisant craindre un changement radical de population, de religion, quasiment de civilisation en France comme dans le reste de l’Europe, effraie de plus en plus de citoyens, que la crise d’identité française, cette terrible impression d’être envahi et de ne plus être chez soi en France, est l’essentiel et que le reste n’est qu’accessoire. On ne peut pas reprocher depuis trente ans au Front national de faire de l’immigration son fonds de commerce et refuser de reconnaître que l’électorat de plus en plus nombreux, de plus en plus populaire, vote d’abord pour cette raison-là. Ou alors, on prend les électeurs pour des cons !”

Related Articles

99 Comments

Avarage Rating:
  • 0 / 10
  • François2 , 9 octobre 2013 @ 11 h 18 min

    40 ans d’invasion voulue par les politiques (compris ceux de la fausse droite). Pourtant c’est un Président du groupe socialiste (Dernières Nouvelles d’Alsace, 19.9.1973) qui disait : “Les travailleurs étrangers viendraient seuls en France et pour une durée limitée”.
    Je le redis, la solution existe (mais même le FN ne veut pas la reprendre) depuis 50 ans dans les pays africains, par exemple : REMPLACER LES IMMIGRES PAR DES EXPATRIES (avec toutes les obligations de part et d’autre que cela comporte).

  • Abysses , 9 octobre 2013 @ 11 h 43 min

    Des veaux, des abrutis, des idiots…… tous les qualificatifs que l’on peut évoquer ne changeront strictement rien, si ce n’est que les 3/4 des gens en ont assez de subir les croyances d’un peuple qui, a la base, ne sait même pas d’ou il vient et que ses origines lointaines n’ont rien à voir avec l’Afrique. Cela fait 50 ans que les gens sont endormis et entre temps le mélange s’est fait. C’est quand même terrible, je suis pieds noirs et ces derniers ont toujours su qu’ils ne pouvaient pas ne serait-ce se marier avec des musulmans parce que l’islam est trop exigeant et déconsidère les autres croyances. Depuis quelques temps, j’ai renoncé à me battre parce que les nouvelles générations ont tendances à nous ringardiser et prôner la tolérance à outrance. Plus nous attendons et plus dure sera le conflit qui est entrain de se préparer.

  • Malt , 9 octobre 2013 @ 11 h 53 min

    C’est marrant: vous dites ne plus faire confiance à aucun politique dans le 1er paragraphe, et enchaînez dans le second en parlant d’espoir à propos du FN: ah oui j’oubliais ils sont une bande de saints angéliques entourant harmonieusement la Madonne vierge de toute impureté Marine. C’est sûr qu’ils ne sauraient même dans le plus fou des rêves faire entorse à une promesse: ils sont les gentils, gentils car forcément gentils, et tous les autres sont les méchants, méchants car forcément méchants. Une petite remise en cause? Pouf on devient un vilain UMPS pas sympa.
    Or non je vomis la bien-pensance actuelle, mais comme le conseillais déjà Sénèque, je me méfie des foules et des mouvements de masses aux idées si tranchées facilement, surtout quand je vois que tout ne tourne pas rond.

  • Malt , 9 octobre 2013 @ 12 h 19 min

    Un truc populo du FN: prétendre règler le déficit par uniquement des emprunts à la banque centrale=suicide car vu notre déficit cela causerait une hyperinflation.Un peu comme aux US je veux bien mais cela pourra couvrir environ 10% max du déficit, il faudra s’occuper du reste, donc augmenter les impôts ou baisser les déficits, ce que Marine prétend éviter en empruntant tout le déficit à la banque centrale, immense connerie ou mensonge simplificateur au choix.
    Ensuite continuer à embaucher des fonctionnaires non-régaliens, comme si on ne nourrissait pas déjà toute une clique de privilégiés dont on devrait s’alléger en grande partie.
    Maintenant, je suis d’accord avec les volets immigration, sécurité et même politique étrangère en très grandes parties. Là où c’est n’importe quoi, c’est l’économie.
    Je ne parle pas de l’étatisme aux relants gauchistes qui n’a jamais marché nulle part, même si un protectionnisme limité me paraît opportun.
    Pour qui voter? La droite forte et/ou Debout la République. Notez que je trouve les idées du fn juste populos, donc pas nauséabondes et tout le tralala. Le fn n’a pas la peste malgré des idées parfois à côté de la plaque. Ainsi, je crois que les deux mouvement cités plus hauts devraient s’allier avec le fn plutôt qu’ avec les dingues du ps occasionnellement. Je souligne la très grande proximité au niveau de la politique éducative, sécuritaire, immigtative…

  • Malt , 9 octobre 2013 @ 12 h 24 min

    Un truc populo du FN: prétendre règler le déficit par uniquement des emprunts à la banque centrale=suicide car vu notre déficit cela causerait une hyperinflation.Un peu comme aux US je veux bien mais cela pourra couvrir environ 10% max du déficit, il faudra s’occuper du reste, donc augmenter les impôts ou baisser les déficits, ce que Marine prétend éviter en empruntant tout le déficit à la banque centrale, immense connerie ou mensonge simplificateur au choix.
    Ensuite continuer à embaucher des fonctionnaires non-régaliens, comme si on ne nourrissait pas déjà toute une clique de privilégiés dont on devrait s’alléger en grande partie.
    Maintenant, je suis d’accord avec les volets immigration, sécurité et même politique étrangère en très grandes parties. Là où c’est n’importe quoi, c’est l’économie.
    Je ne parle pas de l’étatisme aux relants gauchistes qui n’a jamais marché nulle part, même si un protectionnisme limité me paraît opportun.
    Pour qui voter? La droite forte et/ou Debout la République. Notez que je trouve les idées du fn juste populos, donc pas nauséabondes et tout le tralala. Le fn n’a pas la peste malgré des idées parfois à côté de la plaque. Ainsi, je crois que les deux mouvement cités plus hauts devraient s’allier avec le fn plutôt qu’ avec les dingues du ps occasionnellement. Je souligne la très grande proximité au niveau de la politique éducative, sécuritaire, immigtative…

  • Malt , 9 octobre 2013 @ 12 h 28 min

    Désolé, le commentaire précédent n’est pas une une réponse à vous mais à un autre commentaire. Je partage très largement votre analyse mais regrette que lutter contre certaines bêtises doive en entraîner de nouvelles. C’est pour quoi je propose et invite à considérer des alternatives au FN.
    Dieu vous bénisse.

  • Rico , 9 octobre 2013 @ 13 h 41 min

    Moi avec mes 2500… sachez le que beaucoup de gens ne s’en sortent plus et beaucoup vont voter différemment; qu’entendez vous par leur fiche est différente ?
    certains avec 50.000 euros ou le smic vont voter le FN, cela ne ma pas échapper comme vous dites si bien relisez donc mon poste et mettez des lunettes

Comments are closed.