Lettre ouverte à Frigide Barjot et sa team : «Vous n’avez plus le monopole du cœur»

Hier soir, les chaînes de télévision se galvanisaient d’une matinée de collage organisée par des militants de La Manif pour Tous sur les locaux des LGBT à Paris. Hier soir, on vous voyait, triomphante, dénoncer « la violence » de ces jeunes et leurs « exactions afin qu’ils soient punis » pour un simple collage d’affiches. Vous vous en prenez par ailleurs ceux qui portent « préjudice à la philosophie de La Manif pour Tous ». Mais Frigide Barjot, de quel droit condamnez-vous les militants de La Manif pour Tous qui ont le courage de hausser le ton face à ce gouvernement opiniâtrement aveugle et têtu ? Qui êtes-vous pour tourmenter ceux qui luttent à vos côtés pour le retrait du projet de loi Taubira. D’autant que les méthodes utilisées sont à la mesure de celles que vous avez ordonnancées en incitant à planter sa tente sur les Champs-Élysées, il fut un temps.

Ces gens que vous traitez de « délinquants », ne sont en fait que des gens normaux, des citoyens très en colère. Parce qu’en six mois de manifestations, de pétitions, de communication, voir de mondanités avec le gouvernement, il n’y a pas eu le moindre recul du projet de loi dit « mariage pour tous ».

La défense du mariage et de l’adoption par des couples hétérosexuels est-il un combat fondamental ? Est-il évitable de rentrer dans un rapport de force à ce stade du mouvement, face à un Sénateur rapporteur Jean-Pierre Michel qui déclare lui-même que « le droit n’est qu’un rapport de force » ou à une Madame Taubira qui annonce « une réforme de civilisation » ?

Frigide Barjot, vous avez, vous-même demandé à la foule du 24 mars de « ne rien lâcher ». Que cela veut-il dire « rien lâcher » si ce n’est d’user de toutes les méthodes ? Car si la fin ne justifie pas les moyens, c’est aussi savoir prendre la mesure des moyens dont ne se privent pas nos opposants. Dans tous les cas, pour notre camp, ne rien lâcher, c’est surtout ne pas lâcher ses amis, ceux qui combattent contre ce texte scélérat ! Pouvez-vous comprendre qu’en province, cet acte de révolte contre le symbole de l’idéologie nous a tout simplement fait… du bien.

Cessez donc les amalgames tragiques et les « ca suffit » intempestifs ! Condamnez les Jeunesses nationalistes ! Condamnez les groupuscules activistes ! Condamnez encore et toujours l’entêtement du gouvernement ! Mais ne condamnez pas, de grâce, les militants de La Manif pour Tous, ni du Printemps Français, ni toute autre forme de militantisme à venir, déterminé à abattre cet inique projet de loi.

“Plus que jamais en ce moment nous avons besoin d’unité et non d’uniformité, de liberté d’action et non d’une discipline bêlante du troupeau qui va à l’abattoir.”

À ce niveau d’engagement du peuple, vous ne pouvez plus accaparer le mouvement “La Manif pour Tous”. Personne ne peut prétendre le récupérer. Personne n’a été élu à la tête de ce mouvement de foule. Personne ne veut d’un mouvement-parti, imposant une discipline centralisée. Personne ne souhaite non plus voir se transformer ce mouvement spontané et populaire en une pensée unique.

Faut-il vous rappeler que nous luttons ensemble contre le totalitarisme ?

Il n’est plus envisageable, Frigide Barjot, d’accuser les manifestants d’être des extrémistes quand le ton monte et de les féliciter quand il n’y a pas ou peu d’effets.

Vous êtes, certes, un des piliers de cette contestation vivante et noble, une de ses porte-paroles, parmi d’autres… Il ne faut pas laisser s’essouffler ce mouvement de la société civile, qui a su grandir et s’épanouir sous des formes diverses. C’est le principe du mouvement de masse.

Vous n’avez pas l’autorité pour condamner les militants, vous n’avez pas la légitimité pour dénoncer un mouvement complémentaire. Vous n’avez pas non plus la responsabilité d’en supporter les conséquences. Plus que jamais en ce moment nous avons besoin d’unité et non d’uniformité, de liberté d’action et non d’une discipline bêlante du troupeau qui va à l’abattoir.

Il n’y a que les imbéciles qui ne changent pas d’avis, cela vaut pour Monsieur Hollande. Aujourd’hui, vous devez accepter, avec Baudouin, Albéric, Xavier, Laurence, Ludovine, etc. que notre mouvement est multiforme et protéiforme. Vous devez comprendre que vous n’avez plus le monopole du cœur, ni celui des modalités d’actions. Pour rester au cœur du combat, ne vous trompez pas de cible. Garder la voie de la sérénité, comprenez l’audace d’autres acteurs… Ne jugez pas trop vite et tenter par delà vos orgueils à fédérer largement, vous y gagnerez la reconquête de l’unité du mouvement. Ne lâchez personne dans notre camp sans quoi irrémédiablement, un jour, c’est vous serez lâchée. Et souvenez vous qu’ à force de tout contrôler, tout réglementer, Lech Walesa, fondateur symbolique de Solidarnosc, a fini par être méprisé des Polonais et acculé à la démission.

J’attends de vous le courage et la conviction que vous avez-su nous démontrer. Il y v a de l’avenir des enfants, de la France et de notre civilisation.

Fraternellement,

Une militante engagée dans LMPT et soutien de toute action de résistance civile, légitime face à un projet de loi odieux et déstructurant.

Related Articles

175 Comments

Avarage Rating:
  • 0 / 10
  • Bénédicte , 8 avril 2013 @ 16 h 24 min

    Merci pour les chrétiens plus “ordinaires” même si j’assume pleinement d’être “ordinaire”, serviteur ordinaire d’une cause qui nous dépasse et ne nous appartient pas.

  • brennou , 8 avril 2013 @ 16 h 25 min

    Il faudrait savoir si nous défendons l’ordre naturel, la descendance de l’homme et la survie de la société. Eux, en tous cas, ne le font pas et leur combat est, par définition, illégitime. La théologie n’est même pas indispensable pour voir cela : leur légalité est illégitime. En nous y soumettant, nous crèverons.

    Mesdames les autruches, bonsoir !

  • brennou , 8 avril 2013 @ 16 h 32 min

    C’est bien pour cette raison que les mouvements doivent éclater en une multitude d’actions réunissant au dernier moment des sympathisant qui se connaissent. Un mouvement hiérarchisé est trop facilement victime de l’entrisme, arme privilégiée de la gauche en général et des … … … en particulier.

  • Jean Delaforest , 8 avril 2013 @ 16 h 33 min

    Il faudra une bonne fois pour toute comprendre que la COMMUNICATION est un leurre.

    Quoique vous fassiez, à partir du moment où vous ne cautionnez pas les revendications du lobby gay, vous êtes un HOMOPHOBE.

    Manifester contre le projet de loi Taubira, même en remuant un derrière rose fluo sur de la musique techno et en léchant les bottes du politiquement correct, est un acte HOMOPHOBE. Tout anti-communiste est un “salaud” a dit Jean-Paul Sartre. Tout individu qui est contre l’égalité pour tous dans le mariage est un “homophobe”, un “salaud”.

    Cela ne justifie pas la violence qui n’a d’ailleurs jamais eu lieu, mais cela doit nous faire prendre conscience qu’il est inutile de s’autocensurer pour plaire à la gaystapo : dans tous les cas nous sommes des SALAUDS puique nous refusons l’égalité.

    Toute la stratégie de la Barjot est donc inefficace. Et pour preuve, le projet n’a pas reculé d’un pouce alors qu’en 1984, le gouvernement socialo-communiste reculait face aux manifestations. Pourquoi Hollande le mou est-il si dur ? Parce que c’est la Barjot qui est molle ! Elle n’est pas convaincue et son discours de collabo est contaminée par l’idéologie gay : elle n’est pas crédible et elle discrédite l’ensemble du mouvement. Le gouvernement commence à avoir peur depuis que la base a pris des initiatives beaucoup plus politiques, en réclamant, contre Barjot, la démission de Hollande.

    Les pitreries pathétiques de la Barjot indiffèrent le gouvernement. Les manifestations nombreuses et musclées, mais pacifiques, impressionnent beaucoup plus que le blabla boboïsant pro-gay de la Barjot. Le peuple de France s’est levé : Barjot doit partir.

  • Bénédicte , 8 avril 2013 @ 16 h 40 min

    Oh là, quelle théologie ! Je peux bien sûr citer des saints sans problème (j ai ailleurs parlé du Saint par excellence qu est le Christ, il me semble)mais ignorez-vous que l’Esprit Saint souffle où il veut et que, fort heureusement pour nous, il peut souffler sur n importe quel homme de bonne volonté, même sil n est pas baptisé ?
    Ne pas connaître le Vrai Dieu n implique pas d appartenir au diable.
    Je comprends mieux pourquoi vous défendez Civitas avec cette vision étriquée du salut.

  • bernique , 8 avril 2013 @ 16 h 42 min

    … et gna, gna, gna ! C’est ç’ui qui l’dit qui l’est !

    Ces raisonnements de cours de récréation fatiguent.

    Quand c’est fait, c’est fait ! L’intention était bonne : quand on se dit chef d’un mouvement, on commence par couvrir ses membres en rappelant aux adversaires leurs propres turpitudes, quitte à sévèrement tacler en interne des troupes trop tumultueuses.

    Maintenant, si vous croyez que le gouvernement va céder devant des envols de ballons roses et des compromis à la UMPS… ! Relisez donc Churchill ! ! !

  • Jean Delaforest , 8 avril 2013 @ 16 h 45 min

    “Qui n’est pas avec moi est contre moi” (Mat. XII, 30).

Comments are closed.