Lettre ouverte à Frigide Barjot et sa team : «Vous n’avez plus le monopole du cœur»

Hier soir, les chaînes de télévision se galvanisaient d’une matinée de collage organisée par des militants de La Manif pour Tous sur les locaux des LGBT à Paris. Hier soir, on vous voyait, triomphante, dénoncer « la violence » de ces jeunes et leurs « exactions afin qu’ils soient punis » pour un simple collage d’affiches. Vous vous en prenez par ailleurs ceux qui portent « préjudice à la philosophie de La Manif pour Tous ». Mais Frigide Barjot, de quel droit condamnez-vous les militants de La Manif pour Tous qui ont le courage de hausser le ton face à ce gouvernement opiniâtrement aveugle et têtu ? Qui êtes-vous pour tourmenter ceux qui luttent à vos côtés pour le retrait du projet de loi Taubira. D’autant que les méthodes utilisées sont à la mesure de celles que vous avez ordonnancées en incitant à planter sa tente sur les Champs-Élysées, il fut un temps.

Ces gens que vous traitez de « délinquants », ne sont en fait que des gens normaux, des citoyens très en colère. Parce qu’en six mois de manifestations, de pétitions, de communication, voir de mondanités avec le gouvernement, il n’y a pas eu le moindre recul du projet de loi dit « mariage pour tous ».

La défense du mariage et de l’adoption par des couples hétérosexuels est-il un combat fondamental ? Est-il évitable de rentrer dans un rapport de force à ce stade du mouvement, face à un Sénateur rapporteur Jean-Pierre Michel qui déclare lui-même que « le droit n’est qu’un rapport de force » ou à une Madame Taubira qui annonce « une réforme de civilisation » ?

Frigide Barjot, vous avez, vous-même demandé à la foule du 24 mars de « ne rien lâcher ». Que cela veut-il dire « rien lâcher » si ce n’est d’user de toutes les méthodes ? Car si la fin ne justifie pas les moyens, c’est aussi savoir prendre la mesure des moyens dont ne se privent pas nos opposants. Dans tous les cas, pour notre camp, ne rien lâcher, c’est surtout ne pas lâcher ses amis, ceux qui combattent contre ce texte scélérat ! Pouvez-vous comprendre qu’en province, cet acte de révolte contre le symbole de l’idéologie nous a tout simplement fait… du bien.

Cessez donc les amalgames tragiques et les « ca suffit » intempestifs ! Condamnez les Jeunesses nationalistes ! Condamnez les groupuscules activistes ! Condamnez encore et toujours l’entêtement du gouvernement ! Mais ne condamnez pas, de grâce, les militants de La Manif pour Tous, ni du Printemps Français, ni toute autre forme de militantisme à venir, déterminé à abattre cet inique projet de loi.

“Plus que jamais en ce moment nous avons besoin d’unité et non d’uniformité, de liberté d’action et non d’une discipline bêlante du troupeau qui va à l’abattoir.”

À ce niveau d’engagement du peuple, vous ne pouvez plus accaparer le mouvement “La Manif pour Tous”. Personne ne peut prétendre le récupérer. Personne n’a été élu à la tête de ce mouvement de foule. Personne ne veut d’un mouvement-parti, imposant une discipline centralisée. Personne ne souhaite non plus voir se transformer ce mouvement spontané et populaire en une pensée unique.

Faut-il vous rappeler que nous luttons ensemble contre le totalitarisme ?

Il n’est plus envisageable, Frigide Barjot, d’accuser les manifestants d’être des extrémistes quand le ton monte et de les féliciter quand il n’y a pas ou peu d’effets.

Vous êtes, certes, un des piliers de cette contestation vivante et noble, une de ses porte-paroles, parmi d’autres… Il ne faut pas laisser s’essouffler ce mouvement de la société civile, qui a su grandir et s’épanouir sous des formes diverses. C’est le principe du mouvement de masse.

Vous n’avez pas l’autorité pour condamner les militants, vous n’avez pas la légitimité pour dénoncer un mouvement complémentaire. Vous n’avez pas non plus la responsabilité d’en supporter les conséquences. Plus que jamais en ce moment nous avons besoin d’unité et non d’uniformité, de liberté d’action et non d’une discipline bêlante du troupeau qui va à l’abattoir.

Il n’y a que les imbéciles qui ne changent pas d’avis, cela vaut pour Monsieur Hollande. Aujourd’hui, vous devez accepter, avec Baudouin, Albéric, Xavier, Laurence, Ludovine, etc. que notre mouvement est multiforme et protéiforme. Vous devez comprendre que vous n’avez plus le monopole du cœur, ni celui des modalités d’actions. Pour rester au cœur du combat, ne vous trompez pas de cible. Garder la voie de la sérénité, comprenez l’audace d’autres acteurs… Ne jugez pas trop vite et tenter par delà vos orgueils à fédérer largement, vous y gagnerez la reconquête de l’unité du mouvement. Ne lâchez personne dans notre camp sans quoi irrémédiablement, un jour, c’est vous serez lâchée. Et souvenez vous qu’ à force de tout contrôler, tout réglementer, Lech Walesa, fondateur symbolique de Solidarnosc, a fini par être méprisé des Polonais et acculé à la démission.

J’attends de vous le courage et la conviction que vous avez-su nous démontrer. Il y v a de l’avenir des enfants, de la France et de notre civilisation.

Fraternellement,

Une militante engagée dans LMPT et soutien de toute action de résistance civile, légitime face à un projet de loi odieux et déstructurant.

Related Articles

175 Comments

Avarage Rating:
  • 0 / 10
  • phil , 8 avril 2013 @ 15 h 55 min

    “Sans Frigide nous n’en serions pas là aujourd’hui”

    Faut arrêtez: c’est SANS CIVITAS que nous n’en serions pas là. Sans Civitas (dès début 2012) , pas de Barjot (automne 2012).

    Barjot ne représente qu’elle même. Si elle n’avait pas été là, elle aurait été remplacée. Et certainement avec plus d’efficacité. Personne n’est irremplaçable.
    Civitas a fait un travail de profondeur, par la prière déjà, bien plus efficace que des mouvements de foule, que Civitas sait d’ailleurs aussi organiser) , Civitas est l’ême de ce combat car déjà bien plus cohérent.

    Et puis n’oublions pas que c’est un mouivement de fond qui monte depuis des années et dont la contestation anti-Tauibira n’est que la partie émergée de l’iceberg…

  • duracel , 8 avril 2013 @ 15 h 57 min

    bah oui, justement la lettre parle de Beaudoin et Laurence etc? Et ou sont les Elisabeth Montfort, Tugdual Derville, CAmel et autre Antoine Renard. ils pourraient pas un peu s’exprimer, ça nous changerait. Si vous bossez à la com de LMPT, faites passez le message. Même en étant honnête quand à l’élan donné par Frigide depuis novembre, on craint quand même un peu cette personnification dont vous semblez conscients… Alors, agissez, vous êtes à la tête d’une Grande Armée et les jours sont comptés!!
    Et merci à la dame de fer de venir détourner la polémique stérile des luttes intestines.

  • phil , 8 avril 2013 @ 15 h 58 min

    citez nous autre chose qu’un Ghandi peu recommandable car ne venant pas de la vérité du Christ… venant donc du diable.

    Citez les saints, ce serait mieux ….

  • Paul C. , 8 avril 2013 @ 15 h 59 min

    Un obstacle qui met 1,4 millions de personnes dans la rue ???
    Vous devenez fous. Ne voyez-vous pas que c est un instrument au service de l ego d seule personne : Béatrice Bourges ?
    Or il faut se donner les moyens de son ego. Quelle est l’oeuvre de Béatrice Bourges et du Printemps français ? Une page internet ?

    Son oeuvre, c est la division.

  • diego , 8 avril 2013 @ 16 h 02 min

    Frigide Barjot, à mon avis est entrain de se tirer une balle dans le pied. L’action de coller des affiches sur un local LGBT, n’est pas une action violente. De toutes façon quoique vous fassiez vous aurez les médias contre vous. Quand vous avez en face de vous des gens qui ne comprennent que la violence, des mouvements comme Act Up par exemple, je pense ( cela n’engage que moi) que tendre l’autre joue est contre productif. Je comprends très bien que face au mépris de ce gouvernement, de la réponse musclée des forces de l’ordre aux Champs, des jeunes aient envie d’en découdre. Seule l’unité du mouvement fera sa force et non la désunion que je vois poindre à l’horizon.

  • bernique , 8 avril 2013 @ 16 h 04 min

    Enfin des yeux clairs avec des c******s en dessous ! ! !

  • Charlotte , 8 avril 2013 @ 16 h 06 min

    Oui, je suis assez d’accord, LMPT aurait peut être dû jouer la carte de l’oubli plutôt que de réagir si vivement… Honnêtement, je ne sais pas. J’imagine que réagir à chaud, ça n’aide pas à avoir du recul, on essaye de parer aux critiques immédiates :)

    Vous avez raison, cette lettre part d’une bonne volonté, celle de l’union ! Ne l’oublions pas, c’est vrai. Mais ça apparaît aussi comme de la sur-réaction à la sur-réaction ^^

    En fait nous sommes du même avis :) N’oublions pas que la com de la Manif est délicate car elle se fait à chaud, sur des sujets brûlants susceptibles de déchaîner la critique. Je pense que la Manif essaye en priorité de s’opposer aux critiques du camp “d’en face” et que du coup ça nous demande quelques sacrifices. La perfection n’est pas de ce monde ! Effectivement, ça ne doit pas nous empêcher de donner notre avis. Mais mettre Frigide Barjot au bûcher, c’est un peu too much à mon sens :)

Comments are closed.