Une étude de 2020 a demandé à des Danois d'estimer la contribution fiscale de certains groupes d'immigrés à leur société.
Les chercheurs ont constaté que ces estimations correspondaient assez bien aux contributions réelles.
Les estimations étaient donc des stéréotypes exacts. pic.twitter.com/MJcKeEKrUd
— Jean Reinfort (@JReinfort) August 5, 2022
On leur a ensuite demandé combien d'immigrés de chaque groupe devraient être admis au Danemark.
L'étude a révélé que leurs préférences en matière de politique d'immigration étaient fortement corrélées à leurs opinions sur les contributions fiscales des groupes d'immigrants. pic.twitter.com/RQRy7GP7Co
— Jean Reinfort (@JReinfort) August 5, 2022
En d'autres termes, les Danois ont des stéréotypes exacts concernant les contributions fiscales de chaque groupe d'immigrés, et ils en déduisent ensuite logiquement quel genre de populations ils préfèrent accueillir.
— Jean Reinfort (@JReinfort) August 5, 2022
Est-ce que ça voudrait dire que les stéréotypes naissent tout simplement d'une déduction logique face à la réalité, plutôt que d'un "racisme injustifié" ?
Coup dur pour la sociologie ????
— Jean Reinfort (@JReinfort) August 5, 2022
Source en question :
Kirkegaard, Emil O. W., Noah Carl, and Julius D. Bjerrekær. 2020. "Are Danes’ Immigration Policy Preferences Based on Accurate Stereotypes?" Societies 10, no. 2: 29.@KirkegaardEmil @NoahCarl90
— Jean Reinfort (@JReinfort) August 5, 2022
