“Libération” : comment faire d’une pierre deux coups

Patrick Canonges
7 juin 2014
Latest Update: 28 août 2018 11 h 13 min
381
1 minute read
34

On ne peut que rester admiratif en découvrant la une de Libération ce 6 juin. Nous savons que ce quotidien est emblématique du gaucho-pacifisme occidental pour qui le 6 juin 1944, détail de l’histoire, ne doit pas faire oublier que c’est l’Armée rouge qui a libéré l’Europe. Il fallait donc détourner l’attention de commémorations pour le moins douteuses.

À cet égard, le manifeste des 343 « fraudeuses » en première page est une idée de génie pour nous ramener à la saine réalité du combat des damné(es) de la Terre, des disciples de Sapho pour la PMA. Il y a cependant une chose que je n’arrive pas à comprendre. Le manifeste des 343 « salopes » visait à empêcher les naissances pour toutes, alors que le manifeste d’aujourd’hui cherche à permettre les embryons pour toutes. Allez comprendre !

Parmi le fatras que constitue cet appel, je soumets à votre sagacité ce petit paragraphe :

« Nous réclamons l’égalité entre couples homosexuels et hétérosexuels pour l’établissement de la filiation de leurs enfants. »

Sauf erreur, docteur, pour qu’il y ait filiation, il faut bien qu’il y ait un père et une mère biologiques. Dès lors, ça craint pour l’établissement de la filiation d’enfants nés sous PMA.

34 Comments

Avarage Rating:

0 / 10

J_75 , 7 juin 2014 @ 12 h 19 min
Journal cofondé par Sartre, ça suffit à comprendre la nocivité idéologique de ce torchon!
Yves Tarantik , 7 juin 2014 @ 12 h 20 min
Libérez les pauvres journaleux de Libération… prisonniers de la Pensée-t-Unique !
Cap2006 , 7 juin 2014 @ 14 h 29 min
Les pro vie ne pourront qu’être satisfaits de cette relance de la natalité…
eric-p , 7 juin 2014 @ 21 h 32 min
Notez que les fameuses 343 salopes ne sont pas encore assez courageuses pour réclamer l’égalité avec les couples gays:
La GPA pour tous, le droit d’acheter ses gosses dans les supermarchés indiens ou autres,etc…
lhemeu , 8 juin 2014 @ 8 h 41 min
PMA pour toutes ?
Non .
La PMA , remboursée par la sécu de surcroît , est prévue pour des cas de difficultés à mettre en route une grossesse . C’est donc un acte médical .
Rien voir avec le choix d’une sexualité qui ne peut aboutir . Il faut
lhemeu , 8 juin 2014 @ 8 h 54 min
La PMA , acte médical et remboursé par la sécu de surcroît , est destinée aux couples normaux , qui ont des difficultés à obtenir une grossesse .
C’est donc pour pallier à un empêchement d’ordre médical qu’elle a été prévue . Et remboursée .
Mais pour des couples homoparentaux : non .
Les femmes homosexuelles peuvent parfaitement être homosexuelles . Mais cela ne peut déboucher sur une grossesse
Il faut assumer ses choix jusqu’au bout .
Autant on peut comprendre le manifeste des 333 ( je ne garantis pas le nombre ) salopes , – une grossesse imposée me paraît intolérable , – , autant cette revendication est une indécence .
Les enfants ne se font qu’avec un père et une mère .
Il faudrait peut-être dire un géniteur et une génitrice , tant les mots père et mère semblent devenir incongrus dans la société qu’on nous prépare .
Cap2006 , 8 juin 2014 @ 9 h 22 min
La GPA que vous décrivez existe déjà… d’ailleurs l’église catholique possède une très longue expérience en la matière.

cela s’appelle d’adoption….

Et quelques faits divers nous rappellent de temps en temps que cela s’apparente à une “vente” d’enfants tout aussi répugnante que la location d’utérus …