Au-delà d’une manif

Inutile de s’engouffrer aujourd’hui dans la bataille des chiffres autour de la “Manif pour tous” du 5 octobre. 70 000 selon la Police, c’est déjà un succès, c’est le même nombre qu’en février, 500 000 selon les organisateurs.

Les lecteurs de cette chronique, avant même de la lire, ont déjà été abreuvés par les radioteurs du soir. Ils seront à nouveau éclairés par les articles des gazettes du matin, quand ce ne sera pas le rôle du quotidien de la pensée unique qui chaque après-midi assène son petit poison.

Tout cela ne fait d’ailleurs que refléter, comme d’habitude, avec des nuances peu importantes, les consignes des bureaux de l’ombre de l’Élysée relayées par la source monopoliste d’où coule toute la désinformation hexagonale, l’agence d’État dispensatrice de la vérité.

Ce qui doit importer à nos yeux, n’est pas le nombre, mais la réapparition de ces manifestations, qui déplacent leurs préoccupations de défense de la Famille. On assure que l’écho dans le grand public se trouve en retrait par rapport aux derniers rassemblements : les pro-manif ne se compteraient, sur les thèmes du jour, “que” 31 % dans les sondages. Pourcentage considérable si l’on y songe.

La permanence des réseaux de mobilisation se trouve en l’occurrence étayée par un sentiment grandissant : une part importante de l’opinion considère non plus le seul péril immédiat et précis d’un projet de loi, comme en 2013, mais la nécessité de nouvelles lois réformant l’attirail actuel.

À cet égard le soupçon de voir ces démonstrations de mécontentements manipulées par les partis d’opposition ne peut plus être invoqué.

Quelques élus, représentants très minoritaires de la classe politique, défilaient aux côtés de cette partie du peuple de droite. Certes.

Mais les directions des gros appareils, financés sur fonds publics soit dit en passant, celui de l’UMP, comme celui de l’UDI, que sais-je encore, se sont tous bien gardés de prendre parti en tant que tels, dans ce débat qui ne doit guère les concerner ou bien qui leur fait peur ou, plus certainement encore, qui dérange leurs prudentes hypocrisies, leurs calculs, leurs appétits.

Le président déchu, Nicolas Sarkozy, ci-devant chouchou du chaud-bise, de même que son revenant de rival, Alain Juppé, le préféré de Chirac, ne promettent rien de tangible dans le registre familial. Au moins sur ce terrain ils ne trahiront pas les engagements, puisqu’ils ne les prennent pas. Habile, trop habile.

Dans la lutte interne pour la direction de l’UMP on ne trouvera guère que le trop intelligent et trop sincère Hervé Mariton pour énoncer clairement, honnêtement et nettement son projet. Autant dire qu’il intéresse sans doute les adhérents de sa formation, mais pas les journalistes.

On doit souligner aussi les efforts du gouvernement pour désamorcer la situation. Tout le monde a pu constater le changement de cap de Manuel Valls : l’ancien ministre de l’Intérieur devenu Premier ministre condamne dorénavant la gestation pour autrui (GPA).

Bien sûr pour décourager les sympathisants on a laissé courir des bruits de “risques de dérapages”.

Parmi les motivations des citoyens, des couples, des générations, pacifiques, innombrables, qui défilaient à Paris comme à Bordeaux, et bientôt cela recommencera dans les grandes villes de toutes les régions de France, on doit observer en effet que l’opinion qui s’exprime ne porte donc plus seulement sur le rejet d’une loi mais sur la volonté d’en finir avec une dérive, pas seulement symbolique ou “sociétale”, comme on dit désormais, mais aussi sur le terrain social, fiscal et économique.

On parle en effet, dans le langage conventionnel et artificiel des médias des “coups de pouce” : aux minimums sociaux, aux subventions de toute sorte, aux budgets d’assistanats à sens unique. On les considère à juste titre comme autant de signaux périodiques donnés par l’étatisme, aux frais des contribuables, aux électorats supposés de la gauche.

On n’emploie pas assez une symétrique qui me semblerait pourtant bien vue, à propos de la politique inverse : celle des “coups de canifs”, rabotant au contraire les minces bénéfices qui maintiennent encore une partie du peuple de droite dans l’illusion que la république ne l’abandonne pas tout à fait.

Les sacrifices que les familles françaises continuent de consentir sont d’ailleurs toujours exigés, à sens unique, considérés comme dues à l’État.

Or ces coups de canifs et de rabots viennent, eux, régulièrement au moment des deux lois budgétaires de fin d’année, que l’on commence à étudier en commission parlementaire chaque automne, quand les échéances figurant sur les feuilles d’impôts se ramassent à la pelle, et qu’elles submergent les feuilles des arbres.

Au-delà des slogans et des exaspérations, il va donc devenir urgent de se préoccuper d’un vrai programme de liberté et de santé des familles françaises, et de reconstruction de la société, face aux innombrables rouleaux compresseurs destructeurs – qu’il s’agisse d’une École devenue la “fabrique des crétins et des voyous”, d’une fiscalité expropriatrice, d’un État et de sa Désinformation désormais acharnés à détruire le pays.

> Jean-Gilles Malliarakis anime le blog “L’Insolent”

Related Articles

31 Comments

Avarage Rating:
  • 0 / 10
  • jejomau , 6 octobre 2014 @ 14 h 20 min

    Ce matin sur RMC INFO à 7h27, Jean-Jacques Bourdin lance la machine de guerre du mensonge et de la désinformation qui va suivre pendant toute la matinée avec la clique des Grandes gueules gauchistes.

    Question de J.J. Bourdin : “Abrogeras-t-on un jour la loi Taubira ? ”
    réponse de l’intervenant “très savant” qui donne différents arguments “contre” dont celui-ci imparable “tous les sondages montrent que les Français sont pour le mariage homosexuel”

    Jean-Jacques Bourdin, aux ordres des médias LGBT, ne bronche pas.

    Voilà un sondage qui “montre que tous les Français sont pour le mariage homo” :

    http://www.lamanifpourtous.fr/images/BVA.jpg

    55% sont contre le mariage Homo et l’adoption des petits enfants par eux…. C’est bien ce qu’on voit, non ?

    Un mois ou deux après, après les grandes manif qui sont de VRAIS SUCCES, la France a encore mieux compris et les Français donnent une nouvelle fois leur avis :

    http://www.ndf.fr/nos-breves/05-05-2013/seulement-36-des-francais-sont-favorables-au-mariage-homosexuel-et-a-ladoption#.VDKIV_wcTIU

    Quand on reviendra au pouvoir : la première des mesures consistera à chasser des médias TOUS CES GAUCHISTES LGBT ISLAMOPHILES menteurs !!!!!!

  • Gisèle , 6 octobre 2014 @ 14 h 22 min

    Si les Français sont un tantinet intelligents , ils devraient comparer la façon de traiter les chiffres de la dette de la France , les sondages bidons , les chiffres du chômage , le nombre d’exaction perpétrées par les ‘ chances pour la France ‘ , le nombre de voitures incendiées , ETC ETC ….
    AU fait … une info bidon de BFM concernant l’accident du pilote de course au Japon :
    Hier , le journaliste a dit que le jeune homme était au bloc opératoire .
    Ce matin , il avait été opéré la nuit ….
    Opéré deux fois alors ???
    Ah ! ces journalistes !!!

  • Gisèle , 6 octobre 2014 @ 14 h 38 min

    Une éthique basée sur des ‘ bases religieuses ‘ ….
    Heuuuu ……..
    La nature est basée sur la religion alors ….
    Les arbres ne se fichent pas mal de votre éthique , ils perdent leurs feuilles en automne .
    Les oiseaux font leur nid au printemps .
    Les oiseaux migrateurs voyagent au bon moment et vers la bonne direction selon les informations que leurs parents leur ont transmises .
    Il y eût un soir , il y eût un matin … il y a encore un soir , il y a encore un matin …
    Pour ‘ faire un enfant ‘ il a toujours fallu la rencontre entre une gamète mâle et une gamète femelle …
    L’ordre de la nature est immuable !
    Imaginez un peu si tout était ” libéré ” de cet ordre !!!!
    On voit déjà ce que les ” manipulations ” , les ” rectifications ” humaines ont produit : catastrophes .. maladies …fausses couches … accidents … etc

  • Pascal GANNAT , 6 octobre 2014 @ 14 h 50 min

    Jean-Gilles MALLIARAKIS

    Vous écrivez : ”Dans la lutte interne pour la direction de l’UMP on ne trouvera guère que le trop intelligent et trop sincère Hervé Mariton pour énoncer clairement, honnêtement et nettement son projet.”
    Son projet ? Il vient de le redire (à partir de 5 mn 44 s) : http://www.youtube.com/watch?v=Cw0Q4Wa8X-4#t=16
    C’est un CUC, c’est à dire un mariage sans le mot et sans la filiation, l’idée commune à FILLON et SARKOZY, ainsi que Frigide BARJOT.
    Trop intelligent et trop sincère ?
    Il est désormais évident que la MPT ne demande plus l’abrogation de la loi TAUBIRA. : or c’était le point de départ de mouvement d’opinion, dont on voit bien qu’il s’enlise sur le fond et ne garde une partie de sa force initiale de mobilisation ( – – 50 % à Paris ) qu’en accompagnant malfré lui d’autres revendications, sociales, fiscales et autres, dans l’esprit et la motivation profonde de beaucoup de ceux qui étaient présents hier dans la rue.

  • le réel , 6 octobre 2014 @ 15 h 26 min

    défendre la famille, oui, mais la famille est la protectrice de l’enfant!

    et alors on ne peut pas nommer toutes formes de regroupement famille!

    le mariage a été dans la civilisation une grande avancée, on est entrain de le détruire, on ne peut que constater que la jeunesse va mal car elle n’a plus de repère!

    il n’est de constater que dans les manifs d’hier il ne manquait qu’un génération, celle de 1968! celle qu’on entend à la télé!

    par contre il y avait beaucoup de jeunes, ils n’étaient pas estampillés “bourgeois en loden”, c’est un grand espoir

    rentrent-ils en lutter contre le système 68?

  • eric-p , 6 octobre 2014 @ 15 h 42 min

    Effectivement, réunir 70.000 personnes de toute la France voire au delà (J’ai participé à plusieurs MPT alors que je vis en Espagne et que de nombreux étrangers se sont également déplacés de toute l’europe !),
    c’est déjà un énorme succès pour des gens qui ne réclament pourtant pas “plus de sous à la fin du mois” (c’est généralement comme ça qu’on mobilise les militants socialo-communistes).

    Les médias “mainstream” s’efforcent de faire de l’auto-conviction en jouant sur le pourrissement du conflit et au déclin du mouvement mais leurs arguments sonnent faux.

    Comme par hasard, le lobby LGBT en rajoute une couche en publiant un sondage probablement truqué indiquant que 55% des français seraient favorables à la GPA
    ….après tout ce qu’on a vu sur la soi-disant “GPA éthique”…

    Il y a clairement quelque chose de pourri dans cette république…

  • jsg , 6 octobre 2014 @ 16 h 13 min

    “…Défendre une éthique basée sur une base religieuse…”
    Quelle base religieuse et de quelle religion parlez-vous ?
    En tout état de cause, si la sodomie était le standard de base de la famille, ça se saurait. Depuis des lustres les choses seraient différentes, non ?
    Les bases religieuses défendraient ce standard ou celui des lesbiennes.
    Vous souhaitez vivre en couple, certes, alors faites pas c***r, et pacsez-vous. Ce truc a été créé pour vous les homos-lesbiennes-etc. et vous n’etes même pas 9% à l’avoir utilisé.
    FOUTEZ LA PAIX aux familles naturelles, car ce n’est pas dans le fondement ou la lèchouille que se font les enfants !
    Homosexualité a toujours existé, mais parce que elle avait l’intelligence de rester à sa place, et de ce fait était tolérée au nom d’une certaine forme de liberté. Elle ne se pavanait pas en public avec ses débauches de charcuteries défraichies, de tatouages ou de clous astiqués exhibés dans les gay machin.
    Cette liberté-là, de vous estimer sur un pied d’égalité avec les familles traditionnelles, n’est qu’un leurre, une manipulation dont vous êtes les jouets et qui ne sert qu’à démolir la famille traditionnelle, dresser les gens les uns contre les autres et à déliter la société. Pour celà, il y a suffisamment de “spécialistes” qui s’en chargent depuis 40 ans dans les gouvernements successifs.
    Alors, pardon si j’ai été un peu dur, mais restez les homos que j’ai connu et qui étaient si gentils… parce qu’ils ne pactisaient pas avec le diable.

Comments are closed.