Français musulmans, musulmans français ou Algériens ?

Qu’importe, qu’il soit issu de l’immigration ou non, revendique son appartenance religieuse, c’est un droit que personne ne peut lui contester et qui est inscrit dans notre constitution, mais quand il se déclare d’abord de telle ou telle religion avant de se dire français, il y a bien un problème d’intégration, d’assimilation ou d’identification. Il est dommageable de constater que c’est principalement ceux qui se revendiquent de la religion mahométane, en la plaçant au-dessus des lois de la République, qui veulent absolument imposer leurs points de vues. Avec, il faut le répéter, la complicité bienveillante de la gauche en général et de ses satellites (les associations droit-de-l’hommistes et autres tartufferies) mais aussi de la droite, sans parler de certains “spécialistes” du fait religieux.

Si d’emblée, les élites avaient tenu bon sur nos principes républicains et laïcs, en rappelant à chaque immigré qui voulait s’installer définitivement sur notre sol ou qu’il l’était déjà, qu’être Français, cela se mérite, que cela ne donne pas seulement des droits, mais oblige à des devoirs, aurions-nous ce dilemme ?

Aucun immigré, avant l’arrivée massive de musulmans principalement algériens, n’a eu un comportement religieux aussi ostentatoire. La faute à qui ? Certainement pas à ceux, même si on peut leur reprocher, qui veulent imposer leurs concepts ; ils essaient et ça marche : pourquoi s’en priveraient-ils ? La faute est principalement imputable, depuis la loi sur le regroupement familial, à nos gouvernements successifs de droite comme de gauche qui font entrer, bon an mal an, 200 000 immigrés superflus sur notre territoire. Mais aussi aux maires et autres responsables “républicains laïcs” qui non seulement ont encouragé et conforté le communautarisme en donnant le feu vert à des constructions de mosquées monstrueuses, la plupart du temps surabondantes et le plus souvent avec l’argent des contribuables par tous les moyens détournés possibles quand ce n’est pas franchement à coups de subventions illégales et contraires à la loi de 1905 sur la séparation de l’Eglise et de l’Etat. Que dire de ces élus républicains qui organisent toujours aux frais des contribuables des fêtes et des manifestations en l’honneur de “nos compatriotes musulmans” ?

Quelle que soit la religion que l’on pratique, celle-ci doit rester une affaire de croyance privée. La pratique religieuse ne vainc pas mieux à être ostentatoire. À part quelque décérébrés illuminés ou quelques militants intégristes qui ne conçoivent la religion que comme un moyen de conquête politique et qui n’ont toujours pas compris qu’en voulant trop en faire, cela risquera bien un jour de se retourner contre eux, la grande masse des croyants de presque toutes les religions, sont plutôt discrets ou ne pratiquent pas. C’est également vrai pour les musulmans, mais qui par leur silence assourdissant devant la multiplication de signes religieux manifestes tels que le voile, le jilbab ou la burqa pour les femmes et la djellaba ou le kami et la grande barbe pour les hommes (comme là-bas…) cautionnent peu ou prou cette dérive communautaire qui devient pesante et même accablante. Trop, c’est trop : réveillez-vous, les “modérés” !

Quant aux autres décérébrés – souvent de troisième ou quatrième génération – voyous, casseurs, dealers ou profiteurs qui polluent nos cités et nos quartiers et qui se disent algériens musulmans d’abord et ensuite accessoirement français, ils feraient bien de réfléchir un peu que la double nationalité que la plupart d’entre eux revendiquent ne les protégera pas toujours, mais pourrait bien être un argument irrécusable pour les renvoyer “chez eux”. Ce qui aurait dû être mis en œuvre depuis longtemps contre tout délinquant “étranger” si nous avions eut des gouvernements respectables et respectueux des droits et des devoirs de chacun. La double nationalité peut se justifier quand l’immigré songe un jour ou l’autre à rentrer dans son pays d’origine, mais quand il s’agit de Français nés en France souvent de parents Français cela est tout de même curieux et suspect. Ce ne sont probablement que des Français de papier, pour avoir des droits, que des droits, mais pas de devoirs envers une patrie qui les a éduqués, nourris, entretenus et supportés, mais qu’ils méprisent et détestent copieusement en brûlant et en crachant sur le drapeau tricolore français ou en sifflant l’hymne national, “La Marseillaise”.

Ils s’étonneront, ces “croyants”, que 74% des Français considèrent l’islam comme une religion intolérante et que 60% la jugent menaçante pour l’identité française… 

Et il faudra bien, un jour, régler aussi ce problème de double nationalité non justifiée. 

Ces doubles-nationaux, ces musulmans : “une chance pour la France” ?

Related Articles

66 Comments

Avarage Rating:
  • 0 / 10
  • charles-de , 6 juillet 2014 @ 17 h 33 min

    Avez-vous vu ce que fait un jeune coucou né dans le nid d’autres oiseaux imbéciles qui croient que c’est LEUR petit parce qu’il est né dans LEUR nid ?

    Quand il a été suffisamment nourri par ses “parents”, il JETTE les autres hors du nid.

    AVIS AUX AMATEURS !

  • sergio , 6 juillet 2014 @ 17 h 44 min

    Le coucou est certainement l’ oiseau qui rappelle le plus ces envahisseurs !…
    Le hibou également : il dort le jour , et vole la nuit …….

  • jsg , 6 juillet 2014 @ 18 h 52 min

    Avez-vous entendu à la télé, une info qui n’a pas été répétée…
    Certains Muslams de l’équipe de fronce de faot auraient indiqué leur intention de pratiquer le Ramadan ?
    Ça n’a pas été répété, on s’est bien gardé d’en faire un battage, ce que je comprends, néanmoins, ça fait désordre, car jouer dans les conditions climatiques du lieu, à l’heure locale, pourrait expliquer une petite baisse de régime ? devant des Teutons toujours aussi bons.
    Cette info était d’autant plus choquante que dans des circonstances exceptionnelles, les jours de jeunes peuvent se reporter !
    Alors, était-ce de l’info ou de l’intoxe ?

  • Cap2006 , 6 juillet 2014 @ 21 h 54 min

    Après avoir observé le désolant spectacle de retrogrades décerébrés voulant interdire à une poignée d’homos de se marier comme les hétéros, d’élever normalement des enfants aussi bienvenus que nés de l’évolution des techniques medicales….

    j’aimerais bien que toutes les religions s’en tiennent à la sagesse de l’auteur : “Quelle que soit la religion que l’on pratique, celle-ci doit rester une affaire de croyance privée”

    PS : mon souchien… je me déclare avant tout nantais, européen avant d’être français… et je ne vois pas le mal à l’assumer… ni à d’autre de se sentir franco-algérien ou algero-français

  • marie france , 6 juillet 2014 @ 23 h 30 min

    @cap 2006, qu’ils se sentent avant tout comme vous dîtes franco _algérien ou l’inverse,,ce n’est pas le problême ,le vrai problême que vous sembler occulter c’est qu’ils se sentent avant tout MUSULMAN !!!la est le VR

  • marie france , 6 juillet 2014 @ 23 h 36 min

    @ je continue,le vrai probleme est la !!!que vous vous sentiez Nantais et européen avant d’être Français çà me choque ,mais vous êtes libre,mais que vous donniez raison à ces “envahisseurs” alors non,quand ils auront “bouffé “toute l’europe que vous chérissez tant ,vous en reparlerai !!!

  • Monsieur T , 7 juillet 2014 @ 2 h 12 min

    “Si d’emblée, les élites avaient tenu bon sur nos principes républicains et laïcs”

    –> La république et la laïcité tuent la France Catholique depuis 2 siècles. Aujourd’hui ces élites se reprennent l’agressivité et l’orgueil musulman dans la figure, c’est bien fait pour elles.

    “Quelle que soit la religion que l’on pratique, celle-ci doit rester une affaire de croyance privée.”

    –> Ah bon? je suis catholique, je prie où je veux, quand je veux, je sors mon chapelet dans la rue si ça me chante, je n’ai pas à caché ma croix sous ma chemise. La France est catholique n’en déplaise à certains, la laïcité est une parenthèse de l’histoire à faire disparaître au plus vite.

    “C’est également vrai pour les musulmans, mais qui par leur silence assourdissant devant la multiplication de signes religieux manifestes tels que le voile, le jilbab ou la burqa pour les femmes et la djellaba ou le kami et la grande barbe pour les hommes (comme là-bas…) cautionnent peu ou prou cette dérive communautaire qui devient pesante et même accablante. Trop, c’est trop : réveillez-vous, les « modérés » !”

    –> Les modérés ne se réveilleront jamais car les corps durs (les salafistes) imposeront toujours leurs formes aux corps mous. Et c’est une bonne chose, il vaut mieux que les immigrés soient le moins intégrés possible, intégré à quoi d’abord? à une “France” où l’on marie des hommes entre eux, ou une guimauve est élu président, où un catalan hystérique et sioniste premier ministre, une “France” qui crache sur son passé, caricature sa religion? Les immigrés ont entièrement raison de ne pas vouloir s’intégrer à cette “France” là, comme je les comprends! Il faut tout faire pour que les immigrés ne se sentent pas chez eux, c’est le meilleur moyen pour eux de repartir dans le calme.

Comments are closed.