Tweet-clash : Bruno Masure montre son ignorance crasse en économie

4 Comments

• 

  Pitch , 6 juin 2012 @ 10 h 36 min

  Hormis l’aspect économique (pas franchement évident) du tweet, voir Bruno Masure traiter les journalopes d’anal+ de branleurs me réjouit au plus haut point.

  Qu’il continue !
• 

  Eric Martin , 6 juin 2012 @ 10 h 49 min

  En même temps, La chaîne parlementaire où Bruno Masure officie ne vaut pas mieux (ex : http://www.dailymotion.com/video/xpmerz_les-chiens-de-garde-contre-jacques-cheminade_news) et en plus, dans ce cas précis, c’est le contribuable qui régale…
• 

  JG , 6 juin 2012 @ 16 h 21 min

  Que Bruno Masure ait choisi le camp de l’augmentation du SMIC ne révèle pas une ignorance crasse en économie, seulement un parti-pris qui est totalement légitime.
  Il faudrait par ailleurs qu’on m’explique comment quelqu’un, qui a des enfants, peut survivre aujourd’hui dans une grande ville avec un SMIC. Ou même deux.
• 

  Brath-z , 8 juin 2012 @ 2 h 38 min

  “En France, où le coût du travail est élevé, les effets défavorables [de l’augmentation du SMIC] l’emportent sur les effets favorables”

  Sauf qu’en France le Coût Salarial Unitaire (CSU), le seul indicateur pertinent du “coût du travail” (qui rapporte les coûts salariaux à la productivité), qui est utilisé par des institutions gauchistes comme le FMI, l’OMC, la Banque Mondiale ou encore des agences de notation comme Fitch ou S&P, est en vérité peu élevé, bien en dessous de la moyenne de l’UE (en particulier en dessous de celui de l’Allemagne), et en-dessous également de la moyenne des pays de l’OCDE.
  Ainsi, le CSU de la France nous place dans les 25 pays les plus compétitifs au monde (sur 193).

  Je sais bien que ce monsieur est professeur à Paris-Dauphine, pas spécialement réputée être une université dont l’enseignement sort des sentiers battus, mais de là à colporter les imprécations journalistiques des Apathie et consort au point d’accorder de la valeur à un non-indicateur (le simple “coût du travail” non rapporté à la productivité n’indique absolument rien), il y a quand même une limite. Si ses cours comportent ce genre d’aberrations, j’ose espérer que ses étudiants s’appuient sur des manuels sérieux plutôt que sur ses enseignements.

Comments are closed.