Douce de Franclieu : «Paris doit sortir du rang de musée de bobos sales et assistés pour redevenir une capitale populaire et élégante de vie !»

Douce de Franclieu a décidé de se présenter à la primaire organisée par l’UMP pour déterminer le candidat du parti de Jean-François Copé. Mais pour cela, cette Parisienne dynamique et authentiquement libérale-conservatrice aperçue à chaque Manif pour Tous a besoin de notre aide : il lui manque encore 9 parrainages d’élus parisiens et 200 parrainages d’habitants de la capitale (pas besoin d’être membre de l’UMP pour parrainer, aucun parrainage ne sera publié). Elle a jusqu’à mardi 9 avril, midi, pour les obtenir.

Chers lecteurs parisiens, pour droitiser l’UMP et donner davantage de visibilité aux idées qui sont les nôtres, nous vous appelons à apporter votre parrainage à Douce de Franclieu dès aujourd’hui.

Rencontre.

Pourquoi vous lancer dans cette galère ?

J’ai une dent intellectuelle contre Madame NKM. Elle a fait tant de dégâts dans l’économie, l’agriculture, la recherche du Gers, du grand sud ouest, l’industrie de toute la France, elle qui a eu la chance de sortir brillamment d’une école d’ingénieurs, et pas n’importe laquelle, la meilleure !- que je ne voudrais pas qu’elle s’attaque désormais à Paris, déjà coulé par 12 ans de politique socialiste.

Qu’est-ce qui vous différencie de vos concurrent(e)s de l’UMP ?

Euh… Beaucoup de choses. Mon profil sur Twitter vous amusera, je revendique cinq appartenances libérales depuis 2002. Qui en assume encore une seule aujourd’hui ? Ne me citez pas Borloo ! Restent Hervé Mariton, UMP, et Aurélien Véron, PLD, c’est tout.

Paris est-elle encore prenable pour la droite ? La droite doit-elle être plus bobo pour remporter la capitale ? Cela ne risque-t-il pas de faire fuir les électeurs de droite tandis que ceux de gauche préfèreront l’original (le candidat de gauche) à la copie ?

Oui, Paris est encore prenable, car la gauche nous tue et cela se voit, cela se sent, la vie des Parisiens et des banlieusards est dure. Paris se vide de ses classes moyennes et de ses familles. Une droite libérale augmente sans mal le pouvoir d’achat, simplifie les normes, augmente les responsabilités individuelles, s’occupe des faibles, mais pas n’importe comment, pacifie les tensions sociales, augmente et fluidifie les transports, la vie économique et redonne aux gens leur faculté de choix entre centre-ville et couronnes. Le bonheur !

“Paris, comme la France, mérite une bonne droite.”

Mme NKM est la bobo de service de droite. À draguer la gauche et les Verts, elle en est devenue verdâtre. Les Parisiens de gauche et Verts préfèreront comme toujours l’original à la copie !

Comment expliquez-vous les échecs répétés et successifs de la droite à Paris ?

On n’a pas eu de bonne et vraie droite depuis quand ? Etais-je née ?! Paris, comme la France, mérite une bonne droite. Depuis 1999, j’ai ouvert les yeux sur nos complexes et je n’ai plus jamais été complexée car j’ai compris la grandeur du mot liberté.

Pourquoi Paris aurait-elle intérêt à avoir un maire libéral-conservateur ?

Le maire n’est pas celui qui fait les lois ! Je ne vais pas dénoncer les choix du Marais ou détruire l’absurde tram qui étouffe Paris et qui nous a empêchés de faire tant de choses ! Mais je peux réouvrir les voies sur berges, mettre en vente le logement social, refuser les salles de shoot et ne plus subventionner les associations sans adhérents. Le libéral-conservatisme peut aller avec l’histoire et la culture de la France. De Gaulle, que je n’ai quasiment pas connu, était un curieux mélange de libéralisme et de conservatisme. Il a voulu décentraliser – moi aussi ! – et fusionner le Sénat et le CES, mais ne s’est pas sorti du pétrin communiste et syndical. Il a raté la paix avec l’Algérie et a laissé se créer l’ENA, une horreur dont nous mourrons tous ! La méthode lib-con est une méthode pacifique, qui permet la richesse, le mérite, les choix de vie, la responsabilité, la prise de risque, le respect des faibles, la joie d’entreprendre, la vie. J’irais carrément plus vers du libéralisme que du conservatisme à Paris en touchant au cœur du fonctionnement de l’État obèse ! Paris doit sortir du rang de musée de bobos sales et assistés pour redevenir une capitale populaire et élégante de vie. Pas la peine d’être X ou Enarque pour bien gérer son budget et, en faisant du benchmarking, trouver les solutions autres que coercitives, taxes et punitions, à nos problèmes. Il suffit de s’intéresser au reste du pays et du monde, sans idéologie étatiste et interventionniste.

Related Articles

52 Comments

Avarage Rating:
  • 0 / 10
  • Jean Delaforest , 6 avril 2013 @ 20 h 19 min

    Libéralisme et progressisme vont ensemble. Voir l’histoire du libéralisme. Libéralisme et valeurs traditionnelles sont antinomiques.

  • degabesatataouine , 6 avril 2013 @ 22 h 04 min

    C’est vrai qu’aux Etats-Unis un ” liberal” est oposé a un “conservative”.
    L’ambiguité vient du fait qu’il y a deux domaines d’application distincts:celui des moeurs et celui de l’organisation politique ou économique de la société et donc les quatre arrangements de ces deux termes ont un sens, même si libéral -libéral ou conservateur-conservateur apparaît comique.

  • MTO , 6 avril 2013 @ 23 h 49 min

    Apero 64 Pat64 degabes etc…

    Encore désolé mais depuis la mort du président Pompidou, si vous connaissez votre histoire de France, nous n’avons eu qu’alternance entre RPR/UMP et PS.
    Le résultat de ces 40 années de politique inconstante nous a amené au désastre actuel. Nous sommes pieds et poings liés par l’Europe.
    Vous pensez qu’en rebattant les cartes avec les mêmes partis et les mêmes hommes les choses vont changer, vous avez le droit de le croire.
    Mon opinion est faite, après 40 ans de ces lâchetés, il n’est plus possible de faire semblant de voter pour X ou Y, dans tous les cas c’est l’abime.
    Nous venons d’entrouvrir la porte vers la chute, je crains que de grands désordres ne surviennent prochainement en ce beau pays de France.
    Messieurs Hollande et Sarkozy, fidèles à leurs anciens, prendront un Massilia pour filer avant le désastre final.
    Bien sur, on les déguisera en héros. C’est écrit.

  • Tintin , 7 avril 2013 @ 2 h 41 min

    Le mot “liberal” en anglais n’a rien de commis avec le mot “libéral” en français.

    Comparer les deux n’a pas de sens, car la traduction n’est pas la même.

    C’est un faux ami.

    Si on dit que le mot “liberal” en anglais désigne le socialisme, ce n’est certainement pas parce que le libéralisme serait socialiste, c’est uniquement parce que ces cons de journalistes français, ne parviennent toujours pas à prendre un dictionnaire pour traduire.

    C’est comme pour le budget.

    Lorsque Bruxelles dit “fiscal policy” nos journalistes français horrifié par tant de libéralisme, traduisent pas “politique fiscale”, donc pour eux, diminuer la “fiscal policy”, cela signifie diminuer les impôts, alors que “fiscal policy” se traduit en fait par “politique budgétaire” et diminuer la politique budgétaire, veut donc souvent dire, augmenter le budget bruxellois !

    Donc “liberal” en anglais n’a rien à voir avec le libéralisme, c’est juste pas le même mot.

    D’ailleurs en anglais il existe le mot “liberalism” et là il a le même sens que le mot “libéralisme” en français.

  • Eric Martin , 7 avril 2013 @ 6 h 31 min

    Un État libéral, c’est un État minimal qui ne se substitue pas à la famille ou à l’initiative privée. C’est l’État providence qui légalise et rembourse l’ivg, pas l’État minimal…

  • Charles , 7 avril 2013 @ 9 h 07 min

    On devrait dire alors un Etat “philo-familial”
    ou “philo-famille” ou “Pro-Famille”.

    Qui considère la Famille naturelle du père et de la mère
    comme la 1 ère cellule de toute société civilisée.

    Le lieu de protection par excellence de l’enfant.

    Meme si j’ai une allergie grave face a l’UMP,
    je trouve cette dame très dynamique et atypique.

    Son visage et son sourire comme son regard
    ne portent pas les stigmates des turpitudes propres
    aux gros chats repus de l’UMPSM.

  • Charles , 7 avril 2013 @ 9 h 14 min

    il faut faire un tour sur son site.
    Son positionnement est très astucieux, pertinent et cohérent.

    Elle se présente sur une double étiquette a la fois parisienne et girondine.
    attachée a sa province et attachée a la réussite de Paris.
    Très Française de Française.

    Donc totalement en opposition aux 4 autres femmes de Paris
    avec NKM,Rachida,Hidalgo et Allanoix

Comments are closed.