Ces excités du féminisme et du genre

Nous avons eu les suffragettes, nous avons maintenant les Femen, une espèce de féministes new-look, enragées (dérangées) et provocatrices. Elles manifestent le torse nu et les seins bien en évidence ; ce qui n’est pas désagréable à regarder, car ces jeunes femmes ne sont pas des « boudins » mais plutôt des jolies filles. Leurs démonstrations, la plupart du temps, ne sont pas forcément dirigées contre un machisme ambiant hypothétique ; elles préfèrent prendre pour cible la politique ou la religion. Surtout la religion catholique. Rarement la religion musulmane, dont elles ne dénoncent jamais les dérives sectaires. Courageuses, mais pas téméraires !

Ces charmantes jeunes femmes peuvent être de véritables furies monomaniaques, particulièrement vulgaires et inefficaces : pisser en public devant une église – pas dans une mosquée, ni dans une synagogue – ou sur la photo de Poutine, ne fera jamais avancer, ni nos problèmes de société, ni le problème de la démocratie en Russie. Savent-elles seulement, ces pétroleuses à poil, que le droit de vote est même accordé aux femmes depuis déjà quelques décennies ? Droit de vote pour lequel leurs ancêtres, les suffragettes, se sont battues par des batailles d’idées et des manifestations qui avaient une autre allure et un peu plus de panache. Car, par simple bon sens, ces légendaires suffragettes savaient que pour être respectées, elles devaient être respectables. C’est bien ce qui manque à nos excitées, la respectabilité, et c’est bien cela que l’on pourrait leur reprocher.

De surcroît, elles se battent, comme Don Quichotte, contre des moulins à vent et n’enfoncent que des portes ouvertes. Bien dans l’air du temps, où « on encule des mouches qui n’avaient rien demandé à personne » sur des sujets périphériques comme la théorie du genre, pendant que notre civilisation s’en va à vau-l’eau vers son échouage final. Elles devraient, tout autant, méditer la réflexion d’une de mes amies : « Toute ma vie, j’ai été une emmerdeuse avec les mecs pour exiger l’égalité absolue, même dans les détails les plus absurdes, et je me retrouve, comme une idiote, larguée avec un enfant dont je ne sais même pas avec certitude qui est le père, en rêvant encore au Prince charmant qui viendra me réveiller ». C’est peut-être bien ce qui les attend, ces échauffées et réchauffées du féminisme. Quels hommes voudraient faire un bout de chemin avec de telles harpies ?

L’égalité absolue des sexes et de la parité hommes-femmes, sans oublier la fameuse « théorie du genre » que l’on veut nous faire avaler tous les matins et que les Femen reprennent sous la (fausse) bannière du féminisme, deviennent des notions vaudevillesques, alors qu’il semblerait pourtant que la notion d’égalité hommes-femmes – pas l’indifférenciation des sexes – est, à quelques exceptions près, parfaitement intégrée dans la vie courante de notre pays. Par contre, effectivement, il y a une véritable inégalité à laquelle il faut encore remédier, c’est l’égalité des salaires à compétence égale. Là est le vrai sujet, plutôt que vouloir à tout prix nous persuader dès notre plus jeune âge que « Papa porte une robe… » Et maman… ? Ce féminisme devient délirant. Il l’était déjà un peu à cause de quelques allumées, mais là, il devient particulièrement grotesque. Les théoriciens du genre n’arrangent rien.

Ce nouveau féminisme devrait tempérer ses ardeurs et laisser les hommes être des hommes, et les femmes, des femmes. Les hommes et les femmes sont différents sexuellement et donc forcément différents dans leurs comportements, leurs allures et leurs morphologies. Que chacun, homme ou femme, puisse avoir une part de « féminité » ou de « masculinité », personne ne le conteste, mais la différence reste bien réelle. Cette différence, il vaut mieux la concevoir comme une complémentarité enrichissante et non pas comme un obstacle majeur à la compréhension entre les sexes. À vouloir tordre le cou à certaines réalités, ces nouvelles féministes et ces obsessionnels du genre, nous amènent, consciemment ou inconsciemment, vers Le Meilleur des mondes. Ce monde envisagé comme un futur possible, où la normalité obligatoire sera : l’indifférenciation des sexes, l’infantilisme et l’adolescence permanente.

C’est déjà suffisamment compliqué de vivre ou de survivre dans le monde d’aujourd’hui, alors cette hargne extravagante, irrationnelle et obscène, à vouloir toujours nous imposer des élucubrations d’apprentis sorciers, devient insoutenable et parfaitement décalée. D’autant que cette agressivité deviendra assez vite « contre-productive ».

Tout ça pour… RIEN !

Related Articles

46 Comments

Avarage Rating:
  • 0 / 10
  • passim , 7 février 2014 @ 13 h 44 min

    Un salaire égal a compétences égales, ou a travail égal, est une de ces fausses évidences dont on fait un article de foi féministe.
    Un employeur n’est pas supposé rémunérer selon la compétence ou l’effort du salarié. Il est censé le payer selon le bénéfice que le salarié rapporte a l’entreprise (bénéfice dont dépend pour une part la compétence et le travail, mais ce sont là des conditions nécessaires, pas suffisantes).
    Un salarié travailleur et hautement diplômé peut très bien n’obtenir que de piètres résultats, pour des raisons diverses sur lesquelles les partisans de l’égalité des salaires hommes/femmes devraient s’interroger.
    Une entreprise a pour vocation de maximiser ses résultats, pas de d’être “citoyenne” au sens où l’entendent les socialistes.

  • YVES , 7 février 2014 @ 16 h 48 min

    Belles ? vous rigolez ? la plupart sont des boudins.

  • Charles , 8 février 2014 @ 12 h 07 min

    Extrait video émission de Tardi.
    Voir au point 10 mn 40 & jusque 14 mn.53,la courageuse Grabrielle Cluzel
    face à une meute de Bobos polysexuels (pas tous) .Pif paf pof:
    Les garçons ont le droit de n’avoir pas envie de faire de la broderie
    et les filles de ne pas faire de la plomberie.

    NB;depuis 3 jours je n’ai accès que a une version ancienne du site
    avec un compteur bloqué à 13 commentaires pour cet article,
    alors que le nombre de commentaires doit être supérieur….
    Je reviendrai avec une définition précise des “polysexuels de Fronce”

    http://www.youtube.com/watch?v=3Utsz2fg7dU#t=689

  • Gisèle , 8 février 2014 @ 12 h 14 min

    Je me demande pourquoi elles n’ont jamais été internées dans un hôpital psychiatrique très à l’est ….

  • chaluire , 9 février 2014 @ 22 h 54 min

    L’égalité est confondue avec l’uniformité. Ce n’est pas parce que nous sommes différents que nous sommes inégaux. Il y a une complémentarité évidente entre les hommes et les femmes qui n’échappe qu’à ceux qui ne veulent pas la voir.
    Y aura-t-il confrontation entre les gros et les maigres, les grands et les petits ?

  • monhugo , 10 février 2014 @ 0 h 16 min

    Côté “excités” – on supposera qu’il y a surtout des “mâles” à la manoeuvre – voyez les “antifas”. Cela s’exporte, ces machins-là. Ils protestent contre le résultat (très serré !) de la votation suisse (et non du “référendum”). C’est à Zurich :
    https://twitter.com/FrDesouche/status/432646881303199744/photo/1

  • monhugo , 10 février 2014 @ 0 h 21 min

    Ces “gentils” jeunes gens, des modèles de “démocratie”, manifestaient ce dimanche à Paris :
    http://www.fdesouche.com/421684-manif-antifa-a-paris-non-au-sionisme-et-au-fascisme-video
    La librairie “Facta”, déjà vandalisée en décembre dernier, en a pour 4.000 euros de nouvelles dépenses à prévoir (pas forcément couvertes par l’assurance).

Comments are closed.