Éric Zemmour : oui, je suis un salaud !

“À la place du diable, (les féministes) ont érigé le mâle blanc de 50 ans, comme elles disent avec dégoût, un ignoble personnage abject, qui en plus d’être de sexe masculin, n’a même pas l’élégance d’être homosexuel, le beauf, l’ennemi à abattre, le client et le macro dans le même sac d’opprobre, celui qu’il faut surveiller et punir, réglementer, pénaliser, ostraciser, diaboliser, dénoncer sans relâche, faire détester à la génération des jeunes gens qu’on pousse ainsi à la haine de soi pour mieux les enrôler dans le camp du bien, celui des femmes et des gays”, dénonce Éric Zemmour, mardi matin sur RTL.

“Dans les années 70, les féministes s’émancipaient en adoptant les codes du désir des hommes qui met à distance le sentiment au gré de ses pulsions. N’étant pas parvenu à devenir des hommes comme les autres, celles d’aujourd’hui exigent que les hommes deviennent des femmes comme les autres. Pour elles, l’égalité est une indifférenciation, le genre abolit les sexes, la femme est par essence une victime, la prostituée – même lorsqu’elle se croit libre et autonome – est une victime au carré : parce que femme et mystifiée. On fera son bien malgré elle, contre elle, comme au bon vieux temps des régimes totalitaires”, regrette-t-il.

Lire aussi :
> Pourquoi je n’ai pas signé le manifeste des 343 salauds pour la prostitution, par Éric Martin

Related Articles

33 Comments

Avarage Rating:
  • 0 / 10
  • Jean Dutrueil , 5 novembre 2013 @ 19 h 14 min

    http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2013/11/05/01016-20131105ARTFIG00354-le-nouveau-president-des-eveques-prend-la-defense-des-roms.php

    Voici ce qui sort du cerveau de vos évêques, qui sont autant des traîtres à notre patrie que les clercs du Système!

    Le catholicisme (comme les autres christianismes – un peu moins l’orthodoxie) par son universalisme sectaire, entre autre, est un réel handicap au redressement de l’Europe.

    Il est temps de changer de foi, d’avoir recours à la vision païenne de nos père, prônant une spiritualité identitaire ( ce que Dieu veut sinon pourquoi aurait-il créé des races et les peuples différents?, écologique, se fondant sur le constat des lois naturelles et non de leur reniement, et non puritaine et dogmatique)

    Bien à vous,

  • Jean Dutrueil , 5 novembre 2013 @ 20 h 21 min

    Alors petit Auditeur Libre,

    Vous qualifiez Zemmour de petit car sur ce point là il ne correspond pas à vos lubbies puritano-sectaires et que cela vous froisse?

    Si il n’ a été élevé que par une mère (ce dont il a souffert) il a surtout réussi à construire une famille solide fondée sur l’acceptation pacifiée de la différence des sexes.

    Notamment celle du comportement sexuel qui veut que l’homme soit d’instinct polygame (ce qui ne veut pas dire que tous le sont) à la différence des femmes, comme désormais de très nombreuses études scientifiques le prouvent ne faisant que confirmer une intuition plurimillénaire de toutes les civilisations, différence refusée par 2000 ans de christianisme aussi hypocrite que sectaire sur cette question et dont les nouveaux clercs du Système ne sont que des dignes héritiers!

    Et c’est sur cette acceptation des différences cérébrale, hormonales, comportementale, et sexuelle des sexes que Zemmour a pu engendrer une belle progéniture.

    Comme vous je suis pour l’éradication des trafics de femmes, mais s’ils existent c’est bien parce que l’état puritano-féministe refuse depuis les années 70 de gérer des maisons closes donnant un statut, un suivi et une protection à celles qui se prostituent.

    Beaucoup le font par argent, mais certaines s’y épanouissent n’en déplaisent à certains catho frustrés. Quelques preuvent:

    http://www.bvoltaire.fr/learousseau/jai-25-ans-je-suis-call-girl-et-jaime-mon-travail,22819

    http://www.atlantico.fr/decryptage/double-vie-escorts-quand-discrete-etudiante-en-lettres-devient-predatrice-hommes-fortunes-sabrina-805130.html

    http://www.amazon.fr/Escorte-M%C3%A9lodie-Nelson-ebook/dp/B003L0QQ9U/ref=sr_1_fkmr1_1?ie=UTF8&qid=1383676883&sr=8-1-fkmr1&keywords=escorte+de+charme

    Mais effectivement vous êtes mieux placer qu’elles pour savoir si elles sont épanouies ou non, hein?

    Et puis ceux qui les fréquentent sont tous des gros connards de machos, n’est pas? Le pauvre ouvrier du péri urbain plaqué par sa femme parce qu’au chômage, l’aveugle, le nain, la gueule cassée, le cul-de-jatte qui savent qu’ils n’auront jamais d’amoureuses ( car ces “taquins” obéissant à leur instinct féminin veulent des “machos” en bonne santé qui les protègent même si elles disent l’inverse)

    Maintenant deux mots sur les jeunes catho de droite:

    Il est très beau que certains par amour pour Dieu et par désir de devenir prêtre gardent leur virginité, il est excessivement beau que d’autres désirent rester vierge jusqu’au mariage et ne se donner qu’à une seule femme, ce qui n’est pas évident vu qu’on se marie à 30 ans aujourd’hui et non à 14 comme au début du christianisme.

    Mais que ce qui ne peuvent se contenir qu’ils vivent leur sexualité comme ils l’entendent, et si ils sentent le besoin d’aller voire une beauté tarifée pour diverses raisons qui ne regardent que eux; qu’ils y aillent, d’autant plus que le Seigneur pardonne à la différence des puritano-fanatiques croyants ou non.

    Sinon, ils finiront comme ceux que je croise trop souvent dans les milieux de droite: l’hypocrite obsédé par tant d’années de continence qui baise tout ce qui bouge en prétextant de sa nature pécheresse.

    Mais aussi, il devient légion, le trentenaire frustré qui à force de s’interdire de tremper le biscuit devient efféminé voire carrément homo, un peu (et dans une moindre mesure) à l’image de ces Saoudiens qui d’un côté punissent de mort les homo et de l’autre mettent des burqa partout interdisant le bon développement hormonale des mâles qui finissent pour beaucoup homo.

    Que le catho pudibond sache qu’il est comme le pharisien des évangiles, et que comme ces derniers il sera dépassé par les prostituées dans le Royaume des cieux…

    Qu’il imite plutôt les Orthodoxes qui bien que beaucoup plus laxistes sur ce qui se passe sous la ceinture, sont néanmoins de bien plus grands croyants car se focalisant sur l’essentiel: la prière et l’assiduité aux offices, dirigés par des prêtres à qui ont a donné le choix de se marier s’ils ne se sentent pas de rester vierge, et ainsi provoquent beaucoup moins de scandales!

  • Gisèle , 5 novembre 2013 @ 22 h 26 min

    Poil aux mains !

  • Auditeur Libre , 5 novembre 2013 @ 23 h 39 min

    1/ en français on écrit LUBIE , c’est le mot anglais adopté LOBBY qui a son pluriel anglais ‘lobbies’

    2/ soit vous êtes de mauvaise foi soit vous ne savez pas lire (et je reste poli !) puisque précisément j’avais séparé entre la grandeur de Zemmour sur 3 points et l’immaturité de sa sempiternelle réaction-réflexe conditionnée par un non-dépassement de son équation perso : je n’ai pas qualifié Zemmour de petit au contraire j’ai scindé via un Petit Eric .. et à Zemmour j’ai attribué Grand !

    3/ probablement vous aviez saisi cet entendement, mais vous avez aussi saisi une opportunité d’insulter quelqu’un contre toute attente… vous donnez à penser que vous seriez un sujet avec une propension vindicative incontrôlable et difficilement compatible avec votre revendication d’être un Sage

    4/ mon propos portait sur l’usage par EZ du terme ‘féminisme’ et non dans la controverse sur le “droit à” la prostitution qui est un sujet très complexe sur lequel je n’ai pas de position du missionnaire arrêtée

    5/ votre croyance en la polygamie “instinctive” donc obligée du mâle consiste en un Ultra-Naturalisme somme toute ANIMALIER où vous niez une caractéristique humaine sine qua non : la Culture ; vous illustrez la politique instinctive du matou non castré qui s’acharne à conquérir un territoire car son logiciel félin le condamne à la quête périlleuse d’une finalité programmée : disséminer le plus possible ses gènes in utero des minettes ; dans votre vision manichéenne de la bio-parité des sexes, vous refusez toute nuance pour vanter l’Homme des Cavernes ; si je suis comme en Terre de Mission ici c’est précisément pour flinguer des visions comme les vôtres

    6/ toutefois, dans le fatras de vos contradictions, l’honnêteté force à reconnaître que :
    quand vous dénoncez certaines hypocrisies de la pudibonderie cléricale, comme cette puérilité à ne pas voir qu’un chas est un chas (j’écris chaS et non chaT, cherchez l’origine très imagée…), et aujourd’hui que la testostérone est une hormone à la fois magnifiquement naturelle mais aussi culturellement problématique, etc… ,
    c’est là une lucidité pas si répandue et grâce à cela je ne m’interdis pas d’espérer des évolutions positives de votre part …

    7/ pratiquer la nuance n’est pas perdre de la virilité : les grands chefs militaires ont toujours dépassé l’ “instinct” grossier du nervi pour accéder au triomphe

  • Auditeur Libre , 5 novembre 2013 @ 23 h 46 min

    Vous préférez RT-elle? de Monsieur-dame Fogielle laquelle “tanta” il y a peu de laisser vaticiner sa Tante Bergette dans une chro-NIQUE du “genre” … on-refait-l’immonde ???

  • UNPOURTOUS , 5 novembre 2013 @ 23 h 56 min

    Nous suivons toujours sur votre site NDF internet deux chroniques vidéo intéressantes:

    Eric ZEMMOUR
    et
    Nicolas DOZE

    Que devient ce dernier ? Disparu des ondes ? Vite, qu’il revienne !

  • de Kercohan , 6 novembre 2013 @ 0 h 02 min

    Les féministes ont exactement la même vision* des hommes que les ex-colonisés l’ont des ex-colonisateurs, en d’autres termes du blanc, de l’occidental. C’est ce qu’on pourrait appeler ” le syndrome de l’ex-colonisé “… c’est assez étonnant comme souvent dans leurs propos, si vous remplacez “homme” par “blanc”, vous retrouvez les mêmes insanités et insultes que celles proférées par les Maghrébins, Noirs et autres peuplades qui ne peuvent se passer de leurs ex-maîtres. Je crois – j’en suis sûr – que Nietzsche appelle ça le “ressentiment”.
    * ” …la femme est par essence une victime, la prostituée – même lorsqu’elle se croit libre et autonome – est une victime au carré : parce que femme et mystifiée…”

Comments are closed.