On touche le fond, là : une Australienne «épouse» un pont français…

C’est le Daily Mail qui nous apprend cette histoire de fous : l’« artiste” australienne Jodi Rose a “épousé” le “Pont du Diable” (on imagine qu’elle a choisi celui-ci par hasard…), un édifice qui date du XIVe siècle situé à Céret, dans le Sud de la France. 14 personnes ont assisté à cette “union”. Jodi Rose a déclaré à propos du pont : « Il me fait me sentir reliée à la terre et m’attire pour me reposer de mes pérégrinations nomades sans fin. Il est fixe, stable, ancré au sol, alors que je suis nomade, éphémère, toujours sur la route. C’est mon havre de paix, qui (…) me laisse suivre mon propre chemin, sans chercher à me tenir enchaînée ou sous l’emprise de ses besoins ou désirs. Je lui suis dévouée.” Sur son blog, elle explique trouver ce pont “solide, digne de confiance, sensuel, gentil et beau”. Toute de blanche vêtue, la demoiselle a vu son “mariage” “béni par le maire de la ville (voisine) de Saint-Jean-de-Fos”, indique le Daily Mail. Pauvre Jodi, elle devra s’attendre a beaucoup d’infidélité de la part de son “époux”. Car, son pont, tout le monde lui passe dessus…

Plus sérieusement, cette Jodi Rose est bien une artiste au sens de l'”art” dit “contemporain” ou “AC” : elle la première a oser pareille stupidité.

Related Articles

54 Comments

Avarage Rating:
  • 0 / 10
  • Nicole , 6 juillet 2013 @ 8 h 59 min

    Enfin une personne dotée d’un cerveau !

  • Nicole , 6 juillet 2013 @ 9 h 00 min

    Et de deux !

  • Yaki , 6 juillet 2013 @ 9 h 22 min

    Un peu d’humour, que diable !

  • Creuxduloup , 6 juillet 2013 @ 9 h 35 min

    Le salaud! Je l’ai jdéja épousé il y a quelques années. Il est bigame !

  • ISTINA , 6 juillet 2013 @ 9 h 44 min

    Pauvre Jodi, elle devra s’attendre a beaucoup d’infidélité de la part de son « époux ». Car, son pont, tout le monde lui passe dessus…
    ———————————————————————————————————
    Si je ne m’abuse, il semblerait que la Damoiselle soit surtout intéressée
    par ceux, qui ,seraient susceptibles de lui passer dessus.
    Quant au pont lui, il a fait ses preuves il a subi des allez-retours sans usure
    de puis le XIV ème Siècle.

    Chacun ressent ses plaisirs où il les trouve. c’est là la liberté sexuelle
    amorcée sous Giscard !!!!!!!

  • sanchez , 6 juillet 2013 @ 11 h 11 min

    entièrement d’accord avec vous, il doit s’agir d’une bouffonnerie, de plus, une bénédiction ne peut se donner que par un homme d’église et aucun d’eux(à moins d’avoir perdu la tête)ne ce serait prété à cela.

  • sanchez , 6 juillet 2013 @ 11 h 14 min

    elle serait bien capable d’ajouter un paragraphe à la loi; sait-elle seulement ce que signifie le mot mariage?

Comments are closed.