Éric Zemmour : «Quand Jérôme Cahuzac a demandé pardon, on a cru entendre Bill Clinton ou Lance Amstrong»

48 Comments

• 

  Tintin , 7 avril 2013 @ 14 h 47 min

  Du reste à l’échelle française et européenne on pense souffrir les déséquilibre temporels de l’immigration africaine, mais à l’échelle du monde, c’est bien le mariage de l’Occident et de l’Asie qui est désormais à l’oeuvre, dans un syncrétisme chrétien.

  L’Asie n’aime pas l’athéisme et le christianisme est indispensable aux USA pour faire le lien avec les hispaniques très vite majoritaires.

  Le 21ème siècle sera donc tellement chrétien, que même les musulmans et les juifs s’y convertiront.

  Ce christianisme ne sera pas nécessairement catholique, il sera plus horizontalisé dans ses pouvoirs, plus basé sur les valeurs et moeurs que sur les croyances, plus scientifique aussi, ce qu’il a par ailleurs toujours été, les missionnaires chrétiens n’ayant rien à envier de tous temps aux “lumières”… jusqu’en Afrique…

  Et puis le christianisme n’est pas une religion, mais ce vers quoi tendent toutes les civilisations éclairées.

  Le christianisme est fulgurant en Asie, en Corée ou au Japon, car ces civilisations sont déjà chrétiennes sans le savoir ou les chrétiens sont déjà coréens sans le savoir !

  Chaque civilisation avancée tend vers l’exigence la plus élevée, le christianisme en est une expression universelle.

  Lorsque le japonais veut une maison en bois, fragile, avec des meubles fragiles, volontairement, pour qu’au quotidien il se contraigne à une plus grande exigence à l’égard de lui-même, il est dans une démarche similaire à la démarche ascétique monacale chrétienne.

  Nous tendons tous, y compris les extra-terrestres, vers le même universalisme.

  Pour le moment l’hédonisme républicain est triomphant sur terre, à tel point que l’Homme peut maintenant rapidement s’éteindre, comme d’autres espèces extra-terrestres avant nous (à cause des centrales nucléaires, de la bombe atomique et des autres armes de même effets…).

  Mais la solution et le nouvel age d’or sera donc chrétien.

  A tel point qu’on ne parlera plus de “conservatisme”, mais directement de sa source, de “christianisme”.
• 

  Tintin , 7 avril 2013 @ 14 h 53 min

  Un roi révocable par référendum d’initiative populaire.

  Comme le prince du Liechtenstein

  A cela on ajoute un Sénat élus par les maires et un Parlement à la proportionnelle intégrale.

  A cela on ajoute encore les référendums d’initiative populaire et le principe de subsidiarité (souveraineté des communes et provinces, avec leurs propres systèmes politiques)…

  Le tout est assez simple en réalité.

  Cela s’imposera par les besoins de l’économie de la connaissance.

  Mais une monarchie comme sous l’ancien régime, cela il n’en est pas question, malgré les errements de quelques uns et malgré peut-être aussi, les rêves du comte de Paris…
• 

  Tintin , 7 avril 2013 @ 14 h 55 min

  Carrousels de TVA pour les entrepreneurs.

  Travail au noir depuis des missions allouées par internet, pour les salariés.
• 

  Tintin , 7 avril 2013 @ 15 h 02 min

  @Anne Lys :

  Il n’y a vraiment qu’endoctriné par la république qu’on peut en arriver à croire des choses pareilles !

  Si quelqu’un est malhonnête et qu’il est en plus compétent, il va vous ruiner, vous trucider, vous violer et vous faire payer les intérêts.

  Si j’ai quelqu’un à recruter, je préfère de loin un incompétent honnête à un compétent malhonnête.

  Car l’incompétent, pourra toujours lui-même, recruter des mercenaires compétents.

  Un Ministre est-il un mercenaire ?

  Supposément pas, puisqu’un ministre détient le pouvoir !

  L’honnêteté est la base de tout, les entrepreneurs savent cela, pas les mafias et c’est pour cela que les mafieux finissent toujours par être trahis.

  C’est pour cela que les mafieux républicain de Hollande à Sarkozy seront renvoyés par le peuple.

  La compétence au service de la malhonnêteté c’est Hitler.
• 

  Marie Genko , 7 avril 2013 @ 16 h 58 min

  @Pad,

  Cher Monsieur,

  Je suis sensible à l’élégance de vos réponses et croyez-moi j’espère de tout coeur que personne n’aura à verser son sang pour défendre notre beau pays!

  Je ne suis pas toujours d’accord avec ce qu’écrit Tintin, mais aujourd’hui, je le suis complètement.

  L’avenir, ou plutôt le Salut de l’humanité est dans le christianisme.
  Un christianisme adapté à la culture de chacune des grandes civilisations humaines.

  Un christianisme qui parle au coeur de l’homme avant de s’adresser à sa raison.

  Croyez-moi, l’Amour nous permet de nous surpasser et chacun d’entre nous est fait pour aimer.

  Cher Monsieur, je vous souhaite tout le Bien possible.

  Avec toute mon amitié Marie G.
• 

  Tintin , 8 avril 2013 @ 14 h 51 min

  @Pad :

  Et quel pouvoir réel possédaient les dégénérés de la monarchie de l’ancien régime que vous décrivez ?

  Il y avait le principe de subsidiarité, la démocratie directe (les référendums d’initiative populaire existaient à Grenoble avant qu’ils ne soient abolies par la République), les chèques d’éducation étaient administrés par les communes dans tout le Sud Ouest de la France…

  Cette monarchie dégénérée n’avait en réalité que peu de pouvoir et cette dégénérescence n’est donc aucunement la marque d’une quelconque qualité à gouverner.

  Par contre, sous la République, nous avons depuis Napoléon exactement les mêmes dégénérés que les anciens rois au pouvoir, à cette différence que désormais les monarques républicains possèdent contrairement à l’ancien régime monarchique, tous les pouvoirs.

  Des gouvernements seront toujours dégénérés, car le pouvoirs corrompt, car le pouvoir attire les psychopathes, car le pouvoir attire les femmes, car le pouvoir attire l’envie etc.

  Voilà pourquoi, le prochain processus d’évolution, sera la démocratie semi-directe.

  Ce que nos voisins suisse qui parvinrent à chasser le roi germanique (Habsbourg), puis Napoléon, ont parfaitement compris depuis le Moyen-age…

  Ce que même les habitants de Hong-Kong d’où je reviens, ont parfaitement compris.

  Qui a le pouvoir à Hong-Kong ?

  Il est impossible de répondre à cette question.

  In Fine il y a donc une sorte de légitimisme qui s’opère.

  On ne sait pas qui détient le pouvoir, mais tant que ce pouvoir est légitime il ne sera pas contesté…

  C’est de la légitimité et de la vertu que née la légalité.

  Le pouvoir de Hong Kong pour légitime qu’il soit, est en passe de perdre sa vertu, alors nous verrons ce que cela donnera à l’avenir.

  Mais en France, c’est bien parce que les rois n’avaient aucune vertu que leur pouvoir était si faible et c’est pour cela qu’il se maintenait au pouvoir…

  On payait leurs frasques pour être tranquille.

  Alors il faut la démocratie directe + un roi + un Sénat pour tenter de retrouver vertu et légitimité en France.

Comments are closed.