Au FN, on a le cul entre deux chaises

Tribune libre d’Aristide Leucate*

Comment se peut-il qu’un parti politique de la nature et de l’envergure du Front national ne soit pas pleinement mobilisé pour manifester, dimanche 13 janvier à Paris, contre le premier bouleversement juridico-anthropologique que la France ait jamais connu (sauf, peut-être, depuis la décapitation du Roi Louis XVI) ? Gabrielle Cluzel, dans Boulevard Voltaire, se demandait ce que « foutait Marine Le Pen ». Le moins que l’on puisse dire est que le leader frontiste, en refusant d’engager collectivement sa formation politique dans un combat qui transcende les clivages partisans, devient politiquement suspecte quant à ses positionnements tactiques et stratégiques. Parler, à l’instar de son vice-président chargé de la « communication » (sic), Florian Philippot, « d’enfumage » de la part du gouvernement, pour prétendument passer sous silence « les vrais problèmes [économique et sociaux, NDLA] des Français » est à la fois irrecevable et sidérant. Irrecevable, l’argument l’est d’autant plus que le « mariage » homosexuel faisait partie des promesses électorales de François Hollande. Une fois n’est pas coutume, l’on doit savoir gré au locataire de l’Élysée, d’en avoir tenu au moins une. Sidérant, voire proprement ahurissant, quand on connaît l’histoire de ce parti et les fondements idéologiques qui ont toujours été les siens, notamment en matière de mœurs. Assurément, ce mouvement qui s’est longtemps voulu, sous la férule de son président-fondateur charismatique, Jean-Marie Le Pen, la synthèse de toutes les droites patriotes (même s’il manqua, au moins partiellement, de les fédérer toutes), est en train de prendre un virage libertaire-relativiste de mauvais aloi. Serait-ce un effet collatéral inévitable de la dédiabolisation entreprise par la fille du Menhir ? La quête de l’honorabilité à n’importe quel prix n’a jamais été un gage de virginité soudainement recouvrée et peut même passer pour de l’opportunisme. Cette pusillanimité sur une question cruciale pour le devenir des sociétés humaines est un indice de taille qui en dit long sur la sincérité de son discours en tant que parti supposé de droite. Mais le FN veut-il vraiment occuper la droite de l’échiquier politique, lui qui prétend n’être ni de droite, ni de gauche ? Si JMPL, tel le bon Roi Henri, faisait de la (seule) France son panache blanc de ralliement, qu’en est-il de Marine dont on se demande si elle ne vise pas finalement à concurrencer la nouvelle UDI de Jean-Louis Borloo, sur un créneau centriste de plus en plus embouteillé ? Osons, cependant, une autre hypothèse qui nous a été inspirée par l’hebdomadaire Minute daté du 2 janvier dont l’un des articles se penche sur la possibilité d’un lobby gay au sein des instances dirigeantes du Front. C’est un mystère pour personne, semblerait-il, que Marine affectionne de s’entourer d’invertis de haut vol, certains comptant parmi ses proches lieutenants. Un tropisme pagano-républicain (ou crypto-mégrétiste) expliquerait idéologiquement une telle proximité. Osons, derechef, rapprocher le FN de son homologue néerlandais, le Parti de la Liberté, dont le vibrionnant leader, Geert Wilders, a fait de l’islam un repoussoir efficace à l’égard, notamment, d’une communauté androphile se sentant menacée par l’impérialisme du Croissant vert. Wilders, pro-gay revendiqué, a bien compris que vis-à-vis d’un électorat libéral, la défense de l’identité hollandaise passait par celle de toutes les libertés, y compris sexuelles, licence horrifique inconcevable chez les mahométans. Or, qui ne verrait derrière le laïcisme anti-islam intransigeant de Marine Le Pen (voir notre article), une habile tentative de séduction d’un électorat, pas spécifiquement gay, mais très complaisant dans le domaine des mœurs ? Issue de la génération de Mai 68, le logiciel intellectuel de la fille Le Pen est sociologiquement et culturellement compatible avec les attentes et aspirations consuméristes d’une génération Mitterrand désorientée. À cette aune, on comprend pourquoi le combat contre le « mariage » gay ne soit pas la priorité des cadres du parti, tandis que, selon un sondage Ifop pour Valeurs Actuelles, publié jeudi 3 janvier, 69% des Français réclameraient la tenue d’un referendum sur cette question.

*Aristide Leucate est Docteur en droit, journaliste et essayiste.

Lire aussi :
> Marine Le Pen doit comprendre que les ennemis de la famille sont les ennemis de la nation, par Jean de Rouen

Article édité à 20h50.

Related Articles

93 Comments

Avarage Rating:
  • 0 / 10
  • lemaire , 6 janvier 2013 @ 15 h 17 min

    ‘prudence sur l islam ?? Que dire alors des autres partis ? Seule Marine Le Pen a dénoncé les prières de rue, la nourriture hallal et autres scandales.

  • René de Sévérac , 6 janvier 2013 @ 16 h 07 min

    “…sur certains conseillers de Marine Le Pen …” J’imagine que vous pensez à F. Philipot.
    Maintenant, réfléchissons; imaginez que MLP annonce le FN comme participant (avec bannières, tambours et trompettes); vous voyez la réaction unanime du PS (parti se disant socialiste) présentant ce mouvement à la tête (ou récupérant) de la manif.
    L argument des “heures les plus sombres de notre Histoire” serait utilisé à fond.
    Cela suffirait à réduire la participation de manière considérable, alors que rien n empêche les militants frontiste (en tant que citoyen) de participer.

    Bref, j ignore la stratégie de Marine mais si elle est telle que je la décris … chapeau !

  • René de Sévérac , 6 janvier 2013 @ 16 h 09 min

    OK Hoplite, enfumage pour enfumage !

  • lapotre , 6 janvier 2013 @ 17 h 33 min

    Devant l ‘aveuglement politique des Français qui, malgré une politique catastrophique menée par ces élites qui trahissent la France depuis 40 ans minimum et continuent à prendre les Français pour des imbéciles, je commence à en avoir assez de leurs atermoiements incompréhensibles quant à hésiter encore sur le choix d’un leader pour le suivre et renverser tous ces guignols qui nous mènent à la destruction de notre pays. Je crois sincèrement que, à moins qu’un sauveur inattendu apparaisse et nous mène à la victoire, nous n’avons plus ni le temps ni le choix : c’est le FN et rien d’autre. Sinon, je m’exile en Russie et demande la nationalité russe.

  • westie51 , 6 janvier 2013 @ 17 h 35 min

    On comprend le positionnement de Marine qui, au titre de présidente du FN, ne veut pas créer d’ambiguïté avec la présence de françois Copé qui, on n’en doute pas, va chercher à récupérer des voix. Par cette précision, Marine entend éclairer les Français de la tentative d’enfumage de l’UMP.

    De toute façon, quoiqu elle dise, quoiqu elle fasse (ou pas), elle sera toujours critiquée alors qu elle est la seule à dénoncer des réalités que l UMPS s empressent de nous cacher ; heureusement qu il existe des sites comme NDF pour nous informer.

    alors, pour dénoncer tout ce que l on nous cache, le mieux est de diffuser largement les articles parmi nos connaissances et ainsi de suite… afin d ouvrir les yeux des sceptiques !

    Marine est critiquée, insultée, mais lorsqu il s agit de faire de l audimat, on l invite sur les plateaux style France 2 avec le gôcho bobo Pugeadas !

    Ce n est pas l absence de Marine qui arrêtera la manif pour autant ! On sait quel sort était réservé à chacun de ses meetings orchetrés par les fous de Mélenchon ou par certains syndicats (heureusement que les CRS étaient là) ; mieux vaut donc que les partisans du FN soient dilués dans la foule pour éviter tout problème afin de ne pas donner de l eau aux moulins de BFMtv ou ITélé… pour ne citer qu eux !

  • BUREAU , 6 janvier 2013 @ 18 h 21 min

    Bonjour,
    Bien dit westie 51 et si Marine va à la manifestation, elle aura tout intérêt à ne pas se faire remarquer sinon, les journaleux auront du grain à moudre en ce qui la concerne et la manifestation sera cataloguée comme fasciste.
    J’espère que ce site aura longue vie, on se sent moins seul……..Il faut le faire connaître !!
    Cordialement

  • bernique , 6 janvier 2013 @ 18 h 30 min

    Le mariage homosexuel (l’oxymore à la mode) n’est pas un problème politique au sens politicien qu’on lui donne partout, mais politique au sens du fondement de la cité. Pour cette raison, ni l’UMP ni le FN n’ont de raison de s’en mêler, sauf visées électoralistes mal venues.
    Si Marine déclare : “La présidente du Front National ne défilera pas, mais la mère de famille y sera. Qui m’aime, me suive !”, le FN y gagnera une densité éthique qui redonnera de l’espoir à beaucoup et rendra plus vraisemblables et plus solides les “ralliements nombreux” dont se targuent ses thuriféraires.
    Quant à ceux qui tapent sur Civitas, l’abbé de Caqueray et ceux qui disent le chapelet, qu’ils défilent sans chercher la paille dans l’œil de leur voisin et se rappellent une fois de plus le mot de Jeanne d’Arc : ” Les hommes d’arme batailleront et Dieu donnera la victoire!”
    Et que Robert me fasse grâce de ses commentaires !

Comments are closed.