La chasse aux crèches ou les vieilles idées laïques devenues folles…

Cachez cette crèche que sainte laïcité ne saurait tolérer ! Voilà en somme le message adressé par les militants de la libre pensée à ceux qui installent la Sainte Famille dans l’espace public. On frémit à l’idée de ce qu’ils exigeraient s’ils défendaient une pensée moins libre… Le tribunal administratif de Nantes a obtempéré et contraint le Conseil Général à démonter « le symbole religieux » de son hôtel administratif soumis à l’obligation de neutralité. Pendant ce temps, d’ex-femen se sont attaquées à la crèche de la Place de Bruxelles. Déguisées en policiers, elles ont enlevé le « petit Jésus », bastonné copieusement la Vierge Marie, et délogé toute la famille. On s’interroge sur ce qu’il adviendra de la Crèche de la Mairie de Béziers promise par le sulfureux Robert Ménard. Toutefois, une crèche qui sent le souffre, c’est quand même bizarre…

Rien n’illustre, en effet, davantage le niveau de crétinerie atteint par la société française, et européenne, que cette histoire de crèches ! Chesterton parlait d’un « monde moderne plein d’anciennes vertus chrétiennes devenues folles. » A première vue, les idées laïques ne se portent pas mieux. La laïcité consistait à séparer l’Eglise et l’Etat, le religieux du politique, parce qu’elle considérait qu’une Eglise catholique pendant plus d’un millénaire associée au pouvoir qu’elle sacrait, qu’un catholicisme, religion d’Etat, contrevenaient à la liberté de conscience des citoyens, à la liberté d’agir de leurs représentants. Pour autant, il n’était nullement question d’effacer une quinzaine de siècles de civilisation au sein de laquelle la religion chrétienne avait joué un rôle essentiel. La laïcité devient stupide à force d’excès et de contradictions. Prétendument héritière des Lumières elle se fait ignorante « chasseuse » de sorcières ! La religion est en somme condamnée à la Burka, tenue comme la femme musulmane chez les fanatiques à être invisible dans l’espace public ! Retranchée dans ses édifices, ou mieux encore dans le temple des consciences individuelles ! Les femen n’hésitent pas à profaner Notre-Dame et ne sont pas condamnées.

Ce qui est public doit être neutre ! Malheureusement, comme son nom l’indique et comme son histoire le prouve, la religion relie, célèbre des cultes, fonde des communautés qui transmettent un Bien Commun. Malheureusement, cet héritage, même s’il n’est plus l’expression d’une foi vivante, est au coeur de l’identité d’une culture, d’une civilisation. Pas étonnant que les révolutionnaires s’en soient pris aux reliques de Sainte Geneviève qui avaient arrêté les Huns devant Paris. Ils assumaient en cela une lointaine parenté, celle des adeptes de la table rase, de l’herbe qui ne repousse pas, de la page blanche sur laquelle on n’écrit rien parce qu’on n’a plus rien dans la tête, bref de la neutralité qui est refus d’identité. Les « Femen » de Bruxelles s’intitulent « collectif anonyme » : des personnes qui s’appellent « personne », mieux qu’un programme, un aveu ! Certains voudraient même interdire les sapins de noël, en oubliant que ce symbole là n’a rien de chrétien, qu’il est lié au solstice d’hiver. Mais la fête du solstice, avec laquelle les Chrétiens ont habilement fait coïncider la naissance du Christ, est dans le fond un vestige des cultes païens… La laïcité va donc, une fois encore, utiliser sa gomme afin d’effacer tout trace d’héritage, d’identité… Non, elle va, au contraire, nous inviter à libérer notre pensée en accueillant l’identité des autres, comme le repas de rupture du jeûne pour le Ramadan, à la Mairie de Paris le 9 Juillet dernier. Deux poids, deux mesures, diront les mécontents. Discrimination positive, diront les partisans. En fait, on voit là combien la laïcité inculte (!) est une de ces vertus chrétiennes devenues folles. En l’occurrence, il s’agit de l’humilité devenue vicieuse qui consiste à s’interdire ce qu’on favorise chez autrui. Ce sentiment, certains l’ont perçu dans l’image d’un Pape catholique écoutant religieusement un imam parler de Marie, pas de la Mère de Dieu, dans un pays qui a consciencieusement éliminé les Chrétiens de son territoire depuis un siècle. On peut y voir un magnifique exemple de respect de l’autre, mais on peut craindre que celui-ci ne verse très facilement dans la haine de soi.

La Mairie de Paris s’est défendue à la lettre « r » près : culturel et non cultuel. Bien sûr les santons provençaux, la visite des rois mages, le merveilleux entrelacs de récits et de légendes qui entourent la Fête de Noël, qui emplissent notre littérature et sont les sujets d’innombrables oeuvres d’art plastiques ou musicales, sont tout aussi culturels, mais doivent être tenus en suspicion, parce qu’il s’agit de « notre » culture et de son orgueil insupportable. Pourtant ce torrent de bêtises peut éveiller une salutaire réaction : la fierté d’appartenir à la civilisation qui a donné le Messie de Haendel comme les nativités flamandes ou italiennes, et même la joie, si l’on est croyant, de dire que le message du Christ est vraiment celui d’une religion de paix et d’amour qui n’a aucune raison de se cacher.

Related Articles

58 Comments

Avarage Rating:
  • 0 / 10
  • Mitro , 4 décembre 2014 @ 17 h 14 min

    Bonjour,petit,je vais être tout petit,mais dites moi donc,la “PRIME DE NOËL”,ils vont la refuser au prétexte que l’appellation choque cette minorité envahissante ???
    Je serais fort étonné.Et là,pas de préfet ou autre gesticulateur pour surveiller la distribution !!
    A quand l’extinction des illuminations des Champs Élysées,vous savez,celles qui brillent tous les ans,justement à NOËL.

  • Paule C , 4 décembre 2014 @ 17 h 41 min

    L’abattage hallal, c’est bien cultuel, pas culturel ? Pourquoi donc les “libres penseurs”, qui n’ont de libre que le nom, ligotés qu’ils sont dans leur haine du catholicisme, ne s’élèvent ils pas contre cette pratique ? Elle est cultuelle, illégale et barbare, mais pas catholique, donc acceptable ?

  • Cap2006 , 4 décembre 2014 @ 17 h 58 min

    Mes amis, sachez que je vous soutiens…

    Une crèche dans un coin de l’entrée , c’est joli et c’est sympa.
    cela n’altère en rien la neutralité religieuse du lieu, car ce n’est pas dans une salle officielle ( genre salle de mariage ou salle de conseil municipal)

    Bon, d’accord, il aura surement fallu mobiliser 10 fonctionnaires pendant 8 jours pour l’installer… ( hors récup pour pénibilité et prime de risque pour accrocher l’étoile)

    Mais c’est pas grave, si cela donne du bonheur..; et que les grincheux peuvent tourner les yeux.

    C’est completement ridicule d’occuper les tribunaux pour des sujets aussi futiles.

    Comme quoi, le ridicule est partout autour de nous.

  • marie france , 4 décembre 2014 @ 17 h 59 min

    tout ce qui n’est pas catholique est encensé!à tout prix le christianisme doit être rayé de France !remarquez que le clergé y est pour quelque chose aussi !pas tous ,mais ….

  • Austrasien , 4 décembre 2014 @ 19 h 06 min

    A ce sujet écoutez l’interview de Philippe de Villiers ce midi sur RMC chez Eric Brunet, elle vaut le détour!

  • borphi , 4 décembre 2014 @ 19 h 08 min

    Saint François d’Assise , qui le premier a innové cette reconstitution de la Nativité , était un réformateur et tout le contraire d’un nihiliste !

    Au travers de ce prisme historique on peut comprendre que les crétins du temps présent ne puissent supporter la vue , voir l’idée d’une Crèche.

  • Droal , 4 décembre 2014 @ 20 h 06 min

    On sait que l’antisémitisme est un délit, sauf en ce qui concerne le Juif Jésus-Christ et la Juive Myriam, nommée également Marie en Occident.

    En fait, on se demande si le fait de rappeler à l’occasion du 25 décembre 2014, le deux mille quatorzième anniversaire de la naissance d’un petit juif misérable et de rien du tout (qui n’était même pas français) refusé par tout les honnêtes gens de Bethléem– et persona non grata tout presque partout – ne serait pas une provocation à la division, à la haine et osons le dire, à une nouvelle Shoah (en français, à une nouvelle « catastrophe ».)

    C’est quand même beaucoup plus violent qu’une décapitation faite par Daesh au nom d’un Dieu qui serait nettement moins victimaire que le petit garçon à l’étoile jaune à cinq branches. Le petit garçon et le petit couple insignifiant qui le protégeait furent le plus simplement du monde accueilli par des êtres vraiment humains qui n’étaient pas n’importe qui : par un âne qui n’y comprenait rien, et par un bœuf qui par son souffle, sauva quasiment le bébé de la mort par le froid. C’est clair que ces deux animaux méritent la pendaison, voire plus si affinité.

    La violence de cette scène est inouïe et on sent la haine suinter par tous les pores de l’étable.

    Mais ce n’est pas le pire. Le pire, c’est qu’on n’a pas trouvé le corps de deux des trois Juifs, après deux mille ans.

    Pourquoi ?

    Parce que plus tard le petit garçon est mort, puis ressuscité, puis monté au ciel et disparu aux yeux de tout le monde. Quelques années après, la mère du petit garçon monta au ciel sans mourir.

    Le seul être humain qui ne serait jamais mort aurait été une femme.

    C’est-à-dire que ces deux là n’ont jamais existé parce qu’on n’a jamais retrouvé les corps. Selon la police.

    Bien entendu, tout cela est impossible, puisque sinon, on n’aurait pas inventé les avions.

    Là où le foutage de gueule est un chef d’œuvre, c’est que Marianne – qui n’a jamais existé – reconnait comme jour chômé la fête de l’Ascension et la fête de l’Assomption, jours de la montée au ciel impossible pour les non croyants et jours de montée au Ciel possible pour les chrétiens.

    Conclusion : Marianne, qui n’a jamais existé, reconnait deux fêtes chrétiennes de deux juifs qui n’ont jamais existé, parce que on n’a jamais retrouvé les corps.

    Deuxième conclusion : Lorsque que vous voyez une église et que vous êtes seul, c’est une hallucination individuelle. Si vous êtes plus de deux, c’est une hallucination collective.

    Troisième conclusion : l’assemblage malhabile de pixels qui bougent dans tous les sens, que certains veulent voir encore sur l’écran magique & vaudou, et qu’on nomme Franc soit Hollande est la réalité ultime.

Comments are closed.