Euthanasie des mineurs : le Roi des Belges face à l’Histoire

L’Histoire n’est pas tendre avec Philippe Ier de Belgique. Quelques mois après son accession au trône il est appelé à poser un geste plus héroïque que celui de Baudouin contre l’avortement il y a 23 ans.

Dans quelques semaines, le Parlement belge aura voté la loi élargissant l’euthanasie aux mineurs. À ce stade, le texte vient seulement d’être approuvé  en commission par le Sénat mais – hormis les incorrigibles naïfs – tout le monde sait que la  Chambre suivra. La Belgique aura alors la législation la plus mortifère de toute l’Europe et peut-être même du monde entier.

Seul un homme est capable d’empêcher que cette descente vers l’abîme s’effectue dans l’indifférence. Un homme que l’on dit réservé, hésitant, mais profondément bon et sincèrement catholique… Un homme dont la Constitution de son pays exige la signature pour faire promulguer toute nouvelle loi.

Si le Roi Philippe signe, il évitera une crise institutionnelle majeure. Les sages de ce monde diront qu’il aura préservé la monarchie et, par là-même, l’unité de son pays si gravement menacée. Mais les sages de ce monde sont des fous aux yeux de Dieu.

En ratifiant la loi, Philippe condamnerait probablement son âme et son peuple. Son âme, car il est difficile d’entrer dans le Royaume des Cieux les mains tachées du sang innocent, même si on prend soin de les laver comme Pilate. Son peuple, car si les hommes sont jugés dans l’autre monde, les nations le sont dans celui-ci et la Belgique a déjà un lourd tribut à payer. Malheureux ceux qui croient pouvoir acheter l’unité et la paix en les payant avec le sang des petits ! Dieu ne bénit pas un tel commerce…

“Sire, l’heure est venue de suivre votre Seul maître : ne signez pas cette loi !”

Alors oui, si Philippe refuse de signer il devra affronter une tempête. La pire peut-être de toute l’histoire de la monarchie belge. Sa famille, ses proches, les pouvoirs politiques, médiatiques, tous se coaliseront contre lui. Ils exigeront nuit et jour qu’il plie, qu’il couche sa signature en bas de cette loi.

Mais Philippe ne courbera pas l’échine. Car Philippe est roi. Et un roi ne se met à genoux que devant Dieu. Philippe ne se mettra pas même en indisponibilité de régner comme son oncle Baudouin. Non, il règnera véritablement pour la première fois. À l’exemple du Roi des rois, il donnera sa vie pour ceux que Dieu lui a confiés, dût-il être haï aux yeus de tous, comme Lui.

Alors, face à cet homme seul mais libre, ce sont ses adversaires qui perdront le sommeil. Ce sont eux qui devront choisir entre leur projet de mort et l’unité de leur pays. Eux qui seront mis au défi de sacrifier la monarchie – et la Belgique – pour une loi que personne, ou presque, ne réclame.

Certes, tous les Belges ne comprendront pas la décision de leur Roi. Mais ils respecteront l’homme d’honneur, de courage, de sacrifice. Vertus royales que nul ne songe à attribuer à ses ministres. Roi, Philippe le sera aussi dans le cœur de tous ces hommes – médecins, maires, policiers – que la dictature du relativisme veut avilir. Ces veilleurs qu’on menotte, ces infirmières qu’on menace, ces simples citoyens qu’on humilie pour leur fidélité à la loi d’en-Haut, ne seront plus seuls : ils auront avec eux un Prince.

Philippe n’aura pas seulement redonné sa dignité à la monarchie, il aura rendu l’honneur à son pays.  La Belgique ne sera plus ce laboratoire sinistre de la culture de mort. Elle sera cette petite nation dont le grand Roi a dit non.

Sire, l’heure est venue de suivre votre Seul maître : ne signez pas cette loi !

> le blog de Charles Bellion

Related Articles

86 Comments

Avarage Rating:
  • 0 / 10
  • Jodoe , 9 décembre 2013 @ 19 h 14 min

    La référence au francs-maçons, toujours un classique. Recracher les paroles des autres c’est plus reposant que de devoir réfléchir.
    Effectivement vous n’êtes pas humanistes, vous vous battrez aussi loin qu’il le faudra pour forcer tout individu à vivre avec des “souffrances physiques insupportables et inapaisables” le plus longtemps possible. Prolonger l’agonie, les souffrances le plus longtemps possible, effectivement, rien d’humaniste là-dedans.

  • Jodoe , 9 décembre 2013 @ 19 h 18 min

    Non car le loi le dit expressément, les douleurs sont “inapaisables”. Apres la question est de savoir sur une échelle de 1 à 10 à quel point on aime les hommes lorsque l’on souhaite ardemment prolonger l’agonie et les souffrances d’un individu le plus longtemps possible. Aime-t’on plus l’homme quand on souhaite lui offrir le droit de ne plus souffrir? Lorsque l’on souhaite lui permettre de partir quand vivre devient tout simplement insoutenable?

  • scaletrans , 9 décembre 2013 @ 19 h 48 min

    Si LA Loi le dit, alors il n’y a plus rien à dire. On sait bien que nos élus sont tous de grands spécialistes des soins palliatifs. :mrgreen:

    Ceci étant, vous faites dire à la doctrine de l’Eglise ce qu’elle ne dit pas. La plupart du temps, on atteint ce stade “inapaisable” grâce à un acharnement thérapeutique.

  • Va , 11 décembre 2013 @ 23 h 00 min

    Je ne prendrai pas position sur la question de la morale ou de l éthique pratique, ni sur la proposition de loi que je ne connais pas hormis son grand titre. Je voudrais juste signaler que la notion de mineur ne reflète pas uniquement une question d âge mais aussi de capacité d autonomie et de facultés intellectuelles. Elle concerne donc des handicapés mentaux légers ou lourds, des cérébro-lésés etc. en plus des moins de 18 ans.

  • chilbaric , 13 décembre 2013 @ 12 h 47 min

    Euthanasie = Etat nazi

  • angele wellens , 16 décembre 2013 @ 10 h 49 min

    Angèle Bourai Pourquoi vouloir euthanasier des enfants ? Un enfant c’est solide et il a en lui la force de guérir de toute les maladies, il faut simplement jamais baisser les bras, et motiver l’enfant pour qu’il se battent pour guérir. Sire si ca devait être l’un de…Voir plus
    QUI A PART DIEU A DROIT DE VIE OU DE MORT ? que ce soit sur des enfants ou des adultes , il n’y a que Dieu qui a droit de vie ou de mort sur un être humain.
    Sire votre oncle le roi Baudouin à refusé de signé la loi sur l’avortement, et il était respecter par son peuple pour avoir refuser de signer cette loi. Au nom de notre Dieu tout puissant faite de même en refusant de signer la loi de l’euthanasie des enfants. Que suis je sur cette terre pour vous demander cela, je suis simplement un enfant de Dieu créée pour aimé et non pas pour tuer, et vous êtes de même. Je souhaite que votre décision sera de ne pas signer cette loi d’euthanasie des enfants. QUE NOTRE SEIGNEUR GUIDE VOS PENSER EN VOUS DISANT :” NE SIGNE PAS , LES ENFANTS M’APPARTIENNENT ” NE LES TUENT PAS” . Sire je vous implore de ne pas signer cette loi. Je suis sure que vous avez la sagesse de votre oncle le Roi Baudouin et que vous prendrez la bonne décision. Pensez aussi que cela pourrait être vos enfants. Merci Sire.

  • Un Belge , 17 décembre 2013 @ 13 h 14 min

    La Belgique n’est pas une théocratie, je vous conseil de regarder plutôt du coté du Vatican ou de l’Iran

Comments are closed.