«Mariage» gay : Bientôt la fin des illusions?

Une tribune d’Éric Martin*

Nouvelles de France vous rapportait mardi les propos courageux de Laurent Wauquiez, tenus en comité relativement restreint et sympathisant, sur le “mariage” homosexuel, samedi dernier à Boulazac, près de Périgueux.

Notre confrère Zoomdici.fr a contacté le député-maire du Puy-en-Velay pour en savoir plus. Laurent Wauquiez leur a répondu : “Je n’ai pas dit ça, la source n’est pas bonne”. Mieux, selon Zoomdici.fr, l’ancien ministre des Affaires européennes serait favorable au “mariage” gay…

Une mise au point s’impose. En attendant, je regrette de voir ces élus de droite (une minorité mise en avant par des médias complaisants et plus que favorables aux revendications gays) se vautrer dans le politiquement correct, suivre la gauche comme un chien suit son maître. Moi qui croyais naïvement que le maître, c’était l’électeur de droite…

Celui-ci s’impatiente. Plutôt que d’assister à l’inintéressante lutte de pouvoir et d’ambitions entre Fillon et Copé par lieutenants aux dents longues interposés, il aimerait voir (et soutenir) une opposition UMP en ordre de bataille contre la gauche et sa volonté délirante de redéfinir le mariage pour mieux redéfinir l’être humain, c’est-à-dire de se prendre pour Dieu et de nous considérer comme ses créatures.

Pour son plus grand malheur, les ambitieux de l’UMP sont aujourd’hui partagés entre la volonté de satisfaire un minimum leur électorat – dont ils ont honte puisqu’ils n’en assument pas les convictions, et celle de plaire à la gauche. Allez savoir pourquoi, c’est leur obsession. Parfois, ils le payent cher. Ainsi, L’Express indique que “pendant sa quête – inaboutie – de parrainages pour la présidence, Bruno Le Maire s’est retrouvé face à des adhérents qui, dans un mail sur trois, mettaient clairement dans la balance son vote sur le mariage homosexuel !”

Un courriel sur trois ? Quand on sait que Le Maire a raté de très peu sa qualification pour jouer au 3e homme dans cette gué-guerre inintéressante pour la présidence de l’UMP, on peut bel et bien en déduire qu’il a perdu sa première élection à cause de sa prise de position en faveur du “mariage” gay.

D’autres sont plus intelligents et calculateurs que Le Maire. Copé, par exemple, est fermement opposé au “mariage” gay. Enfin, officiellement. Car “au fond de lui-même, Copé est pour”, assurent plusieurs de ses proches à L’Express.

Que les choses soient très claires : si “la droite” ne se bat pas contre cette mesure, elle n’aura plus jamais mon suffrage. Comme un certain nombre d’électeurs traditionnels, je ne lui pardonnerai jamais cette énième trahison, une des plus graves, une de celles qui s’en prennent à l’enfant, à laquelle j’aurai assisté en direct. Et tant qu’à voir la gauche à l’œuvre, je préfère l’original à la copie.

Certes, mais me rétorquera-t-on avec justesse, voir la gauche affaiblir chaque jour un peu plus la France, cela fait mal au cœur et aux tripes. C’est vrai. En fait, cela fait mal si nous partons du postulat, bien commode pour nos opposants, que nous vivons encore en France et que la France existe toujours. Que ce qu’on appelle “la France” est notre seule communauté nationale et que cela ne peut pas changer. Mais si ce n’est pas le cas ? Alors de nouvelles perspectives, vertigineuses, apparaissent…

J’espère ne pas devoir vous en dire plus un jour, chers lecteurs, que la France existe encore, que ceux qui se revendiquent de “droite” vont combattre.

J’espère…

*Éric Martin est le rédacteur en chef des Nouvelles de France.

Related Articles

32 Comments

Avarage Rating:
  • 0 / 10
  • jejomau , 4 octobre 2012 @ 15 h 36 min

    Oui, moi aussi je me positionne en fonction des lois pro-vie : euthanasie et pseudo copulation homo. Oui, moi aussi je ne me positionne que pour çà. Oui, moi aussi, j’indique très clairement que si les députés de ma région – ainsi que mon maire – se positionnent “POUR” le mariage homosexualiste, je ne voterai plus jamais pour eux…

    Ceux qui votent pour ce pseudo-mariage :

    – soit n’ont pas d’enfants…. car ils comprendraient immédiatement les dangers !
    – soit sont homos ET pervers… car il y a des homos qui tiennent parfaitement la route.
    – soit fous

  • Neo , 4 octobre 2012 @ 16 h 12 min

    100 % d’accord !
    Il faut que les ténors de la droite s’engagent, de façon précise, non seulement à s’opposer par tous leurs moyens au projet, mais surtout et de façon non négociable à mettre dans leur programme pour les prochaines élections présidentielles et législatives l’abrogation de cette loi au cas où elle passerait.

    Tel est le combat, en sus du combat pour alerter sur les dangers de cette loi du pseudo-mariage pour les paires de même sexe, qu’il faut mener maintenant.

  • hector galb. , 4 octobre 2012 @ 16 h 16 min

    J’approuve.

    Mais ce texte ne sera pas voté.

  • hector galb. , 4 octobre 2012 @ 16 h 19 min

    NB : j’approuve votre article, pas le texte, bien entendu ;)

  • Jacques D.L. , 4 octobre 2012 @ 19 h 25 min

    Monsieur Eric Martin,

    Pour commencer, je dirais que peu importe le niveau de décadence de notre pays, aucun combat ne doit être abandonné et surtout, aucune lâcheté ne doit remplacée le courage qui est l’apanage de tout patriote Français. Dans votre tribune, mais peut-être n’ai-je pas bien tout saisi, vous semblez baisser les armes, une sorte “barrez-vous” accommodé à un discours droitard…

    Sur cette terrible affaire de “mariage” homosexuel, il y a deux terribles éléments :

    – Le projet en lui-même
    – La réalité, devant nos yeux, qui montre qu’une minorité a pu réussir à imposer de force un “élément de décadence supplémentaire” à la majorité du peuple (qui ne veut absolument pas de cette parodie).

    Tant que chacun aura sa petite chapelle, rien ne changera. En effet, la magnifique vague anti-Pacs de 1999 n’a pas d’égal pour le moment… Oui, çà bouge par ci et par là, mais il n’y a pas encore de soulèvement de masse. Espérons (comme vous dites) que la ligne de NDF puisse être comprise.

    Moi aussi monsieur Martin, “j’espère”…

    Courage à vous, courage à NDF, courage à tous !

    Jacques D.L.

  • Corbeyran , 4 octobre 2012 @ 23 h 15 min

    Alors il est très urgent de consulter. Mais je crains qu’il ne soit trop tard.

  • GV , 5 octobre 2012 @ 7 h 50 min

    Pourquoi, dans ce cas précis (et c ‘est le seul semble t il ) ne parle t on JAMAIS du point de vue des Musulmans qui sont parait il une chance pour la France ?
    Serait ce parce que l’on sait bien que partout ou la Charia passe les homosexuels sont éxécutés .

Comments are closed.