Obama et Poutine : autant en emporte le vent !

Selon Obama, la Russie serait du mauvais côté de l’histoire. C’est le patchwork typiquement américain qui mêle une conception simpliste et unilatérale du progrès, une vision westernienne de la politique et la stigmatisation du « méchant », « Dark Poutine ». Prenons Obama au mot de l’histoire. Il se situe toujours dans le présent de la communication. L’histoire n’est pour lui qu’une source d’images chargés d’émotions qu’il convient de plaquer sur la réalité complexe pour donner à celle-ci un sens politiquement utile. À propos de la Russie, des « détails » lui ont échappé. D’abord, la Russie n’est plus l’URSS. Ce n’est plus un empire qui occupe la moitié de l’Europe, menace le monde libre par toute une série d’actions violentes qui imposent ses alliés en Afrique, en Asie et en Amérique latine, dans l’arrière-cour des USA, comme disait Reagan. Ce sont les Américains et non les Russes qui sont en Afghanistan et luttent contre le génie que Washington a sorti de sa bouteille, pour vaincre les Russes justement : les islamistes, armés par l’Amérique, financés par les Saoudiens et soutenus par le Pakistan. La Russie demeure une grande puissance, militaire et nucléaire, le plus grand territoire de la planète, mais elle n’est plus animée par une idéologie totalitaire à vocation mondiale. C’est un État qui veut seulement protéger ses intérêts et son statut. En second lieu, la Fédération russe a permis l’indépendance des autres États de l’URSS,  en Asie, mais aussi en Europe, pour des pays proches culturellement de la Russie qui avait annexé leurs territoires depuis des siècles. Un tel abandon de souveraineté est unique. Les États du Nord n’ont pas accepté la Sécession de ceux du Sud aussi aisément. Troisième point : lorsqu’un pouvoir anti-russe s’installe à Kiev, en rêvant de rejoindre l’Union européenne, et l’Otan, c’est l’arrière cour de la Russie, la Crimée avec sa base navale de Sébastopol, qui est menacée. Les Américains, en tentant de renverser Castro ou en débarquant dans l’île de Grenade avaient agi de même, et ils avaient raison. Quatrième point, la Crimée et l’Est de l’Ukraine sont peuplées de russophones qui souhaitent bénéficier de la protection de Moscou. L’une des premières mesures du nouveau gouvernement ukrainien a été la suppression stupide et discriminatoire de l’enseignement du Russe. Si Ottawa supprimait l’enseignement du français au Québec, ce ne serait pas du « bon côté de l’histoire ». L’arrivée des soviétiques à Prague ou à Budapest contre la volonté de la population, sans réaction américaine,  n’a aucun rapport avec l’intervention russe en Crimée bien accueillie par ses habitants. Quant à l’inévitable « reductio ad hitlerum » avec les Sudètes, faite par l’ancien responsable de la diplomatie tchèque, Karel Schwarzenberg,  elle est inutilement blessante pour un chef d’État qui souhaite que son pays soit reconnu et respecté, sans projet de domination mondiale, et dont on s’est ingénié à casser l’effet Sotchi.

“Le vent de l’histoire n’est pas celui qui pousse un incendie que les Russes n’ont pas allumé.”

Qui occupe le mauvais côté de l’histoire en admettant qu’il existe ? Tant que les Américains protégeaient le monde libre, on pouvait regretter leurs échecs et leur poids en vies humaines, se féliciter de leurs succès en dépit de procédés peu démocratiques et d’alliances douteuses. Après l’effondrement du bloc communiste, l’ennemi nécessaire au maintien du leadership américain est devenu le terrorisme islamiste et ses complices. Beaucoup d’États ont soutenu l’Amérique dans ce combat, y compris la Libye de Khadafi et la Syrie de Assad. Toutefois, la politique américaine a montré une ambiguïté qui laisse soupçonner que ses objectifs, sous couvert de croisade morale dans le sens de l’histoire, sont avant tout les intérêts de la superpuissance. La nébuleuse Al-Qaïda est née à la lisières des pétro-monarchies et des moudjahidines d’Afghanistan. Le wahabisme de l’allié le plus fidèle de l’Amérique dans la terre d’Islam, l’Arabie Saoudite, finance dans le monde entier un islamisme rigoriste et rétrograde, fait régner à domicile la charia évidemment contraire aux Droits de l’Homme brandis par les Occidentaux, et protège sans doute hypocritement par là un système politique, et ceux qui en tirent avantage, aux antipodes de la démocratie. Pourtant, l’Amérique a  cherché à abattre les dictatures nationalistes arabes, souvent proches de la Russie et armées par elle, alors que leur heure était passée avec l’Union soviétique. L’intérêt de cette « croisade » qui a conduit à l’instauration de régimes islamistes, à la guerre civile, au retour à la dictature et parfois au renforcement d’Al-Qaïda n’est pas celui du monde libre. Les « places et leur peuple en révolte », les révolutions des fleurs et les printemps arabes vous ont un air de série hollywoodienne qui éveille des doutes sur leur spontanéité. Le lien logique entre la séparation du Kosovo d’avec la Serbie et le refus d’un retour de la Crimée à la Russie, c’est la volonté de faire reculer la Russie. Le droit ni le sens de l’histoire n’y ont aucune place. Le Triangle de Weimar (Allemagne, France, Pologne) a joué un rôle décisif dans la signature des accords qui permettaient la transition à Kiev. Ils n’ont pas été respectés. Le Parlement a destitué le Président et accentué la division du pays. L’Ukraine est un État composite, à l’équilibre précaire. Il fallait respecter cette diversité et cet équilibre afin de permettre à ce grand et riche pays de rétablir son économie et de devenir un pont entre la Russie et l’Europe sans être intégré à celle-ci et encore moins à l’OTAN. Le vent de l’histoire n’est pas celui qui pousse un incendie que les Russes n’ont pas allumé.

Related Articles

57 Comments

Avarage Rating:
  • 0 / 10
  • olex , 5 mars 2014 @ 13 h 24 min

    Je suis originaire de Donetsk, une partie de ma famille y vit encore et mes informations ne viennent pas d’Euronews ou d’autres médias plus ou moins orientés.
    Je vous assure, on peut être d’origine russe et russophone et rester un fervent patriote ukrainien.

    Lorsque vous voyez les drapeaux des pays du Maghreb sur la place de la Bastille le jour de l’élection de Hollande, seriez-vous prêt à rattacher une partie de la France à un de ces pays?

  • Daniel , 5 mars 2014 @ 14 h 27 min

    En invoquant Soral, j’invoquais vos sources limitées

    “Ensuite, oui il existe bien des journaux réfractaires en Russie”

    Ok, alors donne des noms

    J’attends des noms de journaux réfractaires, et aussi de journalistes contestataires non abattus

    Alors, V_Parlier, tu ne sais plus parlier ? Tu sèches

    Next…

    “comme il en existait en Ukraine, aussi corrompue soit-elle (il n’en existera bientôt plus)”

    Tu n’as jamais mis un pied en Russie toi. Sais tu l’une de principales raisons pour lesquelles il est difficile pour un étranger d’investir en Russie ? Tout simplement parce que les concurrents, on les élimine une balle dans la tete. Mes potes russes confirment, mes ex petites amies confirme, et de mes profs de de russe confirme, y a que toi, gros caca, pour dire l’inverse alors que tu ne connais rien de la russie actuelle et que tu n ‘y a jamais foutu un seul pied, c’est ballot, tete de noeud

    J’oubliais : même des immigrés russes vivant à Paris, ayant prospéré dans le milieu des affaires, confirment. Comme cela la boucle est bouclée, donc ta gueule évitera de balancer des conneries à tout va

    Si on devait comparer le degrè de corruption, la Russie est championne toute catégorie

    Alors comme cela il n’existera plus de presse libre en Ukraine ? D’ou tiens tu la preuve que tous les ukrainiens seraient des vilains nazis, alors que le vraie nazi, ici, l’authentique facho tout pourri de l’intérieur, c’est toi, mister Parlier; D’ailleurs, Parmlier, c’est pas très slave comme nom

    “Il existe aussi en Russie des groupes auto-excités qui s’agitent sur les réseaux sociaux en racontant des connerie”

    En fait, tu veux dire qu’il existe de mouvements contestataires

    “ou à celles de ceux qui se sont découverts ukrainiens du jour au lendemain en gobant toutes les déformations de l’histoire propagées depuis des années par svoboda”

    La langue ukrainienne a été inventée, leur histoire aussi
    Tu fais parti de ces gens qui auraient la même chose quand la Pologne était partagée en trois royaume : mais à l’époque, même son pire ennemi, la Turquie, avait connservée une ambassade polonaise.
    Ce n’est pas parce qu’un pays fut colonisé et occupé par différentes nations qu’il n’existe pas.
    Qui es tu pour refuser à un peuple le droit d’exister ?

    Serais tu un de ces batards négationniste ? ta vie serait elle un gros tas de merde que tu te sentirais obligé d’aller pourrir celle des autres ? pathétique…

    “Quand on a honte de la corruption dans son pays, c’est plus facile d’en accuser son grand frère”

    DEPUIS QUAND LA RUSSIE EST LE GRAND FRERE DE L UKRAINE ?

    C’est vrai, l’Allemagne est le grand frere de la france, le français appartenant au rang des races batardes et inférieures, il est donc aisément concevable que le petit gaulois se soumette à la volonté de la race des seigneurs germanique …. C’est le genre de délire que tu nous pond , mais cette fois entre ukrainiens et russes.

    Côté corruption, regarde un peu ce qui se passe en France et après tu pourras ramener ta fraise.

  • Daniel , 5 mars 2014 @ 14 h 30 min

    Il y a surtout énormément de vrais psycho tarés ,qui sont prêt à faire passer les ukrainiens pour des sous hommes afin d’assouvir leur propre servitude auprès de leur maître Putin

    Il suffit qu’il siffle, tu donnes gentillement la patte

    Couché dit il, tu fais la planche !

  • Daniel , 5 mars 2014 @ 14 h 35 min

    Olex : tu as été accusé de ne pas savoir ce qui se passe en Ukraine,

    Tu serais aussi un pseudo ukrainien auto proclamé

    Crois tu qu’il soit nécessaire de discuter avec de tels lobotomisés ?

    Dans leur schéma pseudo intellectuelle : il ne peut exister que des ukrainiens russophiles victimes des hordes de husards néo nazi, équipés et surentrainés par la CIA dans des camps en Finlande, sous la tutelle de maîtres ninjas, cette même CIA, qui est elle même financée par la finance juive sioniste des bankters aux dents longues acérées ( et qui ont de grands nez, c’est important de le dire,), et tout ceci sous le contrôle des extra terrestres reptiliens qui ont contribué à ce retour spatio temporel

    PS : il est à noter que le retour au moyen age ne nécessite aucun moyen technologique : SEULE la connerie des lobotomisées a suffit à s’en rendre compte !

  • Daniel , 5 mars 2014 @ 14 h 40 min

    “’information, ne vous en déplaise, y est autant fiable que celle qui émane du Monde, du Figaro ou de Libération qui elle est une information déformée et collabo !”

    Donc, vous validez la thèse suivant laquelle les ukrainiens seraient des nazis et que les soviétiques seraient des héros

    50 années d’occupation soviétique ne vous ont pas suffit ?

    On enseigne quoi dans les manuels d’histoire à l’école ,

    Auriez vous été mauvais ? ou le programme dans son ensemble ?

    Bientot, vous allez aussi nous raconter que les soviétiques sont venus libérer les polonais lors de le seconde guerre mondiale contre le nazis, alors qu’ils furent les premiers à s’allier au nazis pour envahir la Pologne

    Toc ! Toc ! Toc ! Ca sonne creux chez Jo

  • V_Parlier , 5 mars 2014 @ 17 h 36 min

    Une rengaine fourrée aux accusations fantaisistes, un langage ordurier qui révèle le fond de la mentalité. Je n’en attendais ni moins ni plus. Le vrai visage d’un frustré plein de haine qui cherche des ennemis à ses problèmes. En tout cas je suis sûrement allé en Russie bien plus souvent que toi, le révolutionnaire bien au chaud.

  • Xav , 5 mars 2014 @ 17 h 43 min

    Daniel, c’est toi qui a l’air hystérique sur ce poste pour l’instant et qui donne le sentiment de fantasmer plein de choses… Que viennent faire dans la discussion des références à des sous-hommes ou pourquoi accuser quelqu’un de négationnisme alors que le sujet n’a rien à voir.

Comments are closed.