Les chrétiens ont tout à perdre avec l’immigration débridée actuelle

Les Suisses nous ont montré la voie. On leur avait promis 8 000 immigrés par an, ils en reçoivent 80 000 et ni eux ni l’économie ne peuvent suivre. Ils ont donc voté pour avoir le droit de choisir qui peut s’installer chez eux, de qui ils ont besoin et de qui ils n’ont pas besoin.

Nous aimerions nous aussi avoir ce droit et c’est pourquoi nous manifesterons dimanche prochain 9 mars pour réclamer un referendum sur l’immigration.

J’aimerais aujourd’hui expliquer aux lecteurs de Nouvelles de France en quoi les chrétiens sont concernés, peut-être même plus que les autres, par l’immigration et par cette manifestation. Et si nous insistons sur l’islamisation, ce n’est pas pour faire entrer notre préoccupation majeure dans le thème de l’immigration mais parce que, comme l’a reconnu Nicolas Sarkozy pendant le débat entre les deux tours de la présidentielle, 80% des immigrés viennent de pays musulmans.

Pourquoi, donc, les chrétiens sont-ils peut-être encore plus concernés que les autres ?

Certes, les chrétiens, comme les athées, les juifs, les bouddhistes… se battent pour défendre leurs emplois menacés par la concurrence déloyale et les bas salaires véhiculés par l’immigration, certes ils se battent pour défendre un bien fondamental, la liberté de croire ou de ne pas croire et en tout cas de choisir leur Dieu et leur religion ou non religion, certes ils tiennent à la liberté d’aimer qui ils veulent, chrétien, athée, juif, bouddhiste ou musulman, certes ils se battent pour l’égalité des hommes et des femmes, ou encore parce qu’ils ne veulent pas manger sans le savoir et sans le vouloir la viande sacrifiée au nom d’Allah d’un animal qu’on a fait délibérément souffrir ; ils se battent pour qu’à l’école on ne manipule pas leurs enfants, qu’on ne leur fasse pas apprendre l’histoire des pays africains mais celle de leur pays, celle de Clovis comme celle d’Henri IV , celle de Napoléon comme celle de Clémenceau, ils se battent qu’on leur fasse découvrir le sens du beau par la fréquentation de Molière ou de Hugo… Bref, nous avons mille raisons de nous opposer au remplacement de peuple et de civilisation que nous voyons à l’œuvre, quelles que soient nos convictions, nos éthiques, nos philosophies, nos choix sociétaux.

Mais les chrétiens ont sans doute quelques raisons supplémentaires parce qu’ils ont bien plus à perdre encore.

Non seulement parce que la réalité du christianisme, actuellement, dans les pays musulmans, c’est l’assassinat des chrétiens, la destruction des églises ou même la réhabilitation de l’ancien impôt (jizia) payé par les non musulmans comme c’est le cas en Syrie dans une des zones tenues par les rebelles.

Non seulement parce que les chiites iraniens, auxquels Dieudonné fait de la propagande en France n’ont qu’une idée en tête, la conversion des chrétiens à l’islam afin de préparer le retour de Jésus qui serait là pour convertir tous les musulmans…

Mais, surtout, parce que l’islam est un système hégémonique qui ne supporte aucune concurrence, aucune comparaison, et que, déjà, dans trop d’écoles ou de mairies, on a fait disparaître la crèche, (que respectent pourtant et installent bien des athées) et même parfois le sapin de Noël ; même les couronnes accompagnant les galettes des rois ont été bannies à Brest en 2013 parce qu’elles portaient le nom d’Epiphanie… Et tout cela pour ne pas choquer les adeptes d’une soi-disant religion qui voit dans le christianisme un culte païen, les chrétiens, appelés “gens du Livre” étant également appelés dans le coran “les associateurs” parce qu’ils adoreraient 3 divinités, le Père, le Fils et le Saint-Esprit. Le verset 29 de la sourate 9 est d’ailleurs très explicite : “Combattez ceux qui ne croient ni en Allah ni au jour dernier, n’interdisent pas ce qu’Allah et son prophète ont défendu, et ceux des Gens du Livre, qui ne professent pas la vraie religion ; combattez-les jusqu’à ce qu’ils payent la jizia de leurs propres mains, alors qu’ils soient humiliés.”

Parce que, tout de même, qu’est-ce qui pourrait rapprocher musulmans et chrétiens ?

RIEN, j’ose le dire. Tout les sépare.

Le Dieu chrétien est un Dieu d’amour, si plein de bonté qu’il a préféré offrir son propre fils en sacrifice au lieu de punir les hommes.

Le Dieu musulman est un Dieu de haine, de colère et de violence envers tout ce qui n’est pas musulman et même envers les musulmans eux-mêmes : ” La guerre vous est prescrite, et cette prescription vous l’avez en horreur. Mais il se peut que vous ayez de l’aversion pour une chose qui constitue pourtant un bien pour vous ; et il se peut que vous chérissiez une autre alors qu’elle constitue un mal pour vous. Allah le sait et vous ne le savez pas.” Verset 216, sourate 2.

Le Dieu chrétien est un Dieu de pardon qui respecte les femmes, l’attitude de Jésus envers Marie-Madeleine est édifiante.

Le Dieu musulman met les femmes parmi les sous-êtres, éternelles mineures, et ne parle que punitions, flagellations et lapidations… Jamais de pardon.

D’ailleurs on ne peut mieux montrer ce qui sépare musulman et chrétien qu’en comparant deux fêtes extrêmement importantes :

Les chrétiens ont choisi de faire de la naissance du Christ LA FETE par excellence. Regardons ses symboles : un bébé innocent et pur, qui jamais ne tuera et ne sera que bonté et amour ; un père et une mère démunis qui acceptent leur situation et se contentent de la crèche, de l’âne et du bœuf sans avoir même l’idée de supplier ou de menacer pour avoir autre chose ; des cadeaux amenés par des rois mages qui symbolisent l’acceptation de tous les peuples de la terre de Jésus mais aussi l’acceptation par Jésus de tous les peuples de la terre et de toutes les différences.

Les musulmans (ou plutôt leur prophète Mahomet, parce que, en islam, il n’y a aucune liberté, aucun choix possible, l’homme doit obéissance à un homme mort il y a 1400 ans… ) ont choisi de faire de l’Aïd LA FETE par excellence. Regardons le symbole : on tue, on égorge, on laisse de jeunes enfants se repaître de cette vue, de ces odeurs… On mettra ici encore en parallèle la marche vers le progrès du christianisme qui a transformé la bête sacrifiée des origines, la victime (hostia en latin) en une hostie riche en symboles qui élève l’homme en lui demandant de ne pas répondre de façon bestiale mais de sublimer ses actes.

Bref, l’islam est bien ce qui menace de façon durable et profonde les chrétiens. D’ailleurs, un certain nombre des 57 pays musulmans que compte la planète étaient chrétiens, avant d’être conquis par le glaive… Que reste-t-il du christianisme à Byzance renommée Constantinople par le très chrétien Constantin et devenue Istambul, dans les anciennes provinces romaines d’Egypte et d’Afrique du Nord, au Nord du Moyen Orient où se trouvait pourtant le tombeau de Jésus-Christ ou dans les Balkans… ?

Le rapprochement islam-christianisme qu’une partie de la hiérarchie catholique et certains responsables associatifs catholiques voudraient imposer n’est qu’un jeu de dupe dans lequel les chrétiens sont instrumentalisés pour mieux être mangés, l’histoire le prouve. Certains croient que l’islam pourrait ramener Dieu en Europe, comme l’a affirmé le Cardinal Tauran, ils n’ont pas compris qu’en islam, il ne peut y avoir qu’un Dieu et qu’une seule obéissance.

Il faut écouter le père Boulad, un des prêtres les plus lucides sur l’islam, qu’il connaît parfaitement puisqu’il vit en Egypte, pour ne pas croire aux mirages qu’on agite en permanence devant les yeux de celui qu’on veut tromper.

Il a fallu 7 siècles à l’Espagne catholique pour chasser les occupants musulmans… J’aimerais, quant à moi, que l’on arrête, simplement, cette immigration massive, qu’on donne le temps aux immigrés installés non seulement de s’intégrer mais de s’assimiler comme l’ont fait avant eux et avec le succès que l’on connaît Italiens, Espagnols, Polonais, Portugais… et que l’on impose sans pitié et sans restriction le respect de nos lois afin que nos enfants et petits-enfants vivent en paix et libres.

Est-ce trop demander ?

Si vous pensez que le peuple de France a son mot à dire sur l’évolution qui lui est imposée, nous vous donnons rendez-vous dimanche prochain à 14 h place Denfert-Rochereau.

> le site de Résistance républicaine

Related Articles

49 Comments

Avarage Rating:
  • 0 / 10
  • Alainpsy , 4 mars 2014 @ 21 h 35 min

    Catholiques, protestants, orthodoxes, pour moi en effet vous êtes tous chrétiens et nous avons un destin commun. Savez vous qu’il m’arrive de temps à autre de m’arrêter dans une église pendant la messe pour m’imprégner de communion (lorsqu’il y a suffisamment de monde). Ne pourriez-vous cesser l’emploi de cette expression “laïcards”, vous ne ferez rien sans nous et vice-versa. Nous sommes complémentaires, la laïcité est un espace de transgression, la chrétienté un refuge moral, l’un et l’autre se limitent et se régulent, et progressent ainsi. Malheureusement, les socialo-gaucho-bobos n’ont pas saisi cette évidence tant ils sont perdus dans leur course folle.

  • Alainpsy , 4 mars 2014 @ 21 h 53 min

    Si allah existait ce serait un Dieu particulièrement faible: un milliard de musulmans et cinq milliards de non-musulmans, et un Dieu faible n’est pas un Dieu. Vous imaginez ce qu’il faut de puissance pour créer un tel univers: des milliards de galaxies contenant chacune des milliards de systèmes solaires, vous imaginez allah capable de cela et faisant patauger ses protégés dans un tel état de crétinerie, d’arrièration mentale, de misère économique et scientifique, le tout dans une horreur sanguinaire que nul n’a pu égaler dans toute l’histoire de l’humanité. allah est un mensonge, une illusion, une supercherie, et son soi-disant prophète un opportuniste sanguinaire et pédophile. Tout le reste c’est du théâtre, une quête du pouvoir aussi sordide que violente, et toute l’exploitation de la bêtise humaine.

  • coco , 4 mars 2014 @ 21 h 54 min

    Bonsoir La mésange, dis donc Benoît XVI il a été Pape jusqu’à preuve du contraire….. Et dans le lien que tu poste, il ne semble pas du tout contre la laïcité!!!!

  • la Mésange , 5 mars 2014 @ 8 h 04 min

    Eh bien mais comment voulez-vous qu’on vous appelle ??? C’est le seul mot qui existe pour définir la chose !

    Laïque, c’est quelqu’un qui n’est pas entré en religion.

    Laïcard, c’est quelqu’un qui prône la séparation de l’Eglise et de l’Etat (autrement dit, en réalité, comme on le voit depuis 1905 au moins, la supériorité de l’Etat et de ses lois sur l’Eglise et le décalogue).
    Si vous trouvez un synonyme, je l’adopterai, mais à ma connaissance il n’y en a pas !

  • la Mésange , 5 mars 2014 @ 8 h 06 min

    Bonjour Coco, si vous lisez bien l’article (car je crios bien que vous l’avez lu en diagonale !) , il est justement montré que les déclarations de Benoit XVI sont en totale contradiction avec celles de tous les papes d’avant V2.

    Quant à savoir s’il a été validement pape ou non, aucune idée : on ne le saura qu’au Jugement Dernier !

  • olivier , 5 mars 2014 @ 19 h 38 min

    …ajoutez le classement des versets dans un ordre non chronologique, mais en essayant d’être numérique , juste histoire d’embrouiller totalement le moindre esprit logique…tout cela n’ayant pas été fait volontairement, mais par paresse intellectuelle…

  • olivier , 5 mars 2014 @ 19 h 41 min

    oubliez Allah et dites vraiment Al-Lat…vous vous rapprocherez ainsi de la vérité (dieu païen = Al Lat, adoré parmi 40 autres du temps du père de mahomet, qui décidera de ne garder que Al lat, déesse de la fécondité…)
    l’slam c’est toujours pire qu’on le croit, c’est ça qui finit par lasser à force…
    et, à la fin, on ne s’intéresse plus qu’au Christ, lassé, écoeuré, miné, épuisé, de fréquenter les ténèbres
    Vive Jésus et l’Amour véritable porté à lHumanité !

Comments are closed.