Cachez ce peuple que je ne saurais voir

Tribune libre de Christian Vanneste*

Peut-être faudrait-il « dissoudre le peuple » écrivait Brecht avec un humour glacial et désabusé. C’est exactement ce que fait le gouvernement socialiste, mais, hélas, il n’est pas le seul. Il y a 9 mois, les Français ont accordé tous les pouvoirs au Parti socialiste qui règne maintenant sur une majorité de grandes villes et de départements, sur la quasi-totalité des régions, sur le Sénat, sur l’Assemblée nationale et bien sûr à l’Élysée. Il place ses pions partout, sans la moindre ouverture, contrairement à Sarkozy grâce auquel une partie des postes à la Cour des Comptes ou au Conseil Constitutionnel était déjà occupée par la gauche. Cette décision n’était pas seulement tactique, elle témoignait du vide intellectuel de l’UMP, et de son sentiment d’infériorité idéologique devant la gauche. La présence très médiatisée, dans des partis qui quémandent les voix d’électeurs de droite de NKM ou Bachelot, et de bien d’autres exprime depuis longtemps cette imposture. Mais le monde médiatico-politique vit entre soi, avec la corvée périodique des campagnes électorales pendant lesquelles tous les boniments sont permis pour enchanter l’avenir et hypnotiser les électeurs. Après, chacun regagne le palais, l’hôtel de région, ou la mairie pour continuer sa petite carrière parsemée de protections et de privilèges, à condition bien sûr d’obéir au parti et à ceux qui le dirigent ou vont le diriger grâce à eux. Quand le scrutin est proportionnel, c’est encore plus « sympa ». L’électeur et l’élu, ne se connaissent pas. Il va voter pour une étiquette et pour une liste, et il suffira de courtiser habilement celui qui fera la liste, et d’aller quelquefois s’ennuyer à Bruxelles ou Strasbourg, le portable à la main.

Il y a donc aujourd’hui une caste politique qui sans jamais avoir exercé un vrai métier, ni témoigné d’une authentique compétence, va diriger l’immense majorité des Français, qui ont un vrai métier qui les a empêchés de se lancer en politique, possèdent de réels talents qui font prospérer le pays réel et vivent au sein de familles dont le bonheur est leur préoccupation principale. Il y a l’oligarchie médiatico-politique et il y a le peuple. La première ne cesse d’évoquer la République et la démocratie. Le second souhaiterait être parfois entendu et mieux dirigé, en matière d’emploi, de sécurité ou d’immigration, par exemple : demandes extravagantes portées par un populisme méprisable, remontées nauséabondes des heures sombres de notre histoire ! Le populisme, c’est l’ennemi de la démocratie. Ce paradoxe revient donc à dire que les représentants du peuple, élus par lui, sans doute par distraction, tiennent en fait leur pouvoir d’un savoir hors de portée du commun des mortels, dont, malheureusement, le peuple, dans son ignorance ne parvient pas à percevoir les bienfaits. C’est ainsi que lorsqu’un million de personnes descendent dans la rue ou que 700 000 se donnent la peine d’écrire au Conseil économique, social et environnemental pour dire leur désaccord sur le projet absurde de marier des gens de même sexe, le pouvoir regarde ailleurs et n’entend rien. Le Marais et la faune médiatique qu’il abrite et qui peut « faire » l’opinion à coups de sondages truqués, de chiffres fallacieux et de fictions orientées compte bien davantage.

“Lorsqu’un million de personnes descendent dans la rue ou que 700 000 se donnent la peine d’écrire au Conseil économique, social et environnemental pour dire leur désaccord sur le projet absurde de marier des gens de même sexe, le pouvoir regarde ailleurs et n’entend rien.”

L’État libéral repose sur trois pouvoirs. En France, il n’y en a que deux, l’Exécutif et le Législatif, le second soumis au premier pour le meilleur et pour le pire. Il y a une Autorité Judiciaire. Normal, elle n’est pas élue. Mais, elle n’en réclame pas moins son indépendance ! Au nom d’un professionnalisme dont sont dépourvus les élus et de connaissances que le peuple ignore ! Il serait même urgent, pour parfaire le fonctionnement de la Justice, de diminuer son coût, d’accroître son efficacité et d’augmenter son rendement, que les jurés populaires n’encombrent plus les voies judiciaires. Sarkozy avait voulu en introduire en correctionnelle. Deux magistrats viennent dans un rapport sans le moindre parti-pris de dénoncer la nocivité de l’expérience. Mme Taubira va s’empresser de les écouter. On rend la Justice au nom du peuple français. Si, en plus, le peuple est là et qu’il s’en mêle, Outreau ne sera plus possible dans la discrétion et on ne pourra plus relâcher Fourniret sans que ça se sache !

Heureusement, il y a l’Europe, ce paradis à l’abri des peuples, cet oasis pour élu fatigué du contact rebutant avec les électeurs, cet atoll éloigné des tempêtes soulevées paradoxalement sur le continent par des fermetures d’entreprises, des paysans en colère ou des arrivées de Roms. Au moins là, que du beau monde ! Pas de lois ! Des directives pondues par des fonctionnaires de haut niveau qui encadreront la vie des Européens, tandis que leurs élus palabreront à perte de vue et voteront dans une totale irresponsabilité. Un discours moderne, généreux et surtout hyper-politiquement correct, consensuel et droit-de-l’hommiste à souhait avec lequel on ne prend aucun risque. Le bonheur avec Lisbonne, parfois l’euro, et 12% de chômeurs ! Et bizarrement, ici et là, des réactionnaires incultes semblent douter de ce chef d’œuvre. Lors de ces scrutins populistes qu’on appelle des référendums, des Français, des Néerlandais, des Irlandais osent dire non, des Espagnols protestent, indignés, des Italiens votent majoritairement contre cette admirable construction européenne, lui préférant des leaders populistes et démagogues comme Grillo ou Berlusconi. Des peuples vieillissants qui acceptaient d’oublier leurs querelles épiques parce qu’on leur avait promis la lune la voient s’éloigner tandis que montent le chômage et la précarité et que leur continent endetté compte de moins en moins dans le monde. Alors, ils ont l’audace de demander des comptes à leurs élus, de leur demander à quoi ils servent, de penser à les jeter. Quelle outrecuidance ! Il faut dissoudre les peuples qui trahissent la confiance de leurs gouvernements !

Au milieu de l’Europe, il y a la Suisse. 4e PIB/habitant au monde, avec un recul dû à son environnement européen, mais avec un excédent commercial record magré sa monnaie inaccessible, la Suisse n’appartient pas à l’Union européenne et encore moins à l’Euroland. Régulièrement, et à tous les niveaux, les citoyens helvétiques participent à des votations, à des référendums d’initiative populaire. Extraordinaire ! Dans une confédération de cantons, dans un pays composite de gens réfugiés dans leurs montagnes par amour de la liberté, dénués de nationalisme, mais légitimement fiers de leur nation, il y a un peuple qu’on écoute encore.

*Christian Vanneste est un ancien député UMP du Nord.

Related Articles

28 Comments

Avarage Rating:
  • 0 / 10
  • degabesatataouine , 4 mars 2013 @ 21 h 36 min

    Proportionnelle anti démocratique? C’est le scrutin suisse et de nombreuses démocraties.

    Mais qui décide qui saute et sur quelle zone de saut lors des parachutages faits par les partis dans votre système “démocratique “?

    Si la stabilité et non la représentation de tous est la priorité alors vive le parti unique ou une combinazione style Umps. .
    Quant à votre scrutin uninominal :

    ” ce qui est reproché à ce système de vote est la représentation non-proportionnelle des partis par rapport au nombre de votes ainsi que de favoriser les grands partis politiques au détriment des plus petits.
    Si l’on prend exemple sur l’élection fédérale canadienne de 2011, le Parti conservateur du Canada a remporté 53,90 % des sièges malgré l’appui de seulement 39,62 % des canadiens. Cela signifie que le parti est en majorité au Parlement malgré l’appui d’une minorité de Canadiens. La situation inverse se produit pour les plus petits partis. Le Bloc québécois n’a remporté que 1,3 % des sièges malgré l’appui de 6,04 % des électeurs, soit environ 5 fois moins de sièges. Le Parti vert du Canada n’a remporté que 0,32 % des sièges malgré le vote de 3,91 % des électeurs, soit 12 fois moins de sièges.Wiki

    Désolé mais vous n’avez rien fait pour dissiper mes soupçons sur votre agenda politique.

  • MarcS , 5 mars 2013 @ 8 h 43 min

    Berserk : parceque les français sont des veaux comme l’avait dit un grand homme….

  • marie-france , 5 mars 2013 @ 23 h 00 min

    @Marc S oui par sa taille

  • marie-france , 5 mars 2013 @ 23 h 10 min

    @ Jacky TOUS les F rançais???il n’a eu qu’un souci c’était de mettre de français qui ne pensaient pas comme lui dans des camps …..et les derniers en 1962…çà vous rappelle quelque chose?????et les soldats musulmans qui croyaient en la France et pire encore au général,il les a laissé massacrés par le f.l.n et les autres parqués dans des zones ,ou il s étaient gardés comme des prisonniers!!alors ne vous en déplais également je suis pas du tout d’accord avec vous!!!!!

  • JACKY4546 , 6 mars 2013 @ 16 h 31 min

    Marie-France, permettez-moi de vous rappeler qu’en ce temps là le ministre de la Défense s’appelait François Mitterrand, qui, effectivement, a fait tirer sur les Soldats Algériens, et même sur les tirailleurs Marocains… C’est lui aussi qui a fait guillotiner 45 Algériens qualifiés de terroristes (il est vrai qu’en 43, avec Pétain, il avait eu le temps d’apprendre et de retenir ce mot). C’est aussi lui qui se plaisait à dire dès novembre 57 que cette “révolte” ne pouvait se régler par la concertation, mais qu’elle ne pouvait se régler que par la guerre. C’est aussi l’époque où tout ce qui a pu être fait pour mettre des bâtons dans les roues de De Gaulle, a été fait, y compris et surtout par le gouvernement Français…

  • Alex , 6 mars 2013 @ 21 h 51 min

    Un auteur qui repond aux internautes, je n`ai jamais vu ca, j`avais plutot l`habitude de voir mes commentaires au mieux censures, au pire complement modifies sur le site du Point.fr. C`est tres appreciable. Je suis d`accord avec l`analyse, cependant, degoute par l`UMP j`ai fini par prendre ma carte au FN, je pense que je suis irrecuperable, tombe de l`autre cote de la frontiere republicaine, un fasciste. Ce qui m`a le plus sidere c`est l`absence de representation politique lors de la manifestation contre le mariage gay. Je pense que la grogne depasse les partis politiques et on ne sait pas ou ca va finir….M Vanneste, votre analyse est bonne mais elle est bien trop tardive.

  • christiane , 20 mai 2013 @ 15 h 27 min

    L’UMP, tout comme le RPR, le PS et toute la Gauche ont vendu,
    trahi la France et continuent à le faire. Tous ces partis politiques doivent être balayés et j’espère qu’un homme à poigne saisira le pouvoir pour envoyer tous ces incapables, ces minables au panier.

Comments are closed.