Vers un monde tripolaire

Toute géopolitique doit partir des réalités civilisationnelles. Notre civilisation, appelée chrétienté jusqu’au XIXe siècle nous a amené au désastre : un niveau de vie élevé qui amollit les coeurs, une liberté qui conduit à l’anarchie, un humanisme naïf qui désarme la volonté. Il faut donc la détruire, quoi qu’il nous en coûte.

La déchristianisation, déjà très avancée, n’a pas encore atteint les Etats-Unis d’Amérique. Ce pays compte encore 90% de croyants. On comprend que cette nation de chrétiens fanatiques est la clé de voûte de la civilisation à détruire. Semer la division entre les peuples européens et ibéro-américains d’un côté et les Etats-Unis taxés d’impérialistes de l’autre est une tâche prioritaire. Nos pays européens, eux, sont déjà largement déracinés et sont plus à même d’accepter une nouvelle donne géopolitique, à savoir la domination des trois autres grandes civilisations, l’islamique, l’hindouiste et la confucéenne. Ces civilisations nous imposeront une décadence néo-païenne, l’essentiel étant d’abattre l’hellénisme et le judaïsme et donc le christianisme. L’anti-judaïsme doit être promu, car c’est un élément de discorde au sein de la civilisation dite souvent judéo-chrétienne. Israël, dans ce cadre, doit être détruit car constituant une épine au coeur du monde musulman.

Une occasion a été manquée dans les années 1940. Si Hitler et Staline s’étaient alliés, le nazi-bolchévisme aurait été irrésistible et aurait détruit notre civilisation de l’intérieur. La France aurait dû mieux affirmer son désir de collaboration avec le nazisme régénérateur. A défaut de victoire germanique, il fallait se retourner vers l’URSS, ce que des visionnaires comme Drieu la Rochelle avait compris avant de se suicider. Il fallait changer de cheval en mai 1945 en passant du fascisme au communisme stalinien antijuif. Mais le projet bolchévik a capoté car Staline n’a pas eu le temps de déjudaïser totalement le bolchévisme. Désormais, il n’y a plus rien à attendre de notre civilisation.

Devant la déroute démographique de l’Europe, qui est une divine surprise après le baby-boom délirant d’après-guerre, il faut accueillir de plus en plus d’arabophones et plus généralement de musulmans (Turcs, Sahéliens). Cet afflux d’extra-Européens anti-chrétiens et anti-juifs accentue la chute de notre continent en abaissant le pouvoir d’achat, en induisant des dépenses grandissantes de sécurité et d’assistanat, enfin en ruinant la fierté ethnique des nations européennes. Les musulmans immigrés en Europe ont tout intérêt à profiter des idiots utiles catholiques traditionnalistes prêts à légitimer leur présence contre un appui sur les questions dites « sociétales ». Ce qui ne les empêchera pas à terme d’imposer l’introduction progressive de la polygamie et du mariage entre cousins parmi nos vieux peuples fatigués, ce qui sera un gage d’acceptation et de soumission à l’islam.

“La démographie régressive des populations de notre civilisation moribonde permettra l’hégémonie des masses asiatiques et africaines.”

La feuille de route s’impose donc: abattre l’Amérique, s’allier au monde musulman, favoriser l’Islam et l’arabité dans nos pays européens décadents et détruire l’Union européenne qui risquerait à terme de contrer les Etats-continents que sont la Chine, l’Inde et que sera l’Etat unifié (Oumma) des musulmans. Tout approfondissement de l’unité européenne ne pourrait que retarder les échéances souhaitables en revigorant les éléments de puissance d’une civilisation dépassée. Il convient donc de favoriser les souverainismes et le repli sur soi des Etats européens, confettis impuissants dans le monde globalisé. Dans un premier temps, la Russie impérialiste aidera à dissocier les différents Etats européens en récupérera peu à peu son glacis en Europe de l’Est. Mais à terme, la Russie qui participe malgré elle de notre civilisation, devra aussi être détruite par les coups de boutoir des démographies chinoises en Sibérie et musulmanes dans le Caucase et l’Oural.

Des géopoliticiens visionnaires, se réclamant parfois du gaullisme, parfois du néo-paganisme ou de l’Eurasisme, ont conscience des enjeux sans aller jusqu’au bout de la logique et restant bêtement attachés aux intérêts de la future Europe déchristianisée ou de la France hexagonale, alors que l’une et l’autre ont vocation à être liquidées et colonisées. La diffusion des théories du complot (trilatérale, sionisme, mondialisme, 11/09, etc…) doit être favorisée car affaiblissant la confiance en soi et masquant les véritables dangers. Le doute sur l’enjeu du 11 septembre est exemplaire. On fait d’une pierre deux coups en répétant que l’islam, religion de paix, n’est en rien impliqué et que les dirigeants actuels de nos pays sont des criminels, notamment les judéo-yankees.

A terme, il y aura un monde tripolaire avec l’Oumma islamique qui se sera unifiée, la Chine confucéenne et l’Inde hindouiste. L’Europe, les deux Amériques et l’Australie seront des colonies et des réservoirs à esclaves de ces trois civilisations. Elles seront vouées à produire des matières premières à bas prix et à abriter des parcs de loisir. La démographie régressive des populations de notre civilisation moribonde permettra l’hégémonie des masses asiatiques et africaines.

Related Articles

43 Comments

Avarage Rating:
  • 0 / 10
  • François2 , 2 juin 2015 @ 9 h 48 min

    André PAUL (livre « Leçons paradoxales sur les Juifs et les Chrétiens » chez Desclée) : « Il n’y a pas de civilisation judéo-chrétienne. Cette formule est fausse et redoutable, et je la récuse radicalement. Il y a une culture et une civilisation chrétienne, et c’est tout ! ».
    D’autres personnes l’ont expliqué comme l’israélienne Ariella Atzmon : le terme “judéo-chrétien” est d’invention récente (années 1960) et ne correspond à rien théologiquement et historiquement.
    Ce terme judeo-chrétien est absurde et absolument inconsistant. Les juifs ne sont qu’une infime minorité depuis toujours en France. D’autre part (toujours André Paul) “le judaïsme n’a pas produit de culture, encore moins de civilisation”. Si on veut compliquer les choses on pourrait parler de civilisation romano-chrétienne et même de civilisation gréco-romano-chrétienne, mais je pense qu’il vaut mieux s’arrêter simplement à ce résultat : civilisation chrétienne.

  • Youri K , 2 juin 2015 @ 9 h 52 min

    “La Russie qui participe malgré elle à notre civilisation…” !!!
    Mon compère, il faut vous purger avec quatre grains d’éllébore !

  • charles-de , 2 juin 2015 @ 10 h 12 min

    Et au bout du compte, les peuples blancs d’Europe et d’Amérique, dont la proportion DIMINUE constamment, deviendront un peu comme les Indiens ou les Aborigènes ! On viendra les visiter dans des réserves !

  • hermeneias , 2 juin 2015 @ 10 h 49 min

    Calmos François2

    l’expression “civilisation judéo-chrétienne” ne fait que rappeler ; il est vrai très rapidement et grossièrement , la succession ( non la filiation ) chronologique et le milieu de naissance du christianisme .

    L’expression prête à confusion . Il faut donc préciser

  • hermeneias , 2 juin 2015 @ 11 h 05 min

    Donc selon le cannonges , c’est la “chrétienté” qui nous a mené là où nous sommes ?

    Avec un tel départ grossier et inepte pas la peine d’aller au bout de l’article .

    Nous sommes bien plutôt dans une décadence qui ressemble fort , en pire , à celle de l’empire romain paien car nous sommes des renégats du christianisme et du Christ ….
    Cela s’approche du pêché contre l’Esprit .

    Le cannonges dans son délire va peut être nous dire que le communisme , le nazisme , et toutes les idéologies athées et anti-chrétiennes étaient quand même , dialectiquement , chrétiennes et que 68 , Cohn-Bendit et cie , Marx -Mao-Marcuse , comme ils disaient , étaient de grands chrétiens qui s’ignoraient .

  • mustang , 2 juin 2015 @ 11 h 06 min

    YOURI K, merci de préciser le fond de votre pensée.

  • mustang , 2 juin 2015 @ 11 h 12 min

    Calmez vous hermneias, il me semble que monsieur
    Canonges joue l’avocat du diable (à lui de le préciser)
    Il est vrai que cette vision de l’avenir est terrifiante,
    mais probablement réaliste, ce qui expliquerait la
    recrudescence des violences et persécutions anti-chrétiennes dans tous les pays cités.

Comments are closed.