De notre responsabilité face au chaos civilisationnel

53 Comments

• 

  Gérard(l'autre) , 3 avril 2013 @ 18 h 36 min

  Hé Bien ! … il suffit de se relire ! Pas trop compliqué je pense !
• 

  eljojo , 3 avril 2013 @ 18 h 49 min

  La vidéo, c’est du vent, car ce discours n’est pas suffisamment précis pour en tirer des conclusions pratiques…

  Quant à ce métissage, il n’est en soi que la réalité d’un multiculturalisme qui existe de fait et qu’une politique d’immigration zéro ne changera pas.
• 

  eljojo , 3 avril 2013 @ 18 h 56 min

  Ces reports de voix sont difficiles à quantifier. Typiquement certains abstentionnistes du premier tour ont pu voter au second et réciproquement.
  De même les électeurs de Bayrou ne se sont pas totalement reportés sur Sarkozy.

  Il est néanmoins probable que des électeurs FN aient voté Hollande au second tour, ce qui prouve qu’ils avaient voté Le Pen au premier tour pour son côté populaire et non pour ses valeurs.

  Autrement dit ces gens n’auraient jamais voté UMP quoiqu’il arrive.

  “Ce qu’il y a de bien avec les chiffres, c’est qu’on peut leur faire dire ce qu’on veut…”

  Enfin, en ce qui concerne le mariage gay et l’ump, force est de constater que c’est l’ump qui s’est opposé le plus vigoureusement au mariage gay, le FN restant extrêmement timoré sur la question, du moins sa présidente. Ce qui est cohérent avec son appel du pied à un électorat de gauche.

  Autrement dit, le plus flou actuellement sur le mariage gay, ce n’est pas l’UMP, mais le FN. C’est un fait objectif et mesurable.

  Le reste n’est que supputation et procès d’intention.
• 

  eljojo , 3 avril 2013 @ 20 h 20 min

  Vous apprendrez donc avec douleur que si la Marche pour la Vie a été annulée en 2013, c’est entre autres parce que ses organisateurs s’occupaient déjà d’organiser celle du 13 janvier (je le sais, ce sont des amis à moi…).

  En soi, le message de la Manif est le même que celui de la Marche. La différence de mobilisation réside en deux éléments : le caractère ponctuel de la Manif qui s’oppose à un projet de loi précis, et sa stratégie de communication qui évite par tous les moyens un amalgame avec la sphère identitaire.

  La raison derrière cela, c’est que les catholiques pratiquants sont très opposés au FN (6% pour, en regard à 15-20% à l’échelle nationale).

  Alors oui il y a un vrai engouement populaire derrière la Manif, mais oui la masse de cette Manif est contre le FN. Ce sont des faits objjectifs, pas des incantations.

  Quant à parler d'”UMPS” c’est de l’idéologie. En effet le FN est par certains points (l’âge de départ à la retraite par exemple) aussi stupide que le PS et une part de l’UMP. Ainsi le système de retraite a été conçu dans une société où la majorité des gens mourraient avant de partir à la retraite. Voilà une des causes objectives de le dette, cause le FN ignore dans une logique socialiste. De même le FN et le PS se rejoignent dans leur vision d’un état omniprésent.

  En revanche, sur un certain nombre de valeurs morale, le FN est plus proche de l’UMP.

  On le voit, les choses sont complexes, et parler d’UMPS, c’est de la propagande, grossière.
• 

  eljojo , 3 avril 2013 @ 20 h 31 min

  Il y a une autre option, qui consiste à aller débattre réellement avec le FN.

  Et si vous sortiez des jeux de mots – pourris – comme UMPS, et des calculs incantatoires sans aucune consistance statistique, pour entrer dans un débat d’idée ?

  Ainsi, il faut être d’une mauvaise foi singulière pour ne pas voir les divergences entre l’UMP et le FN, que ce soit sur la fiscalité, sur les valeurs sociétales ou sociales, sur le rôle de l’Etat, etc.

  Oui, ils sont d’accord sur l’Europe et sur la mondialisation, mais cela ne cache pas le reste !
• 

  steph , 4 avril 2013 @ 0 h 05 min

  Mais quelle absurdité, madame !
  Croyez-vous que la France s’est subitement transformée en cloaque depuis le jour de l élection du brave hollande ? Non, ce que nous voyons est la suite logique de la politique précédente. Au lieu d y aller lentement mais sûrement, la vitesse est plus rapide dans certains domaines, ce qui fait que nous avons une chance de ne pas y arriver ! Personnellement, je ne vois pas de raison de préférer une voie a une autre, puisqu elles vont au même endroit, ni d insulter les “chevaliers blancs” comme vous le faites.
• 

  notraffaire , 4 avril 2013 @ 12 h 48 min

  Charles

  Tout à fait d’accord avec votre analyse

  Nous avons la droite la plus bête du monde mais est ce vraiment la droite ?

Comments are closed.