Adoption de l’article 1 : Mais que fait l’opposition ? Viendra-t-elle parader le 24 mars ?

Eric Martin
2 février 2013
Latest Update: 17 octobre 2017 16 h 29 min
1 670
Less than a minute
189

Dans les faits… Officiellement, l’opposition est vent debout contre la dénaturation du mariage et le droit à l’enfant. Elle a annoncé il y a quelques jours plus de 5 000 amendements et s’est montrée aux différents rassemblements pro-famille de ces dernières semaines.

Mais vendredi, on a appris que l’Assemblée nationale a rejeté plusieurs amendements substituant une union civile au “mariage pour tous” par 171 voix contre 77 (!) ainsi que d’autres amendements supprimant l’article premier par 183 voix contre 85 (!). Samedi, ce dernier a finalement été adopté par 249 voix contre 97. Tout un symbole : il supprime l’exigence de la différence des sexes comme condition du droit au mariage.

Que font les 230 et quelques élus de droite à l’Assemblée ? Il semblerait qu’un certain nombre d’entre eux soient opposées à la dénaturation du mariage et au droit à l’enfant… en paroles, mais qu’ils préparent déjà l’après-débat, afin de pouvoir dire dans quelques années : “Je m’étais abstenu à l’époque.”

Les absents lors du vote de l’article 1 et des amendements le concernant iront-ils parader à la Méga Manif pour Tous du 24 mars 2013 ?

189 Comments

Avarage Rating:

0 / 10

christian33 , 3 février 2013 @ 10 h 22 min
Pour passer à la caisse en fin de mois, là ils sont tous présents!!!…. je suis également scandalisé de voir ces fauteuils vides alors qu’une partie importante se joue pour la modification de notre filiation avec ce mariage-gay!!!qui en plus ne représente qu’une très infime partie de notre société.
Les députés UMP sont de vrais “lavettes” pour ne pas s’être mobiliser pour assister au moins une fois tous groupés lors d’une séance qui marquera l’avenir
Honte à COPE et JACOB de n’avoir pas su mobiliser leur troupeau….
Maintenant tournons nous vers le “bleu marine”….seule solution pas encore essayée….!
Daniel , 3 février 2013 @ 10 h 27 min
Ce qui m’étonne, c’est que Sarkozy nait pas, a ma connaissance, utilisé cette 31eme promesse de Hollande pour rassembler les gens ” de droite” déçus de son quinquennat et qui effectivement nont pas voté pour lui au second tour.
Il est également étonnant que la “droite” parlementaire ne soit pas présente en masse pour sopposer réellement à ce projet.
En clair, tout se passe comme si la droite n’était pas vraiment contre, sauf quelques heureuses exceptions…
Pietje59 , 3 février 2013 @ 10 h 35 min
Et dans les 97 contre il se trouve sans doute quelques socialistes qui n’ont pas perdu tout bon sens.
La pseudo droite ? Des “wets” comme dirait Maggie Thatcher. Un vrai mec celle-là !
C.B. , 3 février 2013 @ 10 h 36 min
Les députés sont élus et payés d’abord et avant tout pour effectuer un travail de parlementaire: il y avait du travail à la chambre, être ailleurs s’appelle ne pas faire son travail.
Pour leur participation aux manifestations, ils pouvaient se faire représenter!
j.-j;.r. , 3 février 2013 @ 10 h 39 min
lors du vote de l/article 1 le 02.02.2013 ,l/opposition était lamentable car il n/y avait en tout et pour tout que 97 vote contre !
**********************************
Les députés de droite opposés au mariage pour tous qui étaient absents sont indignes!
***************************************************************************************************
C.B. , 3 février 2013 @ 10 h 40 min
Hélas non, Myriam, les “non-inscrits” n’étaient pas là.
http://www.assemblee-nationale.fr/14/scrutins/jo0100.asp
Jean de Sancroize , 3 février 2013 @ 10 h 41 min
Charly, Connaissez-vous l’adage suivant ? : ” Entre deux maux, il faut choisir le moindre “.
Sarkozy et Hollande, les deux se vallent. Sarkozy aurait aussi fait passer la loi sur le mariage homo. Alors arrêtez d’essayer de culpabiliser les électeurs. La faute c’est aussi vous : La candeur.

Voilà. Sarkozy et l’UMP ont trahi leurs électorats, ils l’ont payé en 2012.
L’UMP a trahi son électorat en 2013, il le payera en perdant en 2017. Vous pariez ?

Signé un ex adhérent UMP