Samedi soir, la PPP, Boucault et Valls se sont ridiculisés

Un total de 500 forces de l’ordre, une soixantaine de fourgons répartis entre La Défense et la Concorde, sans compter les paniers à salade, l’avenue de la Grande-Armée bloquée par un cordons de flics… Samedi après-midi et soir, la Préfecture de police de Paris n’a pas lésiné sur les moyens mis en œuvre pour bloquer plusieurs centaines de jeunes et de familles. Sans succès. Chaque barrage ou essaim de condés de n’avait qu’un seul effet, disperser les marcheurs en autant de petits groupes pacifiques mais autonomes, c’est-à-dire totalement incontrôlables et de moins en moins reconnaissables (ils n’en sont, pour la plupart, pas à leur premier rassemblement et ne répètent pas les erreurs du début), empruntant les rues parallèles, le métro. Les flics étaient lents à cause de la circulation et de leur matériel. Eux, c’était l’artillerie lourde, pas loin de causer un véritable trouble à l’ordre public. Nous, l’artillerie légère.

Tout ce cirque n’a pas empêché plusieurs centaines de veilleurs d’atteindre leur but. Samedi, la Préfecture de police de Paris et le ministère de l’Intérieur se sont ridiculisés. Ils avaient interdit la marche et la veillée : les deux ont finalement eu lieu – même les prévisions d’Élizabeth Teissier sont plus fiables que celles du Préfet Boucault – et ont rencontré d’autant plus de succès qu’ils avaient été médiatisés et critiqués par le pouvoir. Plusieurs personnes croisées ce soir, pas fans du dévissage d’ampoules en l’air en guise d’applaudissements, m’ont d’ailleurs avoué être là seulement parce que le rassemblement était interdit !

On dirait donc que les autorités ont un problème d’autorité. C’est une excellente nouvelle car le pouvoir en place n’est justement pas respectable : il ne respecte ni les plus faibles (en instaurant le droit à l’enfant pour les paires d’homosexuels), ni les traditions ni la nature (en redéfinissant le mariage). Nous n’avons donc pas à le respecter autant que nous devons respecter les personnes, quelles qu’elles soient ou qu’elles fassent. C’est notre respectabilité qui est en jeu.

Alors, Bernard, Manuel, on remet ça quand ? Vous nous interdisez quand la prochaine manif, afin qu’on s’y rende encore plus nombreux et qu’on vous rigole encore plus au nez ?

Au fond, je vous suis reconnaissant : à force de manifester, la routine commençait à s’installer. Les rassemblements interdits viennent pimenter tout cela. Du coup, j’ai décidé de ne plus me déplacer qu’en cas d’interdiction de la Préfecture de police de Paris.

Et tant pis si cela donne des sueurs froides au locataire de l’Élysée et à sa poule. Tant pis si, comme samedi soir, la rue du Faubourg Saint-Honoré devant le Palais de l’Élysée est fermée à la circulation y compris piétonne…

Lire aussi :
> Malgré une interdiction ignorée et méprisée par plusieurs centaines de personnes la veille, la PPP tente de sauver la face
> Philippe Ariño regrette que les veilleurs n’osent plus parler de la loi Taubira

Related Articles

263 Comments

Avarage Rating:
  • 0 / 10
  • hermeneias , 3 septembre 2013 @ 9 h 19 min

    MdeFrance

    Vous pouvez la

  • hermeneias , 3 septembre 2013 @ 9 h 26 min

    parti trop vite

    mdefrance

    laissez salzman se débrouiller comme un grand et moi aussi . Merci .

    Ou auriez vous qqes affinités avec une certaine psychiatrie chasse-gardée d’une certaine communauté , espèce d’idéologie parascientifique avec ses pseudos dogmes et ses “arguments d’autorité” …..Ah salzman petit marrant avec son “autorité”.

    En outre mdefrance vous prétendez me définir comme chrétien . Je ne vois pas le rapport avec le sujet . Et vous comment vous cataloguer ?

  • Salzman , 3 septembre 2013 @ 9 h 38 min

    J’ai vraiment du mal à saisir le sens de toutes vos interventions. Néanmoins, avant de gesticuler en tout sens, je vous invite à lire la définition du terme paraphilie, puisque c’est ce dont je parle depuis le début, et ce avant que vous ne vous enfonciez encore plus.

  • mariedefrance , 3 septembre 2013 @ 10 h 12 min

    :-)))

    Un chrétien est généralement bon et tolérant.
    il aime son prochain comme lui même et il est
    même capable de tendre sa seconde joue.

    Savez-vous qu’il existe encore le châtiment corporel personnel (cela porte un nom que j’ai oublié) dans nos couvents et autres monastères ?
    Je croyais que tout cela était ter mi né !
    hé bien non.
    Incroyable !

    Pour le reste, je suis que vous êtes un grand garçon pour vous défendre tout seul mais je connais aussi votre style !:-)))

    NOn, rassurez-vous : je n’ai rien à voir ni de loin ni de près avec la psychiatrie.

    je préfère exercer mes insuffisances pour mieux les amoindrir.
    Par ailleurs, je n’ai pas honte de ce que je ne connais pas.

    Toutes les encyclopédies du monde ne peuvent enrichir un coeur.

  • mariedefrance , 3 septembre 2013 @ 10 h 15 min

    Je SAIS que vous êtes un grand garçon …

  • hermeneias , 3 septembre 2013 @ 10 h 25 min

    “un chrétien est généralement…..bon , tolérant”….et bla et bla blabla

    Ah mdefrance si vous n’existiez pas !

    Le Christ et les éva ngiles ne sont pas de la guimauve ou de la petite bière ma brave .
    C’est ça qui est “jouissif” d’ailleurs.

    Ecoutez la “passion selon st jean” de Bach ou le messie de Haendel et vous reviendrez me rappeler de l’évangile de supermarché que l’on nous sert trop souvent.

    “L’amour est fort comme la mort “.

    Ceux qui sont restés dans la loi et ses observances ne peuvent comprendre cela….
    Autrement dit le Christ a fait éclater le judaisme pour résumer

  • hermeneias , 3 septembre 2013 @ 10 h 27 min

    Vous avez du mal à saisir ? C’est bien ce qui me semble salzman….C’est là le problème

Comments are closed.