Samedi soir, la PPP, Boucault et Valls se sont ridiculisés

Un total de 500 forces de l’ordre, une soixantaine de fourgons répartis entre La Défense et la Concorde, sans compter les paniers à salade, l’avenue de la Grande-Armée bloquée par un cordons de flics… Samedi après-midi et soir, la Préfecture de police de Paris n’a pas lésiné sur les moyens mis en œuvre pour bloquer plusieurs centaines de jeunes et de familles. Sans succès. Chaque barrage ou essaim de condés de n’avait qu’un seul effet, disperser les marcheurs en autant de petits groupes pacifiques mais autonomes, c’est-à-dire totalement incontrôlables et de moins en moins reconnaissables (ils n’en sont, pour la plupart, pas à leur premier rassemblement et ne répètent pas les erreurs du début), empruntant les rues parallèles, le métro. Les flics étaient lents à cause de la circulation et de leur matériel. Eux, c’était l’artillerie lourde, pas loin de causer un véritable trouble à l’ordre public. Nous, l’artillerie légère.

Tout ce cirque n’a pas empêché plusieurs centaines de veilleurs d’atteindre leur but. Samedi, la Préfecture de police de Paris et le ministère de l’Intérieur se sont ridiculisés. Ils avaient interdit la marche et la veillée : les deux ont finalement eu lieu – même les prévisions d’Élizabeth Teissier sont plus fiables que celles du Préfet Boucault – et ont rencontré d’autant plus de succès qu’ils avaient été médiatisés et critiqués par le pouvoir. Plusieurs personnes croisées ce soir, pas fans du dévissage d’ampoules en l’air en guise d’applaudissements, m’ont d’ailleurs avoué être là seulement parce que le rassemblement était interdit !

On dirait donc que les autorités ont un problème d’autorité. C’est une excellente nouvelle car le pouvoir en place n’est justement pas respectable : il ne respecte ni les plus faibles (en instaurant le droit à l’enfant pour les paires d’homosexuels), ni les traditions ni la nature (en redéfinissant le mariage). Nous n’avons donc pas à le respecter autant que nous devons respecter les personnes, quelles qu’elles soient ou qu’elles fassent. C’est notre respectabilité qui est en jeu.

Alors, Bernard, Manuel, on remet ça quand ? Vous nous interdisez quand la prochaine manif, afin qu’on s’y rende encore plus nombreux et qu’on vous rigole encore plus au nez ?

Au fond, je vous suis reconnaissant : à force de manifester, la routine commençait à s’installer. Les rassemblements interdits viennent pimenter tout cela. Du coup, j’ai décidé de ne plus me déplacer qu’en cas d’interdiction de la Préfecture de police de Paris.

Et tant pis si cela donne des sueurs froides au locataire de l’Élysée et à sa poule. Tant pis si, comme samedi soir, la rue du Faubourg Saint-Honoré devant le Palais de l’Élysée est fermée à la circulation y compris piétonne…

Lire aussi :
> Malgré une interdiction ignorée et méprisée par plusieurs centaines de personnes la veille, la PPP tente de sauver la face
> Philippe Ariño regrette que les veilleurs n’osent plus parler de la loi Taubira

Related Articles

263 Comments

Avarage Rating:
  • 0 / 10
  • Philpol , 1 septembre 2013 @ 21 h 09 min

    Je crains que vous n’ayez raison. Je le déplore. Je refuse de rentrer dans ce genre de polémique.

  • JM JACQUEMIN , 1 septembre 2013 @ 21 h 30 min

    Je na savais pas qu’il y avait quelque chose de prévu.
    Je me range absolument du coté des veilleurs. C’est vraiment triste d’en arriver là.
    Je me joindrai à eux si l’occasion s’en présente.
    JM JACQUEMIN

  • Câlinou , 1 septembre 2013 @ 21 h 51 min

    Patrhaut, calmez-vous et ne soyez pas grossier.

  • bernique , 1 septembre 2013 @ 22 h 10 min

    Et quand est-ce que l’on pratique le pardon des injures ? Entre catholiques,au moins, c’est recommandé, et même vis-à-vis des autres ! Et pourquoi pas la Malaisie ! ! !

  • bernique , 1 septembre 2013 @ 22 h 33 min

    Très exact ! Mais c’est justement en cela qu’ils ont tort ! ! !

  • patrhaut , 1 septembre 2013 @ 23 h 20 min

    et vous, occupez-vous de vos affaires. Vous avez surement du boulot !

  • anti-homophobe , 1 septembre 2013 @ 23 h 25 min

    À tous les homophobes et autres antis-mariage gay de “Nouvelle de France”. Je suis une peu votre site de vieux bourgeois nostalgiques dans l’espoir de comprendre un peu ce qui pouvait bien motiver les illuminés qui se croient investis d’une mission divine en faisant le poirot devant des mairies et des préfectures, et que vois-je ? Une crêpage de chignon permanent homme/femme, où tous les vieux clichés féministes et machos, tous les vieux mythes usés jusqu’à la corde, sont servis au nauseam ! Vous me faites bien rire les “conservateurs” . Vous êtes la preuve éclatante de l’incompatibilité homme/femme. Votre sacro-sainte altérité est la source de beaucoup de violence, ici verbale, ailleurs physique. Alors, oui, je suis homo, et oui, j’affirme qu’il vaut mieux pour un enfant être élevé par une couplé d’homo qui s’aiment, que par un couple d’hétéros , incapable de s’entendre. Et la lecture de vos commentaires (ceux de François Desvignes et de monhugo en tête) me conforte dans ma position. Je ne manquerai pas, bien entendu, de faire lire vos commentaires à un maximum de personnes, à chaque fois que l’occasion se présentera et surtout quand j’aurai besoin d’arguments en faveur du mariage pour tous !! Bonne continuation…

Comments are closed.