Samedi soir, la PPP, Boucault et Valls se sont ridiculisés

Un total de 500 forces de l’ordre, une soixantaine de fourgons répartis entre La Défense et la Concorde, sans compter les paniers à salade, l’avenue de la Grande-Armée bloquée par un cordons de flics… Samedi après-midi et soir, la Préfecture de police de Paris n’a pas lésiné sur les moyens mis en œuvre pour bloquer plusieurs centaines de jeunes et de familles. Sans succès. Chaque barrage ou essaim de condés de n’avait qu’un seul effet, disperser les marcheurs en autant de petits groupes pacifiques mais autonomes, c’est-à-dire totalement incontrôlables et de moins en moins reconnaissables (ils n’en sont, pour la plupart, pas à leur premier rassemblement et ne répètent pas les erreurs du début), empruntant les rues parallèles, le métro. Les flics étaient lents à cause de la circulation et de leur matériel. Eux, c’était l’artillerie lourde, pas loin de causer un véritable trouble à l’ordre public. Nous, l’artillerie légère.

Tout ce cirque n’a pas empêché plusieurs centaines de veilleurs d’atteindre leur but. Samedi, la Préfecture de police de Paris et le ministère de l’Intérieur se sont ridiculisés. Ils avaient interdit la marche et la veillée : les deux ont finalement eu lieu – même les prévisions d’Élizabeth Teissier sont plus fiables que celles du Préfet Boucault – et ont rencontré d’autant plus de succès qu’ils avaient été médiatisés et critiqués par le pouvoir. Plusieurs personnes croisées ce soir, pas fans du dévissage d’ampoules en l’air en guise d’applaudissements, m’ont d’ailleurs avoué être là seulement parce que le rassemblement était interdit !

On dirait donc que les autorités ont un problème d’autorité. C’est une excellente nouvelle car le pouvoir en place n’est justement pas respectable : il ne respecte ni les plus faibles (en instaurant le droit à l’enfant pour les paires d’homosexuels), ni les traditions ni la nature (en redéfinissant le mariage). Nous n’avons donc pas à le respecter autant que nous devons respecter les personnes, quelles qu’elles soient ou qu’elles fassent. C’est notre respectabilité qui est en jeu.

Alors, Bernard, Manuel, on remet ça quand ? Vous nous interdisez quand la prochaine manif, afin qu’on s’y rende encore plus nombreux et qu’on vous rigole encore plus au nez ?

Au fond, je vous suis reconnaissant : à force de manifester, la routine commençait à s’installer. Les rassemblements interdits viennent pimenter tout cela. Du coup, j’ai décidé de ne plus me déplacer qu’en cas d’interdiction de la Préfecture de police de Paris.

Et tant pis si cela donne des sueurs froides au locataire de l’Élysée et à sa poule. Tant pis si, comme samedi soir, la rue du Faubourg Saint-Honoré devant le Palais de l’Élysée est fermée à la circulation y compris piétonne…

Lire aussi :
> Malgré une interdiction ignorée et méprisée par plusieurs centaines de personnes la veille, la PPP tente de sauver la face
> Philippe Ariño regrette que les veilleurs n’osent plus parler de la loi Taubira

Related Articles

263 Comments

Avarage Rating:
  • 0 / 10
  • monhugo , 1 septembre 2013 @ 19 h 40 min

    Variante du célèbre “Point Godwin”.
    En bleu (pour les garçons) : “pipi/caca” et “c’est moi qui ai la plus grosse”.
    En rose (pour les filles) : “tota mulier in utero”.

  • monhugo , 1 septembre 2013 @ 19 h 54 min

    Et c’est “parti”.
    Votre “pote” a chaque jour 7 heures d’avance sur Paris. Ce qui explique que la nuit, il soit tout seul. Avec moi. Pour cause d’insomnies.

  • monhugo , 1 septembre 2013 @ 19 h 56 min

    Merci wiki. Amen.

  • Jack , 1 septembre 2013 @ 20 h 14 min

    Désolé, mais la royauté c’est aussi le régime monarchique. Dans le “Grand Larousse encyclopédique”, vol. 17, je lis “Gouvernement royal (à peu près syn. en ce sens de Monarchie)”.

  • Jack , 1 septembre 2013 @ 20 h 19 min

    Tous les républicains ne combattent pas le Christ.

  • hermeneias , 1 septembre 2013 @ 20 h 28 min

    D’accord mais cette ennemi là est totalement prévisible ….

    C’en est comique ou cela le serait si ça n’était pas vrai !
    C’est plutot affligeant mais avec de tels ennemis , de telles caricatures , il suffit de pointer leurs tics et leurs stéréotypes pour les mettre minables

  • hermeneias , 1 septembre 2013 @ 20 h 50 min

    J. Dutreil

    Vous êtes en plein relativisme . Libre à vous mais c’est une ineptie théorique , une incohérence pratique et historique destructrice qui , au contraire , est responsable de notre dépérissement .

    C’est votre idéologie “religieuse” et soi-disant “paienne” ( d’un paganisme mythique et irréel ) , tout à fait compatible avec le “dieu” voltairien et celui des loges , qui est une abstraction.
    On voit d’ailleurs bien que vous avez des “explications” préemballées et prêtes à l’emploi “trop belles” , trop huilées et mécaniques , pour être vraie . Il s’agit d’une thèse a priori concoctée en chambre qui survole , à tire d’ailes , l’histoire , les religions pour conclure par ce qu’il-fallait-démontrer .

    Dans le christianisme , d’une certaine manière , il n’y a plus ni juifs ni paiens ou il y a aussi bien des juifs et des paiens….

    “Judéo christianisme” est une expression trompeuse

Comments are closed.