Patricia, 8 ans, arrêtée et expulsée, son cartable sur le dos

Philippe Alain
1 mars 2014
Latest Update: 1 mars 2014 20 h 50 min
590
8 minutes read
72

Saint-Fons, mardi 25 février, 7 heures du matin. Des dizaines de policiers investissent un bidonville de l’agglomération lyonnaise. Alors qu’une maman s’active dans sa petite cabane pour préparer ses enfants qui vont à l’école, un bruit sourd retentit et le porte s’ouvre. C’est la police qui vient arrêter toute la famille pour les expulser.

Patricia avait 8 ans. Elle avait 5 frères et sœurs comme Léonarda. Elle allait à l’école tous les matins comme Léonarda. Elle était Rom comme Léonarda.

La scolarisation impossible des enfants Roms de Saint Fons

A Saint-Fons comme partout ailleurs en France, socialisme rime avec racisme. L’année dernière, la sénatrice-maire Demontès avait inventé la classe ethnique pour éviter d’intégrer les enfants du bidonville dans les classes normales. On croyait que cela n’existait plus les classes ethniques. Et bien si, détrompez-vous. Les socialistes français ont inventé la classe réservée aux enfants Roms, juste pour les enfants Roms du bidonville du coin.

Avec un petit cadeau en plus offert par Madame la Sénatrice. La salle de classe était situé dans le même bâtiment que celui de la police. La police nationale d’un côté, la police municipale de l’autre. Histoire de bien faire comprendre aux enfants qu’ils ne seront jamais comme les autres. En ce début d’année, la scolarisation a été douloureuse également. Il a fallu que des associations luttent contre la municipalité qui refusait de scolariser les enfants. A force de courriers, de manifestations en mairie et d’intervention du Défenseur des Droits, les enfants ont finalement pu accéder aux écoles de la ville. Pas pour longtemps…

Une souricière montée par la préfecture

Le 7 janvier 2014, la police remet aux parents de Patricia une OQTF (Obligation de Quitter le Territoire Français) qui dit à peu près cela : vous êtres pauvres, sans ressources, donc vous êtes une charge pour l’État Français donc vous dégagez.

Si cette famille est une charge, c’est pour les Restos du Cœur ou pour Médecins du Monde, mais certainement pas pour l’état qui ne lui donne pas un centime, sauf le droit d’envoyer 3 de ses enfants à l’école dans l’espoir qu’ils n’aient pas la même vie que leurs parents.

Mais bon, l’État français est pauvre, tout le monde le sait. Surtout depuis que l’ex Ministre du Budget, Jerôme Cahuzac planque son argent en Suisse pour ne pas payer d’impôts.

Le 11 février, alors que la famille a déposé une demande d’aide juridictionnelle pour contester l’OQTF, la police procède à la rétention des papiers d’identité et leur remet un « récépissé valant justificatif d’identité ».

Cette procédure totalement illégale constitue une atteinte gravissime à la liberté de circulation d’un citoyen de l’Union Européenne. Conscients de l’illégalité de la procédure, les policiers reviennent le 21 février pour leur signifier une assignation à résidence.

Des fois que la famille décide de repartir en Roumanie ou ailleurs parce qu’ils trouvent que la France les persécute un peu trop, et bien non. Vous êtes venus, vous avez vu, vous allez rester un peu plus.

Et si par hasard vous décidiez de quitter la France pour exécuter la mesure, non, ce n’est pas possible. Vous avez voulu rester et faire valoir vos droits, on va vous montrer ce qu’on fait des droits des Roms en France…

Assignés à résidence … à la rue

Dans les textes, l’assignation à résidence est une mesure qui vise à éviter le placement en centre de rétention. Elle est prononcée lorsque la personne visée par une mesure d’éloignement présente des garanties de représentation comme un travail ou un domicile.

En septembre 2013, la préfecture du Rhône avait déjà détourné cette procédure en assignant à résidence des familles Roms dans des hôtels. Histoire d’améliorer un peu plus l’équilibre des finances publiques.

On n’avait encore jamais vu une préfecture assigner à résidence des pauvres… à la rue. Et bien grâce aux socialistes et à la komandantur du Rhône, c’est fait.

La complicité des autorités roumaines

Bon récapitulons. OQTF, rétention des papiers d’identité, interdiction de quitter le département… Qu’est ce qui nous manque. Ah oui, les gosses… Manu, j’ai encore oublié les gosses a du penser Carenco, le préfet du Rhône.

Toutes les pièces d’identité n’étant pas valides, on ne peut pas les mettre dans un avion. Séparer les enfants des parents, ça ferait tâche dans un beau pays socialiste. Vite un coup de fil aux autorités roumaines et une petite convocation.

Ne doutant de rien et surtout pas de l’indépendance de la Roumanie, voici donc que la France ordonne aux autorités roumaines d’établir des papiers en urgence pour les enfants. La convocation remise à la famille précise de se rendre au Consulat Général de Roumanie « au fin d’établissement d’un document d’identité ».

Patricia et ses 5 frères et sœurs, papa et maman, bien obéissants ressortent du Consulat avec un beau petit papier rose. Non, il ne s’agit pas d’une carte d’adhésion au PS signée par Harlem Désir, ancien patron de SOS Racisme, actuellement premier secrétaire du PS, mais plutôt d’un « titlu de calatorie » (titre de voyage).

Chaque document reprend l’état civil de la personne concernée avec sa photo. Il est précisé « valable 1 mois » et aussi « pour un seul voyage ».

Il serait intéressant de savoir si les autorités roumaines se contentent de délivrer des titres de voyage à des personnes démunies de pièces d’identité valides ou si elles payent également le transport.

Un pays européen, qui rapatrie à ses frais ses propres citoyens pour appliquer la politique raciste et discriminatoire d’un autre pays, ce serait une première qui ferait certainement plaisir à Viviane Reding.

Une justice court-circuitée.

La famille de Patricia avait déposé dans les délais impartis une demande d’aide juridictionnelle afin de contester l’OQTF qui lui avait été signifiée. Avant, mais ça, c’était avant, du temps où les Roms avaient encore quelques droits, on n’expulsait pas avant que le juge ne se prononce sur la légalité de la mesure d’éloignement.

Et oui, il faut le savoir, mais parfois, notre police travaille un peu rapidement. Elle oublie de signifier leurs droits aux personnes ou elle se trompe sur le nom, ou encore elle modifie un peu trop les déclarations qui lui sont faites et le juge qui n’aime pas trop ça annule toute la procédure.

Avec la jurisprudence Leonarda appliquée à Patricia, on expulse avant que le juge n’ait le temps de se prononcer sur la légalité de la mesure. Pas con, non ?

On ne s’embête pas. On met des OQTF à tous les roumains et 30 jours après on les fout tous dans un charter Rapide, pas cher, efficace, signé Manuel.

Enfin efficace, pour les chiffres uniquement. Parce que pour le reste, en tant que citoyens européens, ils reviendront dès qu’ils pourront, en toute légalité.

Ils sont où, les socialistes ?

Les dirigeants socialistes sont au mieux des hypocrites, au pire des menteurs. Lors de l’affaire Léonarda, tout ce que la France compte de socialistes encartés avait poussé des cris d’orfraie. Non vraiment, arrêter une gamine lors d’une sortie scolaire pour l’expulser, c’est inadmissible. Jugez vous même:

Vincent Peillon, Ministre de l’Education Nationale:

« Le ministre de l’Intérieur est dans son rôle quand il exécute des décisions de justice mais elles doivent être exécutées avec discernement. Et dans ce discernement il y a le respect de ce sanctuaire qu’est l’école. Je souhaite que ce genre de situation ne se renouvelle pas »

Claude Bartolone, Président de l’Assemblée Nationale :

«Il y a la loi. Mais il y a aussi des valeurs avec lesquelles la gauche ne saurait transiger. Sous peine de perdre son âme»

Pascal Canfin, Ministre du développement

« Pas d’expulsion pendant l’année scolaire. C’est un principe fondamental sur lequel nous devons tous pouvoir nous accorder. »

David Assouline, porte parole du Parti Socialiste

« Le PS rappelle avec force son attachement à la prise en compte de la situation particulière des mineurs étrangers scolarisés »

Patricia était Rom. Un petit matin, des policiers français sont venus l’arracher de son lit pour la priver d’école, de ses copains, de ses copines et de sa maîtresse qu’elle aimait tant. Elle allait à l’école car elle pensait que c’était la meilleur façon de ne pas être condamnée à la mendicité. Elle apprenait à lire, à écrire et se voyait bien maîtresse ou infirmière. Le préfet du Rhône et Manuel Valls en ont décidé autrement. Ils lui ont répondu brutalement. Tu n’as pas vocation à t’intégrer en France. Tu n’as même pas vocation à apprendre en France. Ta liberté de circulation, on s’en fout, c’est un concept de technocrates inventé pour les riches. Ta volonté de t’en sortir en étudiant, on s’en fout aussi. Mendiants sont tes parents, mendiante tu seras. Tu croyais que l’école était obligatoire pour tous les enfants présents sur le territoire français. Et bien non.

Les Roms n’étudieront pas en France.

Du même auteur :

> À Lyon, l’Église se dresse contre la politique de Valls et ouvre ses portes aux pauvres

> le blog de Philippe Alain

Tags:

72 Comments

Avarage Rating:

0 / 10

olivier84 , 2 mars 2014 @ 10 h 41 min
Euh …. c’est un poisson d’avril avec un mois d’avance ?
Bien sur qu’il faut expulser les illégaux ! Et ce n’est pas le cas larmoyant et médiatisable de cette enfant otage qui doit changer les choses. Pour une fois qu’un gouvernement socialiste fait ce qui doit être fait en matière d’étrangers je ne vais pas lui cracher dessus ! Qu’il continue avec toutes les Patricia, Leonarda, Mustafa et consorts qui profitent de la naïveté de notre système. On peut rêver non ? …..
J. Elsé , 2 mars 2014 @ 10 h 47 min
JSG : C’EST LA FAUTE A QUI ? demandez-vous, peut-être un peu le faute aux parents qui viennent en toute illégalité et qui se servent de leurs enfants comme boucliers et toutes les bonnes âmes de se lamenter… Cela me rappelle les manifestations du FLN en Algérie avant mars 62 avec femmes et enfants devant et les hommes derrière avec des armes cachées sous la djellaba…
Et pendant ce temps-là, la Méditerranée… nous envahit (air connu) sans que nos dirigeants ne cherchent à arrêter ce flot de conquérants.
Catoneo , 2 mars 2014 @ 10 h 57 min
L’intégration des Roms ou la simple cohabitation est une gageure à laquelle les Hongrois, les Roumains, les Bulgares se sont affrontés pendant des siècles.
Pourquoi serions-nous plus forts qu’eux ?
Toujours cette prédisposition à dire le “droit” urbi et orbi que nous avons léguée à la Commission de Bruxelles.

Le problème ne pourra être résolu que par la disparition d’une pseudo-culture de la crasse qui n’est pas une culture mais un handicap transmis de génération en génération. Vaste sujet, tout ne se vaut pas. Il y a des pistes.
Moi-même , 2 mars 2014 @ 11 h 00 min
L’auteur de cet article édulcorant les Rroms ( orthographe correcte, s’il vous plaît ! ) n’y connaît strictement rien, mais rien à la situation que les
Rroms se créent par leur propre mode d’existence.
Ils sont nomades et ont choisi délibérément de vivre de cette façon avec les avantages mais plutôt les désavantages, car leurs métiers d’autant n’existent plus : montreurs d’ours, artistes de cirque ambulant, réparateurs de vieux chaudrons et autres ustensiles de cuisine. Leur route, de village en village, en tribu et dans des caravanes tirées par des chevaux ont rendu heureux des générations d’enfants qui n’ont jamais connu la contrainte de la scolarité, les longues heures passées sur les bancs de la salle de classe, la discipline et les règles d’hygiène, la politesse, les obligations les plus élémentaires à respecter les règles de vie en société. S’ils vivent dans nos jours dans un ÉTAT DE DROIT, ces pays où ils sont nés, pays démocratiques et souverains de l’Europe centrale, ils ne font rien pour s’y intégrer. A commencer par la non déclaration des naissances de leurs enfants, mariages communautaires devant les chefs de tribus appelés en langue romani ” boulibasha” et surtout pas de mariage devant le maire car sans papiers. Souvent les femmes sont données à des hommes adultes dès l’âge de 12 ans et enfantent très vite une nombreuses descendance.
La dictature communiste à sédentarisé de force ces populations qu’elle a installées dans des blocs en béton en périférie des grandes villes industrielles et obligé à fournir un travail d’ouvriers non qualifiés. Les enfants devaient être scolarisé et se soumettre à la discipline de l’école.
Clauses cu a fait voter une loi qui interdisait le chômage ( appelé ” parasitisme” et le nomadisme appelé ” vagabondage”. Les Rroms, qui se reconnaissent sous l’appellation de ” Tsiganes” devaient déclarer les naissances de leurs enfants sous peine de fortes amendes.
La liberté venue, avec la chute de la dictature, les premières vagues de ressortissants de ces territoires de l’Est de l’Europe furent les Tsiganes appelés plus tard par les hauts fonctionnaires de Bruxelles Rroms ( moins discriminatoire ). Les reste, vous le connaissez. L’Occident n’a pas réagi tout de suite face à cette déférlante qui ignore volontairement les frontières et les lois des pays qu’ils traversent ( car ils circulent dans toute l’Europe sous prétexte d’être discriminés chez eux ). En réalité, dans ces pays riches, la mendicité et le chapardage apporte suffisamment pour qu’on entretienne ceux restés au pays. Accompagnés par des associations qui se distinguent par la haine de toute législation qui pourrait contraindre ces populations à respecter les pays d’accueil, ils sont conseillés à faire disparaître leurs papiers ( s’ils les ont), à se déclarer discriminés dans leur pays d’origine, à se monterer désireux de s’intégrer en inscrivant leurs enfants dans des écoles, mais sans une vraie volonté d’assiduité, car l’effort, le travail, la discipline n’est pas leur fort et puis, les aléas de leur existence les poussent à circuler de pays en pays à la recherche d’un fortune qui n’arrive jamais. Des réseaux de mendicité, prostitution, trafics de métaux, cambriolages et grand banditisme ( trafics de cartes bancaires, armes et même être humains ) ont fait que les chefs de ces réseaux sont devenus immensément riches, et il n’est pas rare de traverser en Roumanie des villages entiers reconstruits avec l’argent du trafic. Les palais, oui, les palais qui s’y trouvent reflètent une réalité dont on ne parle pas assez dans les médias occidentaux.
Je suis persuadée que l’auteur de cet article n’a jamais mis les pieds en Roumanie, Bulgarie ou ailleurs en Europe de l’Est pour voir la réalité des choses en face. Il est faux de dire sur la Roumanie a touché des milliards pour intégrer ces populations. Non, elle ne touche rien s’il n’y a aucun projet solide. Ainsi, n’a-t-on pas proposé à des familles Rroms avec des aides financières solides à devenir éleveurs de moutons en contrepartie de leur retour en Roumanie ? On leur a confié des bêtes, des terrains et…. Ils ont fini par égorger les animaux et les rôtir avec moultes joies, danses et musiques. Lu dans la presse locale, entendu à la télévision roumaine. Mais ici, on continue à dire, à marteler que ces pauvres populations sont volées par les gouvernements de leurs pays d’origine qui reçoivent des milliards de l’UE et qui s’approprient cet argent. C’EST FAUX !!!
Depuis la chute du communisme en 1989 et l’arrivée de deux ou trois millions de Rroms des pays de l’Est dans les pays d’Occident, combien on fait la preuve d’une réelle volonté de s’intégrer dans ces nouveaux territoires ? Combien d’enfants ont suivi une scolarité assidue, combien de diplômes ont-ils décrochées ? Dans ces démocraties de l’Ouest, où les droits de l’homme se veulent une réalité constante où l’école est un facteur de réussite et représente le premier budget de l’état, combien de Rroms se sont distingués par une attitude positive de bosseurs et pas de profiteurs ?
Il y a beaucoup à dire, je m’arrête là. Pour moi, les Rroms sont leurs propres victimes et ni les démocraties, ni les dictatures n’arriveront à mettre fin à leurs coutumes et leurs modes de vies loin de toutes les contraintes que nous, citoyens ordinaires de ces pays, nous nous imposons du matin au soir. Leur vision de la liberté et celle qui n’impose aucun devoir envers une société qui est là pour qu’ils en profitent et qu’ils leur demandent des comptes quand ça leur dit. Ils ne se reconnaissent pas dans notre société, d’ailleurs l’appellation de “tsigane”, ne vient-elle pas du sanscrit et ne signifie pas ” étranger”, étranger à tout ?
Eva , 2 mars 2014 @ 11 h 16 min
Oui malheureusement la France est SURCHARGEE de personnes qui sont malheureux; et plus, mais pourquoi l’ Europe si riche ne s’occupent pas d’eux , ce serait normal que tout le monde les aide à vivre normalement , ou presque; les roms ne le veulent pas forcement , pourquoi toujours la France , les français eux même souffrent avec 6 eu par mois ; je dis STOP,
Eva , 2 mars 2014 @ 11 h 17 min
pardon 600 eu
François2 , 2 mars 2014 @ 11 h 26 min
C’est discuter du sexe des anges, alors que nous sommes en pleine invasion. Cette invasion dont Jean Schmitt (alors directeur-adjoint de la rédaction du Point, excusez du peu d’extrémisme) écrivait en 1986 (il y a 28 ans : c’est hallucinant !) dans son livre “fin de la France ?” : c’est “un GENOCIDE”, “c’est de la DEMENCE, du SUICIDE”. Il ajoutait : “et c’est d’autant plus impardonnable qu’il suffirait de quelques mesures pour tout sauver”.
L’une de ces mesures je l’ai reformulée par : REMPLACER LES IMMIGRES PAR DES EXPATRIES. L’autre mesure importante étant reformulée par l’ABOLITION DU DROIT DU SOL.