La théorie des dominos

C’est une similarité de plus entre le socialisme à la sauce LGBT du XXIe siècle et le socialisme à la sauce communiste du XXe siècle : le phénomène des dominos. Quand un pays tombe aux mains de l’idéologie gay, il devient à son tour exportateur de sa révolution. Les USA et plusieurs autres pays occidentaux exercent un chantage intolérable en Afrique pour forcer des pays pauvres à dénaturer l’institution séculaire du mariage en échange d’aides financières (voire d’aide militaire contre les terroristes islamistes d’après certaines accusations). David Cameron a clamé au monde sa volonté d’exporter ce funeste « mariage  gay » qu’il a imposé à son parti et à son pays et c’est maintenant au tour des Irlandais de se voir comme un phare de la révolution mondiale, après que l’argent américain a fortement contribué à faire tomber ce domino supplémentaire sur notre continent.

L’Allemagne sera-t-elle le domino suivant en Europe ? Certains médias allemands relaient bien volontiers l’appel de la présidente du groupe des Verts au Bundestag, Katrin Göring-Eckard, également présidente du synode de l’Église évangélique en Allemagne entre 2009 et 2013 (!), pour adopter le « mariage » entre personnes du même sexe. Les Verts allemands ont toujours été à la pointe du progrès en matière sociétale. Dans les années 70 et 80 ils militaient activement, par les paroles et par les actes, pour la légalisation de la pédophilie (n’est-ce pas, Dany ?), aujourd’hui ils militent pour que des hommes puissent se « marier » entre eux et que des « femmes puissent se « marier » entre elles, et pour que tout ce beau monde puisse adopter des enfants (faut-il le rappeler, une partie du lobby gay a suivi la même évolution).

Un membre de la CDU d’Angela Merkel, Jens Spahn, le premier homosexuel déclaré dans les instances dirigeantes du parti, a dit : « Si les Irlandais catholiques peuvent le faire, nous le pouvons aussi. » Reste à savoir si avec 15 % de baptisés irlandais qui vont à l’église le dimanche on peut dire que les Irlandais sont vraiment catholiques. Ce ne sont peut-être pas ces 15 % là qui ont voté majoritairement pour le « mariage gay » dans leur pays mais le lobby gay n’en est pas à une manipulation près.

En Allemagne, les couples homosexuels peuvent contracter des unions civiles depuis 2001 et ces unions civiles donnent déjà le droit d’adopter le ou les enfants de son partenaire, suite à une loi votée l’année dernière après un jugement de la Cour constitutionnelle de Karlsruhe. Néanmoins le ministre de la Justice doit présenter cette semaine à la chancelière Angela Merkel un projet de loi pour donner encore plus de droits aux unions civiles entre homosexuels et les rapprocher au maximum du mariage. La CDU s’y oppose encore, mais le SPD membre de la grande coalition qui gouverne l’Allemagne aimerait bien que le mariage soit possible entre personnes du même sexe, et l’octroi de droits supplémentaires aux unions civiles entre homosexuels faisait partie du pacte de coalition.

L’Allemagne va donc probablement bientôt succomber, mais si la théorie des dominos s’applique aussi à cette nouvelle idéologie néo-marxiste qui puise son origine dans la révolution de mai 68, il est permis d’espérer que l’édifice totalitaire s’écroule comme un château de carte le moment venu. La France pourrait être la première carte à tomber en Europe si elle abroge la loi Taubira dite « Mariage pour tous » comme l’a promis à maintes reprises Marine Le Pen. Pour tenter le coup, il ne reste qu’à faire élire Marine Le Pen car on ne peut pas compter sur l’UMP pour abroger ce projet de loi, vues les promesses alambiquées de Nicolas Sarkozy et les déclarations on ne peut plus claires d’Alain Juppé.

En attendant, une nouvelle fracture se dessine en Europe, avec deux camps qui suivent des évolutions inverses des deux côtés de l’ancien rideau de fer. Pendant que l’Europe de l’Ouest post-soixante-huitarde dénature l’institution du mariage et cherche à imposer à tous, entre autres via Bruxelles, l’idéologie du genre (y compris par le biais des fonds de cohésion versés aux régions les plus pauvres de l’UE), les pays de l’ancien Bloc de l’Est, qui ont déjà goûté aux joies du totalitarisme socialiste, sont de plus en plus nombreux à inscrire la véritable nature du mariage dans leur constitution. C’est déjà le cas, pour les seuls pays de l’UE, de la Lettonie, la Lituanie, la Pologne, la Slovaquie, la Hongrie, la Bulgarie et la Croatie. Il est vrai, ainsi que le montre l’exemple irlandais, qu’avec des médias dominés par le lobby gay et l’idéologie du genre et des valises remplies de dollars, on peut changer la constitution, mais les populations d’Europe centrale et orientale sont très majoritairement attachées au mariage et à la famille dans son acception séculaire. Et puis il est vrai aussi qu’une fois adopté, le « mariage gay », qui est un droit artificiel détaché de toute loi naturelle, peut être tout aussi facilement abrogé. Contrairement au vrai mariage.

C’est le rapporteur de la loi « Mariage pour tous » au sénat lui-même, le socialiste Jean-Pierre Michel, qui a affirmé en février 2013, levant le voile sur son idéologie et celle de ses amis : « Ce qui est juste, c’est ce que dit la loi. Voilà, c’est tout. Et la loi ne se réfère pas à un ordre naturel. Elle se réfère à un rapport de force à un moment donné. Et point final. C’est le point de vue marxiste de la loi. »

Samedi, à Dublin : “C’est une nouvelle ère pour l’Irlande”, selon les mots de ce travesti.

 

Du même auteur :

Communisme et nazisme, les deux branches radicales du socialisme

Related Articles

49 Comments

Avarage Rating:
  • 0 / 10
  • Cap2006 , 28 mai 2015 @ 11 h 50 min

    “…l’abject de la GPA, qui produit délibérement des orphelins…”

    Je n’ai pas d’avis tranché sur la GPA… mais votre assertion est un sujet d’amusement.

    – la majorité des couples ayant recourt à la GPA sont hétérosexuels
    – les parents d’un enfant, sont ceux qui l’élèvent… à moins de réduire la parentalité à une histoire de biologie.. et heureusement car cela n’empêche pas de vivre les 5 à 7% des enfants qui n’ont pas été élevés par leur père biologique, et ne le savent pas encore.
    – Pour l’essentiel, les enfants issus d’une GPA, ont la moitié, voir l’ensemble du patrimoine génétique des deux parents
    – ceux qui rejettent le coté abject de la GPA, préfèrent que cela se fasse dans les pays pauvres, sans foi ni loi… surement dans la suite logique des achats d’enfants via des pseudos adoptions…

  • eric-p , 28 mai 2015 @ 13 h 40 min

    Monsieur Atréide, puisque vous y êtes,
    vous pouvez tout autant prétendre que la sodomie n’existe pas chez les homos et que les amours gays sont essentiellement platoniques !!!

    Malheureusement, les enquêtes d’opinion,
    les statistiques et le terrible bilan sanitaire
    de la communauté LGBT a rattrapé vos mensonges et votre propagande permanente…

  • eric-p , 28 mai 2015 @ 13 h 55 min

    Derrière votre idéologie libérale-libertaire,
    vous vous voilez la face !

    La GPA, que ça vous plaise ou non, est une
    commercialisation du corps humain.
    L’enfant devient une marchandise comme une autre.

    Ceci est en contradiction avec les
    “évangiles de l’Etat” qui prônent non seulement
    la gratuité pour les dons de sang et d’organes
    …mais qui s’aprête à autoriser (Via “la lumière céleste” de la LDH-totalement instrumentalisée, hein !)
    la GPA sous toutes ses formes.

    Donc arrêtez de nous jouer la partition
    de la “neutralité objective” et prenez position.

    Votre neutralité apparente ne sert en réalité qu’à masquer vos propres contradictions.

  • eric-p , 28 mai 2015 @ 14 h 05 min

    Des énergumènes comme Atréide ou JoG ne bousculent pas nos certitudes….Ils les renforcent !

    Nous adorerions avoir de “vrais” opposants aux thèses que nous défendons.

    Malheureusement, lorsqu’on analyse un tant soi peu la réthorique
    LGBT, on ne tarde pas à lever tous les mensonges et les contradictions qu’elle contient.

    Si vous voulez prendre le relais, libre à vous, mais de grâce épargnez-nous les arguments habituels que nous n’avons déjà largement brisé depuis longtemps sur ce site.

  • eric-p , 28 mai 2015 @ 14 h 09 min

    On en parle peu en France parce que les médias “mainstream”
    sont à l’évidence noyautés…

  • Manuel Atréide , 28 mai 2015 @ 14 h 15 min

    Non, je dis Zric que la sodomie n’est ni l’apanage des homosexuels, ni une pratique obligé. C’est par exemple, assez rare chez les lesbiennes. Etonnant, non ?

    Cet amalgame entre sodomie et homosexualité, bien qu’erroné, est un trait caractéristique des extrémistes. Il y a chez vous une obsession anale qui n’existe pas systématiquement chez les LGBT.

    Mais bon, vu ton niveau intellectuel, je doute fort que tu puisses comprendre un jour quoi que ce soit.

  • eric-p , 28 mai 2015 @ 14 h 16 min

    Marine Le Pen s’est prononcée clairement CONTRE le mariage gay.

    S’il est vrai que MLP n’a pas participé à “La manif pour tous”, quelques membres de son parti l’ont fait à sa place.

    S’il est vrai que le FN est aussi infiltré par les LGBT
    (Selon l’aveu même de JMLP !) voire la FM, MLP est encore la seule personne qui se prononce clairement pour “l’abolition” du mariage gay.

    Dire qu’elle y parviendra ensuite, c’est autre chose mais celà ne dépendra pas du FN en cas d’échec.

Comments are closed.