Quand un ministre de gôche découvre les lettres de cachet

Un coup de gueule de Thibault Doidy de Kerguelen*

Ah, je les aime, les socialos bobos, vous savez, ceux qui se disent les héritiers de la révolution, les adorateurs des pseudo-“Lumières”, les pourfendeurs du “despotisme” ! Sombres opportunistes qui ne savent même pas ce qu’ils professent et qui sont toujours prêts à se conduire en hobereaux despotes.

Tenez, prenez le cas tout récent, datant de la semaine passée, de cette affaire de viande de cheval vendue en lieu et place de viande de bœuf. La société Spanghero est-elle coupable, a-t-elle revendu cette viande “à l’insu de son plein gré” ou en toute connaissance de cause ?

Vous n’en savez rien, je n’en sais rien, les uns affirmant avoir des factures libellées pour de la viande de bœuf, les autres, après trois heures d’enquête, affirmant que sur lesdites factures, figure le code 032 (nous aurons au moins appris quelque chose dans cette affaire….) correspondant à la viande de cheval… Une chose est certaine, toute l’Europe étant touchée et la société Spanghero ne livrant pas toute l’Europe, il y a derrière tout cela une vaste escroquerie.

Vous ne savez pas le rôle exact de la société Spanghero, je ne sais pas le rôle exact de la société Spanghero, mais le ministre, lui, Il Sait !
Voici que frappe la justice toute puissante du ministre. Sur la foi du rapport administratif que lui ont remis les fonctionnaires, le ministre a tranché et 700 têtes sont tombées ! Pas de débat contradictoire, pas d’enquête, le ministre, tel un hobereau despote des temps que nous croyions révolus a prononcé la sentence et délivré la lettre de cachet.

Que les grands principes de Monsieur de Montesquieu sont-ils devenus ? Quelqu’un sait-il encore, dans ce gouvernement de gôche, ce que “séparation des pouvoirs” veut dire ? Nous voici en face d’un ministre, tenant du pouvoir exécutif, qui se mêle de trancher un litige de droit commercial. Car qu’est ce donc, cette affaire, qu’un litige de droit commercial ? Des entreprises ont acheté à un prestataire de la viande bovine et se sont vu livrer de la viande de cheval. Il y a tromperie sur la marchandise et, en théorie, ce sont les tribunaux qui doivent régler ce litige. Sinon, à quoi servent-ils ?

Y a-t-il eu mise en danger de la vie d’autrui ? Absolument pas. Y a-t-il eu risque sanitaire ? Pas le moins du monde. Alors, comment se justifie, sur quel fondement du droit se justifie l’oukase gouvernemental ? Sur le mépris de la République, le mépris de l’État de droit, le mépris de la justice, le mépris du petit peuple des travailleurs.

Ces Saint-Just aux petits pieds, ces “sans-culottes et sans cervelles” sont dangereux. La Ve république donne de grands pouvoirs à l’exécutif afin d’être réactif en cas de danger et de risque pour la population. Mais ces pouvoirs nécessitent d’être confiés à des gens responsables, disposant de structures morale et intellectuelles solides. Nos neo-bourgeois, nos bobos, ignares, incultes et sans rigueur morale et intellectuelle abusent chaque jour des pouvoirs dont ils disposent. C’est comme cela que naissent les périodes de terreur, de violence, de répression, de despotisme et finalement, de révolte et de révolution….

Saurons-nous chasser ces bourgeois, ces héritiers de 1793, ces tyrans ?

*Thibault Doidy de Kerguelen est l’expert fiscaliste des Nouvelles de France. Il anime le site MaVieMonArgent.info.