Hillary Clinton donne son avis (défavorable) sur le Brexit

Nos brèves Nouvelles d'Europe Vidéos Vu des Etats-Unis

Eric Martin
16 octobre 2017
Latest Update: 16 octobre 2017 9 h 31 min
65
Less than a minute
1

après avoir reçu un doctorat honorifique à l’université de Swansea, au pays de Galles, où une faculté de droit porte désormais son nom :

1 Comment

Avarage Rating:

0 / 10

Charles , 16 octobre 2017 @ 9 h 44 min
Un député européen, ex UKIP, explique et démontre pourquoi la GB
ne doit rien ou presque rien au système européiste.

1.Depuis le début de son adhésion, la GB a cumulé un solde créditeur sur l’UE,
du fait de contributions nettes positives pour l’UE et négatives pour elle.
ce qui n’est pas le cas de nombreux pays.

2.De plus, la GB est le second apporteur de fonds de l’UE avec 13 Milliards£/an.
Son départ provoquera un trou budgétaire impossible à combler.
Donc le système UE devra réduire la voilure et licencier…

3. Les fonds réclamés par l’UE concernent surtout des futures dépenses et investissements qui devront être ajustés à la baisse du fait de la sortie de la GB qui n’est plus concernée.

4. Si le traité de Lisbonne contient un article 50 pour une éventuelle sortie d’un membre, cela signifie bien que une telle sortie est légale, légitime et possible.

http://www.express.co.uk/news/politics/866092/Brexit-news-EU-faces-financial-headache-British-cash-MEP-Steven-Woolfe

Comments are closed.