Success story européenne

On a bien tort de dire autant de mal de l’Union européenne et de l’accuser de tous nos maux. L’intégration européenne est source de richesse, en tout cas pour certains, et plutôt que de se lamenter sur le sort de ces millions de Grecs sans ressources alors que le PIB de leur pays s’est réduit d’un quart grâce à l’aide qui leur a été apportée pour les sortir de la spirale de leur dette, qui ne s’est ainsi accrue que de 125 % à 176 % du PIB entre 2009 et 2013, il vaudrait mieux motiver les jeunes en leur parlant de ceux qui ont réussi grâce à l’Europe.

Or nous voilà en présence d’une success story assez extraordinaire qui montre que le Rêve européen est aux États-Unis d’Europe ce que le Rêve américain était aux États-Unis d’Amérique. Un Polonais, Donald Tusk, qui exerçait le dur labeur de premier ministre d’une nation de 38 millions d’ingrats (seulement 1 Polonais sur 5 de satisfait après 7 ans d’exercice du pouvoir) pour des clopinettes – 18 000 zlotys par mois, soit seulement 51 500 €/an au cours actuel du zloty – a pu, grâce au soutien d’une vieille connaissance allemande haut placée, émigrer, comme beaucoup de ses compatriotes, dans un pays de la « Vieille Europe » où un meilleur salaire lui permettra d’améliorer considérablement son niveau de vie et sans doute aussi de faire vivre sa famille restée au pays.

Avec moins de responsabilité, puisqu’il ne sera plus qu’un simple assistant chargé d’organiser les réunions des chefs d’État et de gouvernement, et moins d’heures de travail, ce jeune Polonais ambitieux va enfin percevoir un salaire digne de ce nom : 355 000 € par an. C’est dire que tatie Merkel est sympa de lui avoir trouvé cet emploi, elle qui ne touche que 205 000 € par an. C’est un poste de secrétaire de direction plutôt bien payé que celui d’assistant du Conseil européen, mais il faut dire qu’il implique aussi d’accepter de se faire appeler « président de l’Europe » et de faire semblant d’y croire, ce qui demande des talents d’acteur hors du commun. En échange de quoi vous pouvez devenir millionnaire en euros en même pas trois ans, et ce aux frais de la « princesse » (c’est comme cela qu’on appelle les contribuables dans les cercles dirigeants). Ainsi, le Belge Herman Van Rompuy, autre success story européenne, est aujourd’hui millionnaire grâce à nous. Et aussi bien sûr grâce à ce qu’il a fait pour l’Europe et pour le monde ! Ou plutôt grâce à ce qu’il n’a pas fait, car comme il n’avait aucun pouvoir il s’est abstenu de faire tout le mal causé par un Barrack Obama ou un Vladimir Poutine, ce qui pour un président de grande puissance est déjà très bien.

C’est en tout cas mieux que le Rêve américain. Si l’on compare cette success story européenne à la success story américaine de Barack Obama, le premier noir devenu « président des États-Unis d’Amérique » : son boulot n’est payé que 290 000 € par an. Comme quoi, l’Europe est vraiment en train de dépasser l’Amérique. Ou alors c’est une illustration flagrante de discrimination sur les salaires à cause de la couleur de la peau, mais on n’ose le croire pour des postes d’un tel niveau.

Le président français, François Hollande, n’est quant à lui payé qu’un peu moins de 180 000 € par an, mais vu son niveau d’incompétence et le taux de chômage en France, on comprend qu’il soit malgré tout très heureux de son emploi (voir photo). D’ailleurs, sans doute parce qu’il savait déjà qu’il ne pourrait pas justifier un salaire trop élevé et qu’il risquait de se faire licencier au bout de quelques mois par son employeur, le peuple français, c’est François Hollande lui-même qui a demandé qu’on lui diminue sa rémunération de 30 % quand il est entré en fonctions. Et puis François, ce qui l’intéresse, semble-t-il, c’est la baise, et il y a des tas de femmes libérées, journalistes, actrices ou autres, que la fonction présidentielle (le pouvoir) excite au plus haut point sans qu’il soit nécessaire que l’homme qui l’exerce soit particulièrement séduisant ou viril. On tend donc à penser dans les cercles autorisés que le président Hollande ne travaillerait pas pour l’argent mais uniquement pour le sexe.

 

 

Quant aux salaires en Grande-Bretagne, ils sont, c’est connu, très bas et c’est par cette politique de petits boulots avec des salaires de misère que les Anglais ont réussi à faire baisser le chômage et on ne les envie pas ! Même un premier ministre relativement compétent n’y gagne que 170 000 € par an, c’est-à-dire plus de deux fois moins qu’un simple assistant de direction au Conseil européen à Bruxelles.

En fait, si vous cherchez un boulot sympa, tranquille et grassement rémunéré, ce sont vraiment les institutions européennes qu’il faut cibler dans votre recherche d’emploi en ces temps de crise. Il paraît d’ailleurs que c’est la femme de Donald Tusk qui l’aurait poussé à abandonner son poste de premier ministre à Varsovie pour aller faire de la figuration à Bruxelles. Elle lui aurait dit, d’après le journal britannique The Guardian (ici), que ce boulot, « c’est plus d’argent, plus de prestige et plus de temps libre ». Pour quelqu’un qui était déjà connu en Pologne pour sa propension à ne pas se tuer à la tâche et à éviter les heures supplémentaire, c’était la proposition rêvée. Ceci dit, il faut faire attention à cette affirmation du Guardian qui n’est que le fruit d’un travail conforme aux règles de l’art du journalisme contemporain. Le Guardian cite en effet comme source de son information le journal polonais Gazeta Wyborcza qui a effectivement bien affirmé cela (ici), mais en citant The Guardian comme source. C’est ce qu’on appelle du sourçage en circuit fermé. Ensuite, cette citation supposée de Mme Tusk a fait le tour des médias polonais qui citent tous The Guardian qui citerait selon eux « une interview de Malgorzata Tusk dans un journal polonais ».

Quoi qu’il en soit, les rémunérations versées par les institutions européennes sont effectivement tentantes. En mai, le magazine European Voice, repris par plusieurs journaux français (comme ici par Le Parisien), publiait les résultats d’une enquête sur les salaires nets européens : 95 482 € par an pour un député européen (plus les grosses marges sur les « remboursements » de frais qu’ils se votent eux-mêmes), 220 452 € par an pour un directeur général de la Commission européenne, 255 300 € par an pour un commissaire européen (21 275 € par mois – 23 875 € pour un vice-président de la Commission – contre 9 940 € par mois pour un ministre français), 321 238 € par an pour le président de la Commission européenne, 374 124 € par an pour le président de la Banque centrale européenne (contre 133 200 € par an pour la présidente actuelle de la Fed, encore une fois les Américains sont largués ou alors c’est encore un exemple de discrimination sur les salaires à l’encontre des femmes, cette fois-ci). Ce qui est intéressant aussi, c’est qu’il faille enquêter pour connaître les salaires européens, faits de salaires de base, d’indemnités et de primes diverses, qui sont en général à faire pâlir d’envie les hauts fonctionnaires recrutés au niveau national qui ne sont pourtant déjà pas les plus mal lotis.

Cette histoire du premier ministre polonais devenu « président de l’Europe », c’est aussi une belle histoire de générosité récompensée. Le journal polonais Gazeta Polska faisait remarquer que quelques jours avant l’annonce de la promotion salariale de Donald Tusk, celui-ci avait proposé d’augmenter de 36 zlotys (8,50 €) par mois les pensions versées au retraités les plus miséreux. Juste après avoir eu ce geste en tant que premier ministre de son pays, v’là t’y pas qu’il reçoit un coup de téléphone où on lui propose un boulot peinard, auquel il ne s’attendait, mais alors, PAS-DU-TOUT, si, si, je vous le jure, avec à la clé une augmentation de 25 000 € par mois.

On savait déjà depuis le scandale des enregistrements réalisés à l’insu des intéressés dans un restaurant prisé du pouvoir polonais actuel, de la bouche de celui qui était alors ministre des Affaires étrangères de la Pologne, Radosław Sikorski, que Donald Tusk rêvait de devenir un gros poisson (ou plutôt un gros ours selon l’expression polonaise consacrée) « à l’Ouest » et de laisser derrière lui « toute cette merde » qu’il avait beaucoup contribué à produire. Son vœu a donc été exaucé et le nouveau « président de l’Europe », bientôt millionnaire, s’apprête à prendre ses fonctions le 1er décembre prochain.

L’Union européenne est un véritable conte de fée !

Related Articles

48 Comments

Avarage Rating:
  • 0 / 10
  • hermeneias , 16 novembre 2014 @ 13 h 17 min

    Les allemands ne sont pas aussi cons que les français , plus sérieux , plus travailleurs ….puisse que vous avez l’air d’aimer les généralisations à l’emporte pièce .

    La vérolution française , le génocide vendéen, la naissance de nationalismes totalitaires et une république prétendant promouvoir une nouvelle humanité , un “homme nouveau” , incarnant une “raison universelle” .

    Donc fermez un peu votre clapet sinon d’autres vous le fermeront et vous aurez l’air ridicule…. Mais libre à vous .

    Il y a un nationalisme étroit ridicule qui semble plaire à m’ame lepen , incapable de la moindre auto-critique , du moindre discernement sur l’histoire , qui va répétant que notre système ou modèle français d’état providence nounou mère abusive et possessive , est vraiment “ze best in ze world” et pas le moins du monde à remettre en question , ce nationalisme franchouillard est d’une bêtise finie ….

    Pour ceux là qui font du nationalisme une religion , le coupable de nos maux est toujours à l’extérieur , c’est l’autre , jamais soi-même . Cela empêche tte possibilité d’amélioration , de progrès et , plus fondamentalement , ça n’est pas chrétien quoiqu’on en dise

  • pas dupe , 16 novembre 2014 @ 13 h 25 min

    Geneviève,
    Ce qu’il faut voir ce sont les faits et non les affabulations vendues par les anglo-américains pour le centenaire que soutiennent les socialos bien sûr ! Pour se donner le beau rôle !!!! Bientôt ce seront eux les héros !!!

    Quelques précisions :

    Pour ce qui concerne la France, il ne faut pas oublier qu’elle était gouvernée par des francs-maçons antimilitaristes et anticléricaux ! Ils avaient vidé l’armée de 12.000 officiers catholiques pour y nommer des anticléricaux. Résultat en plein conflit Joffre dut virer 150 officiers au moins !!!
    Lisez la presse de l’époque, dès le début du conflit “Roosevelt annonce la neutralité de l’amérique”. Le Congrès ne votera qu’en avril 1917 la déclaration de guerre à l’Allemagne.

    N’oublions pas également que la Belgique était neutre. Cela n’a pas empêché l’armée allemande d’écraser le pays !!!

    Quant à l’armée anglaise, tout un poème, il y a beaucoup à en dire. Les anciens n’aimaient pas du tout les anglais et en réalité, c’était réciproque ! Elle fut confrontée aux troupes de Von Klück à Mons en août 14, se fait écraser et le général French retraite et ne pense qu’à retraiter jusqu’aux ports pour retourner dans son île ; ordre du gouvernement anglais qui ne veut pas la voir anéantie. Elle se replie sur St Quentin dans l’Aisne.
    Là pour la bataille de Guise, Joffre supplie le général French d’aider l’armée française pendant deux jours. French refuse parce qu’il a des ordres de Kitchener. Kitchener est un ennemi des Français. Depuis Londres, il estime que pour aider les Français, il faut un million d’hommes. Il ne les aura pas avant huit mois ; d’ici ces huit mois, il faut se garder de faire tuer tous ses soldats pour rien. Haig ne doit pas s’engager au combat au point de risquer la vie d’une grande quantité d’Anglais ; il faut retraiter. Du coup, French désapprouve le général Haig, son subordonné. Et sans attendre, l’armée anglaise retraite. Elle va descendre vers Laon, laissant l’armée française sans appui sur son aile gauche. Alors, quand Lanrezac leur demande de soutenir sa contre-attaque, il les voit filer comme des rats. Lanrezac les traite de perfides. Les Anglais n’auront jamais l’idée qu’ils font la guerre pour défendre la France ; ils font la guerre pour leurs intérêts, ils nous le montreront bien, au moment de l’armistice !!

    Par ailleurs, il faut savoir que dès la fin novembre 1916, l’empereur Charles d’Autriche demande une paix séparée lors de rencontres secrètes. Clémenceau rompt les pourparlers en mars 1917. Ensuite il publia la lettre de l’empereur d’Autriche afin de mieux lui nuire et le mettre en danger. Il s’acharna à détruire la vieille europe par idéologie.
    Voir vidéo vers 4.51
    http://christroi.over-blog.com/article-1914-1918-la-republique-contre-les-trones-124812242.html

    Combien de vies auraient été épargnées ? Au moins 1 million !

    L’Angleterre puis l’Amérique rentrent dans notre coalition avec des arrière-pensées, et pendant toute la guerre ils se débrouilleront pour tirer la couverture à eux : ils s’occuperont de leurs intérêts, coloniaux et maritimes, et ils nous laisseront faire la guerre, tirer les marrons du feu. Ils trahiront la Russie en 1917 comme ils l’ont trahie en 1905, pour se retrouver au Traité de paix, eux seuls grands vainqueurs, pas du tout écrasés par quatre ans de guerre, pour nous dicter les conditions de paix.

    Peu importe les vies supprimées, les intérêts avant tout !!!

    Je précise, que mon grand-oncle a fait 5 ans de guerre qu’il a pratiqué les anglais sur le terrain et qu’à chaque fois qu’une position était prise par les Français, confiée aux anglais, ils retraitaient !!!
    Il ne fallait pas lui parler des anglais !

  • pas dupe , 16 novembre 2014 @ 13 h 38 min

    C’est vous qui devriez fermer votre clapet ! Vous n’êtes qu’un troll qui vient sur ce site pour agresser les divers commentateurs qui ont l’outrecuidance de ne pas vénérer votre Sarkozy et votre UMP à la noix !
    Alors faîtes comme moi, en règle générale, je vous zappe !!! Et tout le monde sera content !

  • penelope , 16 novembre 2014 @ 15 h 07 min

    moi ,il m’est difficile d’admettre que je suis avant tout européénne;depuis ma naissance,et elle est loin puisque j’ai déjà fait mes 85 ans,que j’étais française,on me parlait de la grandeur de mon pays,à nos anciens qu’il fallait défendre son pays,il fallait donner sa vie pour son pays et depuis”surtout quelques années seulement” que européenne ,que tous les europééns ont droit d’envahir mon pays et de manger et de vivre gratuitement,on m’a enseigné l’amour du travail(j’ai commencé à 16 ans),pour nous la vie est diffcile,beaucoup de sacrifices à faire pour vivre,beaucoup de reproche parce qu’on n’en fait pas assez,que l’on dépense trop en soins médicaux,que l’on pollue et réchauffe trop l’athmosphère,mais ces reproches ne sont fait qu’à ceux qui travaille où on travaillés toute leur vie,pour les autres,tout est gratuit et l’union trouve cela normale;je n’y comprends plus rien;pourquoi les biens du pays ne doivent revenir en premier lieu à ceux qui ont contribué à faire le pays,à le construire,aider son prochain est une chose mais pousser à la paresse en donnant nos biens à ceux qui ne font rien;non je ne comprends pas et je me dis,au diable l’Europe.

  • hermeneias , 16 novembre 2014 @ 15 h 21 min

    vous v ous prenez pour tout’l’monde pas dupe

    c’est un peu comme le front nazional qui se prend pour la froooonnnce .

    Comme un pauvre mollusque insignifiant que vous êtes vous ne répondez pas aux arguments qui vous gênent concernant votre nationalisme borné de front bas comme le front national façon philippot qui maintenant va vénérer cette vieille asperge mégalo de degolle à colombey les deux….

    C’est la faute aux zaméricains hou les vilains , c’est la faute aux zallemands bou les méchants .

    Je vous imagine bien avec votre pantacourt et vos chaussettes à la sortie de st nico du chardon à ressasser ils n’auront pas l’alsace et la lorraine et à parler , comme vous le faites , de “””bosche”” ( mon grand père qui avait fait la guerre utilisait ce mot mais avait un grand respect pour les allemands et beaucoup de ses enfants et petit-enfants avaient fait allemand en “première langue” à l’école )

    Maintenant vous faites bien ce que vous voulez et vous pouvez continuer à poster des messages ridiculement outranciers cela m’amuse de vous voir vous ridiculiser tout seul ….

  • hermeneias , 16 novembre 2014 @ 15 h 29 min

    Pénélope

    vous confondez l’Europe qui existe au moins depuis Charlemagne et l’Union Européenne qui est un machin monstrueux à détruire les peuples et à détruire…..l’Europe , un machin hideux et froid qu’il faut tuer avant qu’il ne nous tue

    Quant à pas dupe et autre front nazionale qui croit que je roule pour sarkoziz parce que je ne me prosterne pas devant la lepen , qu’ils aillent se faire ftre chez ….. Ce sont des jean foutre à vieilles chaussettes

    Vive la liberté et le Christ Roi ( ce qui n’est pas la même chose que le roi-Christ ou le césaro-papisme ….)

  • hermeneias , 16 novembre 2014 @ 15 h 36 min

    on se fout de votre grand-oncle pas dupe et surtout de vous qui ressassez comme un disque rayé

    Donc Clémenceau était un qqonnard fini et une ordure .
    Alors assumez et allez au bout de votre “pensée” .
    Mais vous êtes devant les faits historiques , devant le donné historique brut , comme la poule devant le couteau .
    Vous ne savez rien en tirer .

    Vive Nelson et vive Trafalgar pov’ ….

Comments are closed.